Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1446/2013 ~ М-1438/2013 от 06.06.2013

Дело № 2-1446/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Кобыщи В.С.,

при секретаре Бандура Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 12 июля 2013 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

    Открытое акционерное общество «ОлаИнтерКом» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 27567 руб. 57 коп., мотивируя тем, что ответчик, являясь нанимателем <адрес>, не своевременно оплачивает предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате за период с 01.12.2011г. по 31.03.2013г. образовалась указанная сумма задолженности.

    Истец также просит отнести на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1027 руб. 48 коп. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя

    Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От представителя истца ФИО2 в суд поступило заявление об уменьшении исковых требований до 18205 руб. 29 коп. в связи с перерасчетом ввиду проживания в жилом помещении в спорный период 1 человека. Просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 728 руб. 21 коп. и возвратить излишне уплаченную госпошлину в сумме 298 руб. 82 коп.

    Ответчик ФИО1 по последнему известному месту жительства в <адрес>, отсутствует, и его место пребывания в настоящее время неизвестно, о чем свидетельствуют адресная справка, отметка на возвращенном в суд заказном письме на имя ответчика и письмо администрации МО «Поселок Армань».

    Суд, с учетом ходатайства истца и поступивших сведений с последнего известного места жительства ответчика о неизвестности его местонахождения, в соответствии с положениями ст.ст. 119 и 167 ГПК РФ нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, и, изучив материалы дела, считает уменьшенные исковые требования в сумме 18205 руб. 29 коп. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154, и 155 ч. 1 Жилищного кодекса РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, собственники и наниматели жилых помещений обязаны ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно п. 40 указанных Правил, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

    Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

    В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, и тарифов, установленных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

    Из Устава ОАО «ОлаИнтерКом», свидетельств о государственной регистрации юридического лица, муниципального контракта № 4/2/М/2010 от 19.03.2011г. и соглашения № 32/С/2011 от 28.12.2011г.следует, что ОАО «ОлаИнтерКом» в 2012г. взяло на себя обязанности по предоставлению коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) населению МО «пос. Армань» в соответствии с нормативами потребления. А из договора № 03А-03/11 от 19.03.2011г., заключенного между ТСЖ «Арманское» и ОАО «ОлаИнтерКом», именуемое «Энергоснабжающей организацией», и устава ТСЖ «Арманское», следует, что истец принял на себя обязательства подавать в многоквартирные дома, входящие в ТСЖ «Арманское», в том числе и в дом № 14-а по ул. Гагарина в пос. Армань, тепловую энергию и холодную воду. Договором предусмотрено, что в качестве оплаты истец вправе самостоятельно осуществлять начисление и сбор денежных средств с потребителей по тарифам, установленным в утвержденном законодательством РФ порядке.

    В выписке из финансово-лицевого счета, письме ТСЖ «Арманское» и представленном истцом уменьшенном расчете задолженности содержатся сведения о том, что –

    - нанимателем <адрес>, общей площадью 37,2 кв. м., на основании ордера от 02.03.1987г. является ФИО1, который зарегистрирован в ней с 1995г., там же с 2002г. зарегистрирована его дочь, но они оба в период с 01.12.2011г. по 31.03.2013г. в этой квартире не проживали. В указанный в иске период в квартире проживала и проживает по настоящее время ФИО3;

    - согласно расчету задолженности, ответчику в спорный период начислена плата за холодное и горячее водоснабжение жилого помещения и отопление в сумме 43565 руб. 24 коп., рассчитанная исходя из нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, установленных департаментом цен и тарифов администрации Магаданской области, с учетом площади данной квартиры (отопление) и числа проживающих в жилом помещении лиц- 1 человека (горячее и холодное водоснабжение);

    - оплачено в спорный период 25359 руб. 95 коп.;

    - задолженность за период с 01.12.2011г. по 31.03.2013г. составляет 18205 руб. 29 коп.

     Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов, суд приходит к выводу о том, что ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, не выполнил возложенную на него законом обязанность по ежемесячной оплате предоставленных истцом коммунальных услуг, в результате образовалась задолженность в сумме 18205 руб. 29 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения исковых требований и взыскания этой суммы с него в пользу истца.

    При распределении судебных издержек по уплате государственной пошлины суд учитывает следующее.

    При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины согласно п.п. 10 п. 1 статьи 333.20 и п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ подлежит возврату.

    Истцом при подаче данного иска, в соответствии с платежным поручением от № 905 от 15.05.2013 г., была уплачена госпошлина 1027 руб. 03 коп.

    Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 728 руб. 21 коп., исчисленные в соответствии с требованиями ст. 333-19 Налогового кодекса РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а излишне уплаченная госпошлина в сумме 298 руб. 82 коп., подлежит возврату.

    Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» задолженность по оплате за предоставленную коммунальную услугу по отоплению за период с 01.12.2011г. по 31.03.2013г. в сумме 18205 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 728 руб. 21 коп., а всего 18933 руб. 50 коп.

    Вернуть Открытому акционерному обществу «ОлаИнтерКом» излишне уплаченную по платежному поручению Северо-Восточного Банка Сбербанка России № 905 от 15.05.2013г. госпошлину в сумме 298 руб. 82 коп.

    Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день изготовления мотивированного решения – 17 июля 2013 года

Судья                                В.С. Кобыща