Решение по делу № 2-1109/2019 ~ М-183/2019 от 12.02.2019

Дело № 2-1109/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2019 года                              г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

при секретаре судебного заседания Амитовой Р.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственной инспекции труда в РБ к ООО «Уфимский фанерно-плитный комбинат» о признании незаконным бездействий по выполнению предписания, обязании выполнить предписание.

УСТАНОВИЛ:

    Государственная инспекция труда в РБ обратилась в суд с иском к ООО «Уфимский фанерно-плитный комбинат» о признании незаконным бездействий по выполнению предписания, обязании выполнить предписание.

    Иск мотивирован тем, что Государственной инспекцией труда в РБ проведена плановая проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «Уфимский фанерно-плитный комбинат» по итогам которой, выявлены нарушения трудового законодательства.

    1. Обеспечить выдачу специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты всем работникам ООО «УФПК».

    2. Заполнять личные карточки учета выдачи СИЗ работников в соответствии пунктами и наименованиями типовых программ.

    3. За неисправное оборудование вывесить табличку, указывающую, что работать на данном оборудовании не разрешается.

    4. Над выездными воротами в помещении для технического обслуживания, проверки технического состояния, ремонта и хранения АТС вывесить таблички 9установить знаки), указывающие максимально допустимый по условиям безопасности габарит АТС по высоте.

    5. Обеспечить исправными тисками, обеспечивающих надежный зажим изделия.

    6. Хранение кислородных баллонов осуществлять с навинченными на них горловины предохранительными клапанами.

    7. Обозначить опасные зоны проезда погрузчиков в цехах (сигнальную разметку).

    В целях устранения выявленных нарушений ООО «Уфимский фанерно-плитный комбинат» выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года.

    Государственной инспекцией труда в РБ, ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения ранее выданного предписания.

    Установлено, что нарушения в п.п. 3-7 предписания устранены.

    Нарушения п. 1 и п. 2 в установленные сроки не устранены. Таким образом, предписание в полном объеме не исполнено.

    Просит признать незаконными бездействия ООО «Уфимский фанерно-плитный комбинат» по выполнению предписания 2/12/1761-18-И/223/2 от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ООО «Уфимский фанерно-плитный комбинат» выполнить предписание.

Истец на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без участия представителя.

Ответчик ООО «Уфимский фанерно-плитный комбинат» в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Сведения о месте и времени судебного заседания также имеются на официальном сайте Ленинского районного суда г. Уфы - leninsky.bkr@sudrf.ru.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает, что нежелание ответчика являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Судом предприняты все возможные и эффективные меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, к обеспечению реализации его прав в гражданском процессе, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Часть 2 пункт 10 статьи 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан своевременно исполнять предписания федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на проведение государственного надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

    Как установлено судом, Государственной инспекцией труда в РБ проведена плановая проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «Уфимский фанерно-плитный комбинат» по итогам которой, выявлены нарушения трудового законодательства.

    1. Обеспечить выдачу специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты всем работникам ООО «УФПК».

    2. Заполнять личные карточки учета выдачи СИЗ работников в соответствии пунктами и наименованиями типовых программ.

    3. За неисправное оборудование вывесить табличку, указывающую, что работать на данном оборудовании не разрешается.

    4. Над выездными воротами в помещении для технического обслуживания, проверки технического состояния, ремонта и хранения АТС вывесить таблички 9установить знаки), указывающие максимально допустимый по условиям безопасности габарит АТС по высоте.

    5. Обеспечить исправными тисками, обеспечивающих надежный зажим изделия.

    6. Хранение кислородных баллонов осуществлять с навинченными на них горловины предохранительными клапанами.

    7. Обозначить опасные зоны проезда погрузчиков в цехах (сигнальную разметку).

    В целях устранения выявленных нарушений ООО «Уфимский фанерно-плитный комбинат» выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года.

    Государственной инспекцией труда в РБ, ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения ранее выданного предписания.

    Установлено, что нарушения в п.п. 3-7 предписания устранены.

    Нарушения п. 1 и п. 2 в установленные сроки не устранены. Таким образом, предписание в полном объеме не исполнено.

    ООО «Уфимский фанерно-плитный комбинат» до настоящего времени не исполнено законное предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных в ходе проверки нарушений трудового законодательства РФ.     Своими бездействиями ООО «Уфимский фанерно-плитный комбинат» нарушает требования ст. 22 Трудового кодекса РФ, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Государственной инспекции труда в РБ к ООО «Уфимский фанерно-плитный комбинат» о признании незаконным бездействий по выполнению предписания, обязании выполнить предписание, удовлетворить.

Признать незаконными бездействия ООО «Уфимский фанерно-плитный комбинат» по выполнению предписания № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Обязать ООО «Уфимский фанерно-плитный комбинат» выполнить предписание № от ДД.ММ.ГГГГ года

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     А.М. Гималетдинов