РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 мая 2013 года
Ленинский районный суд года Самары
в составе председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,
при секретаре Копьевой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2786/13 по иску Шарипова Р. Р. к ООО «С-БИС» о признании права собственности на квартиру в объекте незавершённого строительства,
УСТАНОВИЛ:
Шарипов Р.Р. обратился в суд с иском к ООО «С-БИС» о признании права собственности на квартиру в незавершенном строительством объекте, мотивируя свои требования тем, что он является участником долевого строительства жилого дома со встроенным нежилыми помещениями и подземным гаражом в 136 квартале по <адрес> (двухкомнатная квартира площадью 64,06 кв.м., строительный номер № на 14 этаже 16 этажного дома, 4 секция).
Строительство ведет ООО «С-БИС» на основании договора с ФГУП «ГНРКЦ «ЦСКБ-ПРОГРЕСС». Разрешение на строительство № № от ДД.ММ.ГГГГ выдано ФГУП «ГНРКЦ «ЦСКБ-ПРОГРЕСС». На основании предварительного договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался передать истцу квартиру в собственность в момент подписания основного договора, который будет иметь силу акта приема-передачи. Оплата суммы 2434280 рублей в ООО «С-БИС» была осуществлена в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ООО «С-БИС»
В настоящее время дом построен, во многих квартирах ведутся ремонтные работы. Однако ответчик по независящим причинам к отделке фасада не приступает, дом в эксплуатацию не сдается. Ответчик основной договор с истцом не подписывает, в связи с чем, истец не может получить от ответчика акт приема-передачи квартиры и зарегистрировать ее как собственность в установленном порядке. Считает, что ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по вводу объекта строительства в эксплуатацию и передачи истцу квартиры по передаточному акту.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на двухкомнатную квартиру, строительный № <адрес> по <адрес>.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала полностью.
Представитель ответчика ООО «С-БИС» в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против признания за Петровым права собственности на квартиру, поскольку условия договора сторонами исполнены.
В судебном заседании представитель третьего лица ФГУП «ГНП РКЦ «ЦСКБ-Прогресс» по доверенности не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель 3 лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Шариповым Р.Р. и ООО «С-БИС» заключен предварительный договор купли-продажи №, согласно которому после ввода в эксплуатацию жилого дома по <адрес>, <адрес> <адрес> и регистрации своего права собственности ООО «С-БИС» обязуется передать истцу в собственность однокомнатную квартиру площадью 64,04 кв.м. строительный № на 14 этаже (16/9 этажного дома, 4 секция), находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>.
Из акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ истец в соответствии с условиями предварительного договора купли-продажи принял от ответчика помещение со строительным номером № на 14 этаже в объекте незавершенного строительства.
Согласно справке ООО «С-БИС» Петров С.Н. произвел оплату за двухкомнатную квартиру строительный номер 184 на 14 этаже 16\9 этажного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями и подземным гаражом в сумме 2562400 рублей, то есть полностью исполнил обязательства по предварительному договору купли-продажи.
ДД.ММ.ГГГГ между ФГУП ГНП РКЦ «ЦСКБ-Прогресс», как заказчиком и ООО «С-БИС», как застройщиком, заключен договор, предметом которого является проектирование, строительство и ввод в эксплуатацию объекта «Жилой дом со встроенными нежилыми помещениями и подземными гаражами», расположенного по адресу: <адрес>, в порядке, объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Из материалов дела следует, что Главой г.о. Самара ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «ГНП РКЦ «ЦСКБ-Прогресс» выдано разрешение на строительство № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «ГНП РКЦ «ЦСКБ-Прогресс» предоставлен в аренду земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2585,3 кв.м., кадастровый номер № сроком на пять дет для строительства жилого дома со встроенными нежилыми помещениями и подземным гаражом.
Согласно уведомлению Управления Росреестра по <адрес>, сведения о правах на объект недвижимого имущества помещение № (строительный), по адресу: <адрес>, <адрес>. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют.
В соответствии со ст. 4 ФЗ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ" по договору участия в долевом строительстве, одна сторона (Застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
В силу ст. 6 названного Закона Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором.
Согласно ч. 1 ст. 8 вышеуказанного Закона передача объекта долевого строительства Застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.
Основания приобретения права собственности предусмотрены в ст. 218 ГК РФ, в ч. 1 которой указано, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Как было установлено судом, фактически между сторонами сложились отношения, предусмотренные договором долевого участия между застройщиком и дольщиком, поскольку было установлено, что ответчик фактически является застройщиком, получил разрешение на строительство, ему был отведен земельный участок, им заключен договор аренды. В связи с чем, из указанного выше договора, у сторон возникает комплекс прав и обязанностей по договору долевого участия. Фактически ответчиком были привлечены денежные средства дольщика для строительства жилого дома. Таким образом, права истца как дольщика и наиболее слабой стороны подлежат защите исходя из норм ст. 4 ФЗ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ".
Согласно ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. По предварительному договору не могут передаваться денежные средства по исполнению основного обязательства. Соответственно если денежные средства и имущество были сторонами переданы взаимно, это свидетельствует о выполнении ими обязанностей в рамках основного договора.
В судебном заседании было установлено, что суть отношений договора № от ДД.ММ.ГГГГ состоит в том, что гражданин передает деньги (осуществляет финансирование) организации, с которой заключает договор, в строительство квартиры с целью удовлетворения своих личных, семейных, бытовых нужд, а организация, в свою очередь, передает гражданину в собственность построенную квартиру.
Истец имеет право на результат работы, произведенной обществом в соответствии с договором.
Несмотря на то, что основные строительно-монтажные работы завершены, ответчик не может получить разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, в связи с чем, строительство объекта нельзя признать завершенным в полном объеме.
Фактическое наличие многоквартирного жилого дома подтверждается техническим паспортом объекта недвижимого имущества, составленным Самарским филиалом ГУП «ЦТИ».
На основании п. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса РФ и положениями Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации и такая регистрация является единственным доказательством существования права собственности на такое помещение.
Доля истца конкретно определена, поскольку имеет точное описание в предварительном договоре купли-продажи, а также в техническом плане, изготовленном ФГУП <адрес> «Центр технической инвентаризации», что позволяет выделить помещение из числа других и идентифицировать его. Помещение № (строительный), общей площадью 57,2 кв.м., расположено на 14 этаже дома по адресу: <адрес>.
Поскольку право собственности возникает с момента его государственной регистрации, отказ в государственной регистрации, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по регистрации вновь построенного здания, препятствует полной реализации истцом своих прав собственника в отношении объекта недвижимости – права пользования, владения и распоряжения.
Согласно норм ст. 16 и 15 ЖК РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в доме, состоящее из одной или нескольких комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенное для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. Квартира, являясь жилым помещением, должна соответствовать установленным санитарным и техническим правилам и нормам.
Таким образом, учитывая изложенные нормы закона, статус квартиры как жилого помещения может быть определен только после завершения строительства дома и сдачи дома в эксплуатацию.
Учитывая, что истец свои обязательства полностью исполнил, доля его конкретно определена, поскольку имеет точное описание в предварительном договоре купли-продажи, а также в техническом плане, изготовленном ФГУП «ЦТИ», что позволяет выделить помещение из числа других и идентифицировать его, суд приходит к выводу, что у истца возникло право собственности на незавершенный строительством объект - указанное помещение, в связи с чем, требования истца, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Шарипова Р. Р. - удовлетворить.
Признать за Шариповым Р. Р. право собственности на <адрес> (строительный), <адрес>, общей площадью 57,2 кв.м., в объекте незавершённом строительством, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья подпись Е.Н. Дмитриева
Копия верна Судья