Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,
при секретаре Анцуповой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО АКБ «Легион» к Яковенко О. А., ООО «Каскад», ООО «Чапаевский завод силикатного кирпича» о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО АКБ «Легион» обратилось в суд с иском к Яковенко О. А., ООО «Каскад», ООО «Чапаевский завод силикатного кирпича» о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому просит суд взыскать солидарно с Яковенко О. А., ООО «Каскад», ООО «Завод силикатного кирпича» в пользу АКБ «Легион» (АО) сумму задолженности по Договору № от <дата>. о кредитной линии в размере - 50 205 501,92 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 49 778 436,55 рублей, задолженность по процентам 370 176,28 рублей, неустойка - 29 239,63 рублей и расходы на уплату государственной пошлины 60 000,00 рублей, всего: 50 265 501,92 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между Акционерным Коммерческим Банком «Легион» и Обществом с ограниченной ответственностью «Чапаевский силикат» заключен Договор № о кредитной линии, по условиям которого Кредитор открывает Заемщику возобновляемую кредитную линию с общей суммой лимита кредитования в размере 60 000 000,00 рублей 00 копеек (пункт 1.1), а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в срок до <дата> года в соответствии с Графиком платежей (пункт 1.4). В соответствии с пунктом 1.5 Кредитного договора обеспечением выполнения Заемщиком своих обязательств по Договору является поручительство по Договору № от «<дата> года. Во исполнение пункта 1.5. Кредитного договора Кредитором заключены: с Яковенко О.А. Договор поручительства № от <дата>., по условиям которого Поручитель обязуется перед Кредитором принять на себя и исполнить по первому требованию Кредитора обязательства Общества с ограниченной ответственностью «Чапаевский силикат», вытекающие из Договора № о кредитной линии от «<дата>. в полном объеме.
В <дата> в связи с реструктуризацией долга по Кредитному договору в качестве дополнительного обеспечения по кредиту были заключены следующие договоры: с ООО «Каскад» Договор поручительства № от <дата>., по условиям которого Поручитель обязуется перед Кредитором принять на себя и исполнить по первому требованию Кредитора обязательства Общества с ограниченной ответственностью «Чапаевский силикат», вытекающие из Договора № о кредитной линии от «<дата> в полном объеме; с ООО «Чапаевский завод силикатного кирпича» Договор поручительства № от <дата>., по условиям которого Поручитель обязуется перед Кредитором принять на себя и исполнить по первому требованию Кредитора обязательства Общества с ограниченной ответственностью «Чапаевский силикат», вытекающие из Договора № о кредитной линии от <дата> в полном объеме.
Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по Предоставлению кредита. Денежные средства в рамках кредитной линии были предоставлены Заемщику траншами на основании его письменных заявлений в период с <дата>. по <дата>., что подтверждается выписками по ссудным счетам Заемщика. Заемщик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по Кредитному договору. В соответствии с п.2.6. Кредитного договора уплата процентов за пользование денежными средствами производится Заемщиком в срок, обеспечивающий поступление денежных средств на счет Кредитора ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Заемщик не исполнил обязательства по уплате процентов, просроченная задолженность по процентам за период с <дата>. по <дата> составила 784 528,69 рублей, задолженность по процентам за период с <дата>. по <дата>. составила 155 047,59 рубля, всего задолженность по процентам по состоянию на <дата>. составляет 370 176, 28 рублей.
Пунктом 6.2 Кредитного договора предусмотрено, что Кредитор имеет право досрочно взыскать задолженность по кредиту с начислением процентов, а также предъявить требования к поручителям в случае нарушения Заемщиком условий договора. В соответствии с пунктом 6.3 Кредитного договора от <дата>. Кредитор направил <дата>. Заемщику ООО «Чапаевский силикат» и Поручителям требования о погашении просроченной задолженности Исх. №, №, №.
До настоящего времени требования Кредитора в добровольном порядке Поручителями и Заемщиком не исполнены, связи с чем, у истца появилось право, согласно условиям кредитного договора, на досрочное взыскание задолженности.
В судебное заседание представитель истца АО АКБ «Легион» - Башева Я.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дала объяснения аналогичные указанным в иске.
Ответчик и представитель ООО «Каскад» Яковенко О.А. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требования пояснил суду, что подписал договор поручительства, но знал, что этот договор не имеет юридической силы, так как его супруга своего согласия на поручительство не давала.
Представитель ответчика ООО «Чапаевский завод силикатного кирпича» - Шаталов Е.С., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать по основаниям указанным в возражениях.
Представитель третьего лица ООО «Чапаевский селикат» Пенягин В.А. в судебном заседании поддержал возражения ООО «Каскад» и ООО «Чапаевский завод селикатного кирпича».
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО пояснила, что она является единственным участником ООО «Каскад» и ООО « Чапаевский завод селикатного кирпича». Своего согласия на оформление договора поручительства она не давала, и ей не было известно, что ее муж подписал данный договор поручительства.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав стороны, допросив свидетеля, суд считает, что исковые требования АО АКБ «Легион» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Как следует из п. 3 ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Судом установлено, что <дата> между Акционерным Коммерческим Банком «Легион» (акционерное общество) (далее Истец, Кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Чапаевский силикат» (далее Заемщик) заключен Договор № о кредитной линии (далее Кредитный договор), по условиям которого Кредитор открывает Заемщику возобновляемую кредитную линию с общей суммой лимита кредитования в размере 60 000 000,00 (Шестьдесят миллионов) рублей 00 копеек (пункт 1.1), а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в срок до <дата> в соответствии с Графиком платежей (пункт 1.4).
Кредитным договором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств установлена ответственность Заемщика, в частности:
пунктами 5.1 и 5.2 предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата суммы кредита, а также при несвоевременном перечислении платежа в уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим Договором, по дату зачисления всей суммы основного долга на счет Кредитора включительно;
пунктом 5.4. установлено, что в случае невыполнения Заемщиком обязательств по поддержанию ежемесячного объема поступлений денежных средств на расчетный счет №, открытый ему в АКБ «Легион» (ОАО), в размере не менее 10 000 000,00 (Десяти миллионов) рублей 00 копеек в январе, феврале, марте и не менее 15 000 000,00 (Пятнадцати миллионов) рублей 00 копеек в остальные месяца календарного года, Кредитор вправе увеличить процентную ставку по настоящему Договору на 2 (Два) процентных пункта с месяца, следующего за месяцем в котором произошло невыполнение обязательств по поддержанию оборотов. В связи с тем, что Заемщик не исполнил обязательства, предусмотренные пунктом 5.4. Кредитного договора, Кредитор с <дата>. поднял процентную ставку до 19 % годовых, о чем уведомил Заемщика письмом Исх. № от <дата>
В соответствии с пунктом 1.5 Кредитного договора обеспечением выполнения Заемщиком своих обязательств по Договору является поручительство по Договору № от <дата> года.
Во исполнение пункта 1.5. Кредитного договора Кредитором заключены:
- с Яковенко О.А. Договор поручительства № от <дата>., по условиям которого Поручитель обязуется перед Кредитором принять на себя и исполнить по первому требованию Кредитора обязательства Общества с ограниченной ответственностью «Чапаевский силикат», вытекающие из Договора № о кредитной линии от <дата> в полном объеме.
В феврале 2016г. в связи с реструктуризацией долга по Кредитному договору в качестве дополнительного обеспечения по кредиту были заключены следующие договоры:
- с ООО «Каскад» Договор поручительства № от <дата>., по условиям которого Поручитель обязуется перед Кредитором принять на себя и исполнить по первому требованию Кредитора обязательства Общества с ограниченной ответственностью «Чапаевский силикат», вытекающие из Договора № о кредитной линии от <дата> в полном объеме.
- с ООО «Чапаевский завод силикатного кирпича» Договор поручительства №6 от <дата>., по условиям которого Поручитель обязуется перед Кредитором принять на себя и исполнить по первому требованию Кредитора обязательства Общества с ограниченной ответственностью «Чапаевский силикат», вытекающие из Договора №-КЛЗ о кредитной линии от «07» мая 2014 г. в полном объеме.
Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по Предоставлению кредита. Денежные средства в рамках кредитной линии были предоставлены Заемщику траншами на основании его письменных заявлений в период с <дата>. по <дата>., что подтверждается выписками по ссудным счетам Заемщика. Заемщик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по Кредитному договору. В соответствии с п.2.6. Кредитного договора уплата процентов за пользование денежными средствами производится Заемщиком в срок, обеспечивающий поступление денежных средств на счет Кредитора ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Заемщик не исполнил обязательства по уплате процентов, просроченная задолженность по процентам за период с <дата>. по <дата> составила 784 528,69 рублей, задолженность по процентам за период с <дата>. по <дата>. составила 155 047,59 рубля, всего задолженность по процентам по состоянию на <дата>. составляет 370 176, 28 рублей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 6.2 Кредитного договора предусмотрено, что Кредитор имеет право досрочно взыскать задолженность по кредиту с начислением процентов, а также предъявить требования к поручителям в случае нарушения Заемщиком условий договора. В соответствии с пунктом 6.3 Кредитного договора от <дата> Кредитор направил <дата> Заемщику ООО «Чапаевский силикат» и Поручителям требования о погашении просроченной задолженности Исх. №, №, №.
До настоящего времени требования Кредитора в добровольном порядке Поручителями и Заемщиком не исполнены.
По состоянию на <дата> задолженность по основному долгу составляет 49 778 436,55 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 2 528 436,55 рублей, задолженность по процентам: 370 176,28 рублей, неустойка 29 239,63 рублей, всего:50 205 501,92 рублей.
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Вместе с тем ответчиками не было представлено относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих как о надлежащем исполнении ими условий кредитного договора, так и о необоснованности расчета взыскиваемой задолженности и доказательств иной стоимости заложенного имущества.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При солидарной обязанности должников согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
Из материалов дела усматривается, что, заключив договор поручительства ответчик добровольно взял на себя обязательство отвечать солидарно с должником за надлежащие исполнение обязательств по всем кредитам, представленным должнику в соответствии с кредитным договором. До настоящего времени задолженность не погашена.
Таким образом, обязательства, предусмотренные кредитным договором, за исполнение которых обязался отвечать поручитель, не прекратились. Договор поручительства прекращается в момент исполнения обязательств должника, либо по истечению срока, на который дано поручительство.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками не представлено, в связи с чем сумма задолженности в размере 50 205 501,92 рублей долежит взысканию с Яковенко О.А., ООО «Каскад», ООО «Чапаевский завод силикатного кирпича» солидарно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает также с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой им государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 60 000,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО АКБ «Легион» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Яковенко О. А., ООО «Каскад», ООО «Чапаевский завод силикатного кирпича» в пользу АКБ «Легион» (АО) сумму задолженности по Договору № - КЛЗ от <дата> о кредитной линии в размере -50 205 501,92 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 49 778 436,55 рублей, задолженность по процентам 370 176,28 рублей, неустойка - 29 239,63 рублей и расходы на уплату государственной пошлины 60 000,00 рублей, всего: 50 265 501,92 рублей ( Пятьдесят миллионов двести шестьдесят пять тысяч пятьсот один) рубль 92 копейки.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с <дата>
Судья Гиниятуллина Л.К.