Решение от 07.09.2017 по делу № 02-1567/2017 от 30.09.2016

Дело № 2-1567/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва                                                                               07 сентября   2017 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А.,

при секретаре Царевой Д.В.,

с участием  истца  Колосовой  М.Е., ее представителя   адвоката  Куприянкина  А.В.,

 ответчика  Бобковой  Т.Н., ее представителя   адвоката   Антонова  М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 
по иску Колосовой  Майи Евгеньевны, действующей  в своих  интересах  и интересах    несовершеннолетней Колосовой   Арины   Владимировны  Коноплевой    Валентины   Ивановны  к   Бобковой   Татьяне  Николаевны о взыскании  ущерба, судебных расходов,

установил:

истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что 30.05.2016 года, квартира, принадлежащая истцам, расположенная по адресу: г.Москва, ул. 7-я Парковая, дом 16, к.2, кв.309, подвергалась заливу, произошедшим из квартиры ответчика, расположенной этажом выше.  Залив произошел  по вине ответчика, в результате того, что в ходе проведения ремонтных работ укладка стяжки полов производилась без гидроизоляции.  В результате залива в квартире истца пострадали отделка коридора и санузла.  Истцы просят взыскать с ответчика с учетом уточненных исковых требований стоимость восстановительного ремонта в размере 75838,66 руб., расходы по оплате услуг проведения оценки в размере 16500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3300 руб.

Истец Колосова М.Е. и представитель истцов адвокат Куприянкин А.В.  в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме.

Истец Конополёва В.И. в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик Бобкова Т.Н., представитель ответчика адвокат Антонов М.В.  в судебном заседании исковые требования признали частично, требование  о  взыскании  75838,66 рублей признали   в  полном объёме.

       Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В судебном заседании судом установлено, что 30.05.2016 года, квартира, принадлежащая истцам, расположенная по адресу: г.Москва, ул. 7-я Парковая, дом 16, к.2, кв.309, подвергалась заливу, произошедшим из квартиры ответчика, расположенной этажом выше.

08 июня 2016 года комиссией в составе представителей ГБУ «Жилищник района  Измайлово» составлен акт обследования квартиры № 309 на предмет залития, произошедшего 30.05.2016 года, согласно которого установлено, что повреждены:  стены и потолок комнат и санузла, также произошло замыкание электропроводки.  Залив произошел из вышерасположенной квартиры № 313 в результате того, что в ходе проведения ремонтных работ укладка стяжки полов производилась без гидроизоляции.

 Также в судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: г.Москва, в ходе проведения ремонтных работ укладка стяжки полов производилась без гидроизоляции, находится в общей долевой собственности истцов Колосовой М.Е. (1/3 доли), Колосовой А.В. (1/3 доли) и Конополёвой В.И. (1/3 доля).

Собственником квартиры № 313 по вышеуказанному адресу является Бобкова Т.Н.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Истцами представлен  отчет об оценке   стоимости  восстановительного ремонта пострадавшей квартиры, составленный ООО «ГосОценка». Согласно данного отчета стоимость восстановительного ремонта квартиры истцов составляет 88500 руб.

По ходатайству ответчика, не согласившегося с размером ущерба, судом назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Согласно заключению эксперта от 21.06.2017 года АНО «Независимое экспертно-оценочное бюро» стоимость ремонтно-восстановительных работ, необходимых для устранения последствий залива, произошедшего 30.05.2016 года в жилом помещении по адресу расположенная по адресу: г.Москва, ул. 7-я Парковая, дом 16, к.2, кв.309, составляет 75838 руб.

Суд соглашается с данным отчетом о стоимости работ и материалов, необходимых для восстановительного ремонта поврежденной квартиры. При этом суд учитывает, что отчет составлен уполномоченным на то лицом в установленном законом порядке, указанные  в отчете  работы  соответствуют перечню работ, необходимых для устранения последствий залива,  зафиксированных  в акте осмотра от 08.06.2016 года, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать надлежащее состояние жилого помещения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истцов 30.05.2016 года произошел по вине ответчика, т.к. она является собственником  квартиры и обязана содержать сантехническое оборудование в надлежащем состоянии. Достоверных доказательств своей невиновности ответчиком не представлено и в судебном заседании не добыто.

Таким образом, суд считает исковые требования   о взыскании стоимости ущерба, причиненного заливом квартиры  законными и обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в размере стоимости восстановительного ремонта, определенного заключением экспертов АНО «Независимое экспертно-оценочное бюро» в размере 75838 руб., в пользу Колосовой М.Е. – 25279,55 руб., в пользу  Колосовой А.В. – 25279,55 руб., в пользу Конополёвой В.И. – 25279,55 руб., исходя из долей истцов в праве общей собственности.

 В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным  требованиям, в связи с чем с ответчика в пользу истца Колосовой М.Е. подлежат взысканию расходы  на  услуги оценщика в размере 9000 руб., поскольку выводы данной оценки послужили основанием для обращения в суд, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2475,16 руб.

В удовлетворении ходатайства ответчика о распределении понесенных ею расходов на проведение судебной экспертизы  суд считает необходимым отказать, поскольку решение принято не в пользу ответчика, следовательно понесенные ею судебные расходы не подлежат распределению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░   ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░ ░░░░░   25 279,55 ░░░░░░,

░░░░░░░░░   ░░░░░   ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░ ░░░░░ 25 279,55 ░░░░░░,

░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░   ░░░░░░░░  ░░░░░  ░ ░░░░░  25 279,55 ░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░    ░░░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░  ░░░░░░░  ░  ░░░░░ 9000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░ 2 475,16 ░░░░░░.

         ░  ░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░.

         ░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░    ░░░░░░░   ░░░░░░░░░░   ░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░  ░░░░░░░░    ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░   ░ ░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░   ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░░  2017 ░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

░░░░ № 2-1567/17

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░. ░░░░░░                                                                         07 ░░░░░░░░   2017 ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,

░ ░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░  ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░  ░.░.,

 ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░   ░.░. , ░░ ░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░   ░░░░░░░░  ░.░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 
░░ ░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░  ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░   ░░░░░   ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░   ░░░░░░░░  ░   ░░░░░░░░   ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░  ░░. 199 ░░░ ░░, ░░░  

░░░░░:

  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░   ░░░░░░░░   ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░   

░░░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░ ░░░░░   25 279,55 ░░░░░░,

░░░░░░░░░   ░░░░░   ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░ ░░░░░ 25 279,55 ░░░░░░,

░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░   ░░░░░░░░  ░░░░░  ░ ░░░░░  25 279,55 ░░░░░░,

          ░░░░░░░░   ░ ░░░░░░░░   ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░   

░░░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░  ░░░░░░░  ░  ░░░░░ 9000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░ 2 475,16 ░░░░░░.

           ░  ░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░.

          ░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░    ░░░░░░░   ░░░░░░░░░░   ░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░  ░░░░░░░░    ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░