18 октября 2016 года
Первомайский районный суд ... в составе
председательствующего судьи Федько Н.В.,
при секретаре Есиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в ... гражданское дело по иску Клименко С.В. к ООО «Просто Займы», Клименко Л.В. о признании договора залога недействительным,
у с т а н о в и л :
Истец Клименко С.В., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову (10 ч 00 мин. ... и 12 ч. 00 мин. ...).
Представитель ответчика ООО «Микрофинансовая организация «Просто Займы» Медушонкова И.А., действующая на основании доверенности от ..., в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает, что вышеуказанное заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ч. 4 ст. 1, абз.9 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
иск Клименко С.В. к ООО «Просто Займы», Клименко Л.В. о признании договора залога недействительным оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству одной из сторон Первомайским районным судом ..., если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия её в судебном заседании.
Судья:
...
...
...
...
...
... ...