Мотивированное решение от 10.10.2022 по делу № 02-3211/2022 от 25.02.2022

 

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

05 октября 2022 года

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3211/22 по иску Лаврова Игоря Алексеевича к  Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по адрес и адрес о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец  обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит:

- признать решение ГУ- Главное Управление ПФР №2 по адрес и адрес № 210000156881/877372/21 от «24» декабря 2021 г. об отказе в назначении пенсии незаконным.

- Обязать ГУ- Главное Управление ПФР №2 по адрес и адрес включить периоды работы с «15» августа 1994 г. по «27» октября 2006 г. в  качестве дежурного электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования цеха жидких минеральных удобрений производства минеральных удобрений в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

- Обязать ГУ- Главное Управление ПФР №2 по адрес и адрес назначить Лаврову Игорю Алексеевичу трудовую пенсию досрочно, с даты обращения за ее назначением «28» июня 2021 г.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что в связи с достижением истцом пенсионного возраста «28» Июня 2021 г. истец  обратился в ГУ- Главное Управление ПФР №2 по адрес и адрес с заявлением о назначении трудовой пенсии. К заявлению регистрационный номер 877372/21 от 21.06.2021 г. приложил документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы: паспорт гражданина РФ, военный билет, справку, уточняющую характер работы № 3 от 27.01.2021 г, трудовую книжку.

На основании данных документов ему была назначена пенсия по старости с 28.06.2021 г по бессрочно, что подтверждаю Справкой о назначенных пенсиях и социальных выплатах № 100-21-002-3946-2736 от 15.11.2021 г.

Решением ГУ- Главное Управление ПФР №2 по адрес и адрес № 210000156881/877372/21 от «24» декабря 2021 г. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости истцу было отказано, при этом не включен в стаж на соответствующих видах работ следующий период: с 15.08.1994 по 27.10.2006 г в качестве дежурного электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования цеха жидких минеральных удобрений производства минеральных удобрений, при полном рабочем дне в режиме полной рабочей недели.

Отказ в назначении досрочной трудовой пенсии истец считает необоснованным по приведенным в иске доводам.

В судебном заседании  истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика - Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по адрес и адрес явился, иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

В судебное заседание представитель третьего лица не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Закона от 28.12.2013 г.,  досрочная страховая пенсия по старости назначается досрочно мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цеха и имеют страховой стаж соответственно не менее 15 лет. , на . . вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018г., на один год  за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

При определении права на досрочное назначение пенсии применяется Список № 1 производств, работ, профессий и должностей, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г., а также Список № 1, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.04.1991 г. № 10.

Право на досрочное назначение страховой пенсии по старости определяется в соответствии с постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 с учетом постановления Правительства РФ от 18.02.2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей», с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости и согласно которому до 01.01.1992 г. работникам, занятым на работах с тяжелыми  условиями труда, применяются Списки № 1 и № 2 производств, профессий и должностей, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, а также Разъяснением Министерства труда РФ  от 22.05.1996 г. № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями  12, 78 и 78.1 Закона адрес «О государственных пенсиях в адрес» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет.

Основным условием для досрочного назначения пенсии является постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах в профессиях  и должностях, предусмотренных Списком. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Решением Комиссии в специальный стаж истца не включен  период работы с «15» августа 1994 г. по «27» октября 2006 г. в  качестве дежурного электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования цеха жидких минеральных удобрений производства минеральных удобрений, поскольку постоянная занятость  на работах  с вредными условиями документально не подтверждена.

Суд полагает, что ответчиком необоснованно не включен в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости спорный период трудовой деятельности истца.

Характер работы истца в оспариваемые периоды подтверждается Справкой, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной основе № 3 от 27.01.2021 г., выданную ПАО Дорогобуж.

В связи с чем, указанный период подлежит включению в специальный стаж истца, так как

в спорный период истец осуществлял трудовую деятельность на должности с вредными условиями труда, дающей право на льготное пенсионное обеспечение.

Ответчиком каких-либо доказательств, свидетельствующих о неполной занятости истца при работе в спорный период суду представлено не было.

Таким образом, представленные доказательства в их совокупности, исходя из характера и специфики выполняемых истцом работ, с учетом направления деятельности предприятия, где он работал, свидетельствуют, что в спорный период истец выполнял работы в течение полного рабочего дня, что дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

В соответствии со статьей 22 Закона "О страховых пенсиях в РФ" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что, при включении оспариваемого периода, специальный стаж истца составляет более 10 лет, то истцу подлежит назначению досрочная пенсия с даты обращения за ней – с 28.06.2021 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,  суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ №2 ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ № 210000156881/877372/21 ░░ «24» ░░░░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ №2 ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ «15» ░░░░░░░ 1994 ░. ░░ «27» ░░░░░░░ 2006 ░. ░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ №2 ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ «28» ░░░░ 2021 ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

 

░░░░░                                                                                    ░.░.░░░░░░░░░

 

 

 

02-3211/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 05.10.2022
Истцы
Лавров И.А.
Ответчики
ГУ -Главное управление ПФР № 2 по г. Москве и МО
Суд
Кунцевский районный суд
Судья
Воронкова Л.П.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
17.03.2023
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее