Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1384/2023 ~ М-1229/2023 от 29.03.2023

Дело № 2-1384/2023

73RS0004-01-2023-001535-68

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2023 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи                 Савеловой А.Л.,

при секретаре судебного заседания     Саргиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дектярева Кирилла Андреевича к Ферафонтову Олегу Владимировичу, Соколову Аркадию Владимировичу, Шекурову Максиму Викторовичу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Дектярев К.А. обратилась в суд с иском к Ферафонтову Олегу Владимировичу, Соколову Аркадию Владимировичу, Шекурову Максиму Викторовичу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указав следующее.

В период времени с августа 2020 года по декабрь 2020 года участники организованной преступной группы Соколов А.В., Ферафонтов О.В., Шекуров М.В. на территории Заволжского района г. Ульяновска под угрозой применения насилия, повреждения имущества, а также с применением насилия в отношении истца требовали передачи денежных средств в размере 100 000 рублей.

Просила взыскать с Ферафонтова О.В., Соколова А.В., Шекурова М.В. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей в солидарном порядке.

Истец Дектярев К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик Ферафонтов О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Содержится в <адрес>.

Ответчик Соколов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Содержится в <адрес>.

Ответчик Шекуров М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Содержится в <адрес>.

Третье лицо Шулик В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" лица, совместно причинившие моральный вред, исходя из положений статьи 1080 ГК РФ, отвечают перед потерпевшим солидарно. Суд вправе возложить на таких лиц ответственность в долях только по заявлению потерпевшего и в его интересах (часть вторая статьи 1080 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 10.11.2022 года, вступившим в законную силу13.03.2023, Ферафонтов О.В., Шекуров М.В., Соколов А.В., Шулик В.А. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.3 ст.163, ч.2 ст.161, п «а» ч.3 ст. 163 УК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Так, приговором суда установлено, что у Ферафонтова О.В., как организатора и руководителя организованной группы, в июне 2020 года, точные дата и время не установлены, но не позднее 15.06.2020 года в неустановленном в ходе следствия месте на территории Заволжского района г. Ульяновска, возник преступный умысел на совершение вымогательства денежных средств, под угрозой применения насилия, с применением насилия, и дальнейшего распоряжения ими в целях материального обогащения. С целью реализации единого преступного умысла организатор и руководитель организованной преступной группы Ферафонтов О.В., а также участники организованной преступной группы Соколов А.В. и Шекуров М.В., действуя единым преступным умыслом организованной группы, с целью завладения денежными средствами, в вышеуказанное время в неустановленном в ходе следствия месте, на территории Заволжского района г. Ульяновска вступили между собой в преступный сговор на вымогательство с применением насилия и с угрозой применения такого насилия в отношении Дектярева К.А. С целью реализации единого преступного умысла, Ферафонтов О.В., Соколов А.В. и Шекуров М.В. распределили между собой преступные роли и разработали план преступных действий, согласно которого они должны были подыскать лицо, из числа жителей г. Ульяновска, который имел какие-либо долговые обязательства, и угрожая применением насилия и с применением насилия с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, по надуманному основанию совершить незаконные требования передачи чужого имущества в отношении потерпевшего, а похищенным распорядиться по своему усмотрению. Для реализации указанной цели, Ферафонтов О.В. как организатор и руководитель преступной группы, заранее приготовил стеклянную бутылку, монтировку и металлическую трубу, которые решил использовать в качестве орудия устрашения и применения насилия при совершении преступления.

В июне 2020 года, точные дата и время не установлены, Ферафонтов О.В. согласно отведённой ему роли в совершении преступления узнал о долговых обязательствах Дектярева К.А. перед неустановленным в ходе следствия лицом.

Во исполнение единого преступного умысла, в июне 2020 года, точные дата и время не установлены, но не позднее 15.06.2020 года, Ферафонтов О.В., движимый корыстными побуждениями, направленными на вымогательство денежных средств у Дектярева К.А., с целью совместного с членами организованной преступной группы материального обогащения, договорился о встрече с Дектяревым К.А. у дома <адрес> где согласно отведенной ему роли в совершении преступления, потребовал от Дектярева К.А. денежные средства в размере 5 000 рублей под предлогом того, что выкупил долг Дектярева К.А. у неустановленного в ходе следствия лица. Однако Дектярев К.А. пояснил Ферафонтову О.В., что на настоящий момент данной суммы денег не имеет.

Не желая прекращать преступные намерения, Ферафонтов О.В., согласно отведенной ему роли в совершении преступления 15 июня 2020 года, точное время в ходе следствия не установлено, на автомобиле марки «Мицубиси», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО9, введенного в заблуждение относительно преступных намерений участников организованной преступной группы, приехал на участок местности, находящийся в 100 метрах от входа в парк «40 лет ВЛКСМ», расположенный по адресу: <адрес>, где на тот момент находился Дектярев К.А. Увидев Дектярева К.А., Ферафонтов О.В. потребовал от последнего сесть в машину. После чего, совместно с Дектяревым К.А. на вышеуказанной автомашине проехали в подземный гаражный бокс №, расположенный в ГК «МАРС» по адресу: <адрес>. Ферафонтов О.В. согласно отведённой ему роли в совершении преступления открыл ворота указанного гаражного бокса, где взял монтировку и, преследуя цель пресечения возможного сопротивления со стороны Дектярева К.А., умышленно со значительной силой нанёс два удара, находящейся у него в руке монтировкой по левой ноге Дектярева К.А., причинив физическую боль, применяя тем самым насилие, при этом высказывая угрозы применения физического насилия в адрес Дектярева К.А. и требуя от последнего передачи денежных средств в размере 5 000 рублей. Будучи слабее физически, восприняв угрозы со стороны Ферафонтова О.В. реально, Дектярев К.А. согласился выполнить его требование о передачи вышеуказанной суммы денег, однако пояснил, что денежные средства находятся по его месту жительства по адресу: <адрес>. По указанию Ферафонтова О.В. на вышеуказанном автомобиле, под управлением ФИО9, введенного в заблуждение относительно преступных намерений участников организованной преступной группы, Ферафонтова О.В. и Дектярев К.А. проследовали к месту жительства последнего, где Дектярев К.А., продолжая опасаться за свою жизнь и здоровье, передал Ферафонтову О.В. денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие его бабушке - ФИО17.

Не удовлетворившись размерами похищенного и не желая прекращать свои преступные действия, в сентябре 2020 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, Соколов А.В., согласно отведённой ему роли в совершении преступления, по указанию организатора и руководителя организованной преступной группы Ферафонтова О.В. назначил встречу с Дектяревым К.А. по адресу: <адрес>, где сам находился. На указанную встречу, согласно отведенным им ролям в совершении преступления, на неустановленном в ходе следствия автомобиле марки «Калина», под управлением неустановленного в ходе следствия лица, приехали Ферафонтов О.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, и Шекуров М.В. Согласно отведенной ему роли в совершении преступления и будучи лидером организованной преступной группы Ферафонтов О.В., держа в руках заранее приготовленную и взятую с собой для совершения преступления стеклянную бутылку, под угрозой причинения насилия, потребовал от Дектярева К.А. передачи ему денежных средств в сумме 30 000 рублей. В свою очередь Шекуров М.В., согласно отведённой ему роли в совершении преступления, достал из багажника заранее приготовленную и взятую с собой для совершения преступления металлическую трубу и с целью подавления воли и решимости потерпевшего к возможному сопротивлению умышленно со значительной силой данной трубой нанес Дектяреву К.А. не менее 17 ударов по ногам и по левой руке Дектярева К.А., причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, применив тем самым насилие в отношении последнего. Далее в продолжение единого совместного преступного умысла, выполняя указания руководителя и организатора организованной преступной группы Ферафонтова О.В., действуя совместно и согласно заранее разработанного плана преступных действий Шекуров М.В. и Ферафонтов О.В. схватили за руки Дектярева К.А. и с применением физической силы, против воли последнего посадили его в автомобиль. В данный автомобиль также сели Ферафонтов О.В., Шекуров М.В. и Соколов А.В. На вышеуказанном автомобиле, согласно единого преступного умысла Дектярева К.А. отвезли на участок местности, расположенный между домами № 40 и № 46 по ул. Мостостроителей г. Ульяновск, где действуя совместного и согласованно, согласно ранее разработанного плана, Ферафонтов О.В. и Шекуров М.В., согласно отведенной им роли в совершении преступления, вытащили Дектярева К.А. из салона автомобиля. В продолжение единого совместного преступного умысла Ферафонтов О.В. и Шекуров М.В., согласно отведенной им роли в совершении преступления, вновь потребовали от Дектярева К.А. передачи им под угрозой применения насилия денежных средств в сумме 30 000 рублей. Далее Шекуров М.В., согласно отведённой ему роли в совершении преступления, с целью подавления воли и решимости потерпевшего к сопротивлению, применяя насилие, умышленно со значительной силой стеклянной бутылкой, которую взял у Ферафонтова О.В. поочередно нанес Дектяреву К.А. три удара по жизненно-важному органу – голове, причинив физическую боль и телесные повреждения. Затем Ферафонтов О.В., действуя совместно и согласованно с участниками организованной преступной группы, применяя насилие, умышленно со значительной силой нанёс руками не менее 10 ударов по различным частям тела Дектярева К.А., причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения. Одновременно с этим Соколов А.В., следуя отведённой ему роли в совершении преступления, стал требовать от Дектярева К.А. передачи им денежных средств, высказывая угрозу применения насилия. Будучи слабее физически, восприняв угрозы со стороны Ферафонтова О.В., Шекурова М.В. и Соколова А.В. реально, Дектярев К.А. согласился передать указанную сумму денег, пояснив, что денежные средства находятся по его месту жительства по адресу: <адрес>. По указанию Ферафонтова О.В. на вышеуказанной автомашине все проследовали к месту жительства Дектярева К.А., где Дектярева М.И., опасаясь за жизнь и здоровье внука Дектярева К.А., передала Ферафонтову О.В. принадлежащие ей денежные средства в сумме 30 000 руб.

Не удовлетворившись размерами похищенного и не желая прекращать преступные действия, Ферафонтов О.В. совместно с Соколовым В.А., согласно отведенной им роли в совершении преступления, 10 ноября 2020 года в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, приехали к дому <адрес>, где на тот момент находился Дектярев К.А., и где Ферафонтов О.В., согласно отведенной ему роли в совершении преступления и, будучи лидером организованной преступной группы, потребовал под надуманным предлогом от Дектярева К.А. денежные средства в сумме 50 000 руб., а получив отказ, с целью подавления воли и решимости потерпевшего к сопротивлению, умышленно со значительной силой нанес Дектяреву К.А. один удар кулаком в область лица, причинив тем самым последнему сильную физическую боль. Одновременно с этим, Соколов А.В. согласно отведённой ему роли в совершении преступления, схватил Дектярева К.А. за одежду и повалил на землю. От падения Дектярев К.А. почувствовал сильную физическую боль в области руки. Далее Соколов А.В., выполняя указания Ферафонтова О.В., как организатора и руководителя организованной преступной группы, совместно с последним, действуя согласно заранее разработанного плана преступных действий, схватили за руки и ноги Дектярева К.А. и, с применением физической силы, заставили сесть в автомашину. Будучи слабее физически, восприняв угрозы со стороны Ферафонтова О.В. и Соколова А.В. реально, Дектярев К.А. согласился передать указанную сумму денег, пояснив, что денежные средства находятся по его месту жительства по адресу: <адрес>. По указанию Ферафонтова О.В. на автомашине марки «Приора», с неустановленными регистрационными номерами, под управлением ФИО9, не подозревающего о преступных намерениях участников организованной преступной группы, проследовали к месту жительства Дектярева К.А., где Дектярева М.И., продолжая опасаться за жизнь и здоровье своего внука Дектрева К.А., по указанию Ферафонтова О.В. передала принадлежащие ей денежные средства в сумме 50 000 руб. Макарову Е.И., введенному в заблуждение относительно преступных действий участников организованной преступной группы. В свою очередь Макаров Е.И., будучи введенным в заблуждение относительно преступных действий участников организованной преступной группы, в этот же день, в неустановленное следствием время, передал указанную сумму денег Ферафонтову О.В. После чего, удерживая полученные денежные средства при себе, Ферафонтов О.В. и Соколов А.В. с места совершения преступления скрылись.

Впоследствии Дектярев К.А., реально опасаясь за свои жизнь и здоровье со стороны Ферафонтова О.В., Шекурова М.В., Соколова А.В., стал избегать встреч с последними, сменив номера телефонов.

Полученными в ходе вымогательства у Дектярева К.А. денежными средствами в обшей сумме 85 000 руб. Ферафонтов О.В., Шекуров М.В., Соколов А.В. распорядились по своему усмотрению, причинив Дектяреву К.А. физическую боль, и потерпевшей ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 85 000 рублей.

В силу ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой Гражданского кодекса РФ и ст. 151 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, данным в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда.

Согласно разъяснениям, данным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" факт причинения морального вреда потерпевшему от преступления, в том числе преступления против собственности, не нуждается в доказывании, если судом на основе исследования фактических обстоятельств дела установлено, что это преступление нарушает личные неимущественные права потерпевшего либо посягает на принадлежащие ему нематериальные блага.

Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства и представленные сторонами доказательства, суд, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, возраст истца, характер телесных повреждений, считает возможным взыскать компенсацию морального вреда в пользу Детярева К.А. в размере 50 000 рублей, поскольку, по мнению суда, именно эта сумма соответствует той степени безусловных нравственных и физических страданий, которые претерпела истец в связи с причиненным ее здоровью вредом и которая, по мнению суда, согласуется с конституционными принципами ценности жизни, здоровья и достоинства личности, соответствует требованиям разумности и справедливости.

В связи с изложенным, с Ферафонтова О.В., Соколова А.В., Шекурова М.А. в пользу Детярева К.А. подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей в солидарном порядке, учитывая причинение морального вреда преступными действиями нескольких лиц.

В соответствии со ст.ст. 98, 88, 94 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчиков в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, по 100 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 67, 103, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дектярева Кирилла Андреевича к Ферафонтову Олегу Владимировичу, Соколову Аркадию Владимировичу, Шекурову Максиму Викторовичу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Ферафонтова Олега Владимировича, Соколова Аркадия Владимировича, Шекурова Максима Викторовича в пользу Дектярева Кирилла Андреевича компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей в солидарном порядке.

Взыскать с Ферафонтова Олега Владимировича, Соколова Аркадия Владимировича, Шекурова Максима Викторовича в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину, в размере 300 рублей, по 100 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 А.Л. Савелова