Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1703/2018 ~ М-1702/2018 от 15.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2018 года                                                                                          г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Чариной Е.В.,

при секретаре Ивановской Л.А.,

с участием:

истца Гордеева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1703/2018 по иску Гордеева В.В. к Гордеевой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Гордеев В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать Гордееву Е.В. утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> (далее по тексту – спорная квартира, спорное жилое помещение); снять Гордееву Е.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, ссылаясь в обоснование заявленных требований на длительное (ДД.ММ.ГГГГ) непроживание ответчицы в спорном жилом помещении, собственниками которого являются он (истец) и Гордеев С.В.

В судебном заседании истец Гордеев В.В. отказался от исковых требований к Гордеевой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, пояснив, что признание Гордеевой Е.В. утратившей право пользования квартирой <адрес> необходимо для снятия ответчицы с регистрационного учета по данному адресу; ДД.ММ.ГГГГ Гордеева Е.В. самостоятельно снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>, спор разрешен во внесудебном порядке. Подтвердил суду, что отказ от иска является добровольным, осознанным и безусловным; производство по делу просил прекратить. Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ввиду отказа истца от иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, ему (Гордееву В.В.) разъяснены и понятны.

Ответчица Гордеева Е.В., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - УМВД России по г. Туле, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Фадеев С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом представителю истцу Гордееву В.В. разъяснены правовые последствия отказа от заявленных требований, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, а при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, когда истец Гордеев В.В. добровольно заявил отказ от исковых требований к Гордеевой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета; эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц; судом исследована правомерность отказа истца от иска и возможность его (отказа от иска) принятия, а именно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица Гордеева Е.В. снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>, что подтверждается копией ее (ответчицы) паспорта, суд, исходя из приведенных выше норм процессуального закона, приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному делу.

Руководствуясь статьей 39, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Гордеева В.В. от исковых требований к Гордеевой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу № 2-1703/2018 по иску Гордеева В.В. к Гордеевой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                                                                 Е.В. Чарина