Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1259/2013 ~ М-1191/2013 от 12.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«07» августа 2013 года с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.М.,

при секретаре Филипповой В.А.,

истца Медведевой ФИО1.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1259/13 по иску Кирьянова ФИО2, Медведевой ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Кирьянов ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 11 га, на земельном участке общей долевой собственности по адресу: <адрес> Супруга Кирьянова ФИО3. – Кирьянова ФИО4. в силу своей юридической неграмотности в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, хотя фактически вступила в права наследования. ДД.ММ.ГГГГ Кирьянова ФИО4 умерла. После её смерти истцы обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, о том, что и у матери имелся земельный участок в границах ЗАО «Большераковское» им стало известно намного позже, чем нотариусом было заведено наследственное дело. Поскольку, Свидетельства на право собственности на земельные участки, были спрятаны и обнаружились только тогда, когда истцы стали разбирать вещи принадлежащие покойным родителям. В настоящее время истцы намерены оформить свое право собственности на указанные участки, но в связи с тем, что при оформлении Свидетельств были допущены технические ошибки они вынуждены обратиться в суд и просят признать за ними право собственности на земельные доли родителей, на земельные участки общей долевой собственности, находящиеся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

В судебном заседании истцы уточнили исковые требования и просили признать за ними право собственности на 2/389 земельной доли, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № в порядке наследования после смерти матери Кирьяновой ФИО4., на основании Свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании Свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, доставшееся ей по фактически принятому наследству от мужа.

Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, составу суда доверяет, вынесение решения оставляет на усмотрение суда.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица нотариус Красноярского района Самарской области Портнова ФИО5. в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения требований не возражает.

Суд, заслушав истцов, изучив отзыв на иск, представленный представителем ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В судебном заседании было установлено, что Кирьянов ФИО3. на основании Постановления Администрации Красноярского района № от ДД.ММ.ГГГГ приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью 11 га, земельная доля с кадастровым номером участка №, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю № серия №.

Кирьянова ФИО4. на основании Постановления Администрации Красноярского района № от ДД.ММ.ГГГГ также приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью 11 га, земельная доля с кадастровым номером участка №, что подтверждается С&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

Согласно списка лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно на землях АО «Большераковское» Кирьянова ФИО4. числится под № №, Кирьянов ФИО3. под № №.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер №, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ умер Кирьянов ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия №

Кирьянова ФИО4. фактически приняла наследство после смерти Кирьянова ФИО3., так как совместно проживала по день смерти.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Кирьянова ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия №.

Родственные отношения между истцами и наследодателями подтверждаются Свидетельствами о рождении Кирьянова ФИО2 и Кирьяновой ФИО1. (фамилия Медведева присвоена после заключения брака с Медведевым ФИО6.) в которых родителями записаны: Кирьянов ФИО3., Кирьянова ФИО4.

В соответствии с материалами наследственного дела №, открытого после смерти Кирьяновой ФИО4., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследниками являются Кирьянов ФИО2., Медведева ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст.1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования Кирьянова ФИО2, Медведевой ФИО1 и признать за ними право общей долевой собственности по 1/389 доли за каждым на землю по адресу: <адрес> общей площадью 11 га, земельная доля с кадастровым номером участка № кадастровая оценка 421 баллогетаров, в составе земель сельхозназначения, используется для ведения товарного сельхозпроизводства, площадь с/х угодий 11 га, из них пашни 9 га, в порядке наследования после смерти Кирьяновой ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112 ГК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Кирьянова ФИО2, Медведевой ФИО1 - удовлетворить.

Признать за Кирьяновым ФИО2 право общей долевой собственности (1/389 доля в праве) на землю по адресу: <адрес> общей площадью 11 га, земельная доля с кадастровым номером участка № кадастровая оценка 421 баллогетаров, в составе земель сельхозназначения, используется для ведения товарного сельхозпроизводства, площадь с/х угодий 11 га, из них пашни 9 га, в порядке наследования после смерти Кирьяновой ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Медведевой ФИО1 право общей долевой собственности (1/389 доля в праве) на землю по адресу: <адрес> общей площадью 11 га, земельная доля с кадастровым номером участка № кадастровая оценка 421 баллогетаров, в составе земель сельхозназначения, используется для ведения товарного сельхозпроизводства, площадь с/х угодий 11 га, из них пашни 9 га, в порядке наследования после смерти Кирьяновой ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца.

Судья Красноярского районного суда

<адрес> А.М. Кузнецов