Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3570/2015 ~ М-3193/2015 от 30.07.2015

Дело № 2-3570/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.** 2015 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лугиной Р. Н.

при секретаре судебного заседания Дзешкевич Н.А.,

с участием представителя истца Бабкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Гиргвлиани З.Р. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) (далее-Банк) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Гиргвлиани З.Р. о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 667132,16 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15871,32 руб.

В обоснование указано, что **.** 2013 года между Банком и ответчиком Гиргвлиани З.Р. заключен кредитный договор № **, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 562179,70 руб. на срок **.** 2018 года по 15,50 % годовых. В обеспечение надлежащего исполнения кредитного договора между Банком и ответчиком **.** 2013 года заключен договор залога автотранспортного средства № **, по которому ответчик передал Банку в залог транспортное средство марки «Г.», ** года выпуска, идентификационный номер (VIN) **.

**.** 2012 года между Банком и ответчиком Гиргвлиани З.Р. заключен кредитный договор № ** о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) и Тарифов по обслуживанию классической карты ВТБ 24, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 63 500 руб. под 19,0 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, и уплачивать истцу в счет возврата кредита 5% от суммы задолженности и проценты за месяц пользования кредитом.

**.** 2012 года между Банком и ответчиком Гиргвлиани З.Р. заключен кредитный договор № ** о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) и Тарифов по обслуживанию классической карты ВТБ 24, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 102 000 руб. под 18,0 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, и уплачивать истцу в счет возврата кредита 5% от суммы задолженности и проценты за месяц пользования кредитом.

Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства систематически исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочку по оплате ежемесячных платежей, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что и послужило основанием обращения Банка в суд с заявленными требованиями.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 809 ГК РФ определено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения недопустим.

Судом установлено **.** 2013 года между Банком и ответчиком Гиргвлиани З.Р. заключен кредитный договор № **, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 562 179,70 руб. на срок **.** 2018 года по 15,50 % годовых (л.д. 31-35).

Кроме того, **.** 2012 года между Банком и ответчиком Гигвлиани З.Р. заключен кредитный договор № ** о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) и Тарифов по обслуживанию классической карты ВТБ 24, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 63 500 руб. под 19,0 % годовых (л.д. 88-89).

Также, **.** 2012 года между Банком и ответчиком Гиргвлиани З.Р. заключен кредитный договор № ** о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) и Тарифов по обслуживанию классической карты ВТБ 24, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 102 000 руб. под 18,0 % годовых (л.д. 99-100).

Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, предоставив тому денежные средства, в установленных кредитными договорами суммах.

Ответчик же, в нарушение условий кредитных договоров принятые на себя обязательства по возврату долга и процентов по кредитным договорам надлежащим образом не исполнял, в результате чего образовалась задолженность, сумма которой по состоянию на **.** 2015 года по кредитному договору № ** равна 483887 руб. 53 коп, из которых сумма основного долга - 441 416 руб., задолженность по процентам – 31998,78 руб., задолженность по пени – 5144,87 руб., пени по просроченному основному долгу – 5327,88 руб. (л.д. 10-13); по кредитному договору №** по состоянию на **.** 2015 года равна 73286 руб. 44 коп, из которых сумма основного долга - 61095,17 руб., задолженность по процентам – 9 593 руб., задолженность по пени – 2598,27 руб. (л.д. 60-67); по кредитному договору №** по состоянию на **.** 2015 года равна 109958 руб. 19 коп, из которых сумма основного долга - 93133,79 руб., задолженность по процентам – 12872,52 руб., задолженность по пени – 3951,88 руб. (л.д. 93-98).

Пунктом 4.1.3 кредитного договора, пунктом 10.5 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) предусмотрено право Банка, требовать полного досрочного исполнения обязательств путем предъявления письменного требования о досрочном истребовании суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки в случае нарушения Гиргвлиани З.Р. обязательств по кредитному договору.

Ответчику письменными уведомлениями было предложено вернуть суммы кредитов, а также в соответствии с частью 1 и 2 статьи 450 ГК РФ он был уведомлен о намерении Банка расторгнуть кредитные договоры (л.д.59,92,103). Ответчик предложение Банка проигнорировал.

В обеспечение надлежащего исполнения кредитного договора между Банком и ответчиком **.** 2013 года заключен договор залога автотранспортного средства № **, согласно которому ответчик передал Банку в залог автомобиль марки «Г.», ** года выпуска, идентификационный номер (VIN) ** (л.д. 39-44).

В соответствии со статьями 334, 348, 349 ГК РФ подлежит обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль «Г.», ** года выпуска, идентификационный номер (VIN) ** стоимостью 329 120 руб.

Таким образом, требования Банка являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины 15871 руб. 32 коп.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гиргвлиани З.Р. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ** от **.** 2013 года в сумме 483 887 руб. 53 коп., из которых сумма основного долга - 441 416 руб., задолженность по процентам – 31998 руб. 78 коп, задолженность по пени – 5144 руб. 87 коп, пени по просроченному основному долгу – 5327 руб. 88 коп.

Взыскать с Гиргвлиани З.Р. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ** от **.** 2012 года в сумме 73 286 руб. 44 коп, из которых сумма основного долга - 61095 руб. 17 коп, задолженность по процентам – 9 593 руб., задолженность по пени – 2598 руб. 27 коп.

Взыскать с Гиргвлиани З.Р. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №** от **.** 2012 года в сумме 109 958 руб. 19 коп, из которых сумма основного долга - 93133 руб. 79 коп, задолженность по процентам – 12872 руб. 52 коп, задолженность по пени – 3951 руб. 88 коп.

Взыскать с Гиргвлиани З.Р. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15871 руб. 32 коп.

Обратить взыскание на автомобиль «Г.», ** года выпуска, идентификационный номер (VIN) **, заложенный в обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению № ** от **.** 2013 года.

Определить начальную продажную стоимость автомобиля «Г.», ** года выпуска, идентификационный номер (VIN) ** равную 329 120 (триста двадцать девять тысяч сто двадцать) руб.

Из стоимости реализации заложенного имущества выплатить Банку ВТБ 24 (публичное акционерное общество), 483 887 руб. 53 коп.

Взыскание на заложенное имущество обратить путем продажи с публичных торгов.

Разъяснить ответчику, что в соответствии со статьей 237 ГПК РФ он вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р. Н. Лугина