Дело №2-9637/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тюмень 16 сентября 2016 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,
при секретаре Бариновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж № общей площадью № в.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. Уважительности причины неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.
Представители ответчика ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно материалов дела, истец, будучи извещенным, не явился в суд по вторичному вызову. Так истец, не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - причины неявки неизвестны.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ФИО1 к ФИО6 о признании права собственности на гараж, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Я.В. Кармацкая