Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6412/2014 ~ М-5290/2014 от 29.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2014 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Зайцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6412/14 по иску Голуновой А. А. к Бученкову В. Н., третьим лицам об установлении факта принятия наследства, обязании передать имущество, -

установил:

Истец- Голунова А. А. обратилась в суд с иском к Бученкову В. Н., третьим лицам и согласно уточненного иска просит установить факт принятия ею после смерти ФИО2 в порядке наследования по праву представления следующего наследственного имущества: дивн-кровать-2штуки, кресло-2 штуки, деревянная лавка-1 штука, трость- 1 штука, телевизор <...>- 1 штука, холодильник двухкамерный Атлант- 1 штука, мясорубка ручная – 1 штука, картины с изображением природы-вышитые- 2 штуки, ковер-палас -1штука, сервант с предметами антиквариата – фигурками людей и животных из фарфора – 1 штука, иконы с изображением « <...>» и « <...>» на деревянной оснастке- 2 штуки, 2 небольшие иконки жестяные, шаль- 1 штука, книги, открытки с « <...>» <дата> выпуска – 2 штуки, находящегося в жилом доме по адресу: <адрес>., обязать Бученкова В.Н. передать ей указанное имущество в собственность ( л.д. 85). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что на день смерти ее бабушке ФИО2, умершей <дата>. принадлежало указанное имущество. Истица, как наследник по праву представления, часть этих вещей, а именно: вазочка из фарфора -1 штука, мясорубка ручная – 1 штука, деревянная лавка -1 штука. Трость-1 штука, шаль – 1 штука, открытки с « <...>» <дата> выпуска – 2 штуки, забрала себе и перенесла по месту своего проживания : <адрес>, пользуется ими и считает своей собственностью. В силу п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося наследства ( л.д. 85). В судебном заседании Голунова А.А. доводы иска поддержала.

Ответчик- Бученков В.Н. не явился, извещен, действующий в его интересах представитель по доверенности ( л.д. 35) ФИО3 иск не признал, пояснив, что ФИО2 проживала не одна, совместно с ней жил Бученков В.Н., поэтому в доме умершей были не только ее вещи, но и имущество Бученкова В.Н и членов его семьи. После смерти ФИО2 истице было предложено забрать все, что она считает нужным. Она что-то забрала себе из вещей бабушки. Никаких предметов антиквариата в доме не было и нет. В доме были 2 диван-кровати, которые приобретал Бученков В.Н, но они очень старые. Один какой-то старый диван валяется в гараже. Кресел сейчас нет. Деревянная лавка, трость, мясорубка, шаль, книги, открытки были в доме, принадлежали бабушке, но истица их забрала после смерти ФИО2 Телевизор марки Сони, холодильник в доме были, принадлежали Бученкову В.Н, но сейчас в доме уже нет. Все старое. Ковер- палас был, но сейчас в доме есть только ковровые дорожки. Сервант раньше был, но сейчас в доме нет. Сейчас в доме есть иконы, но все они принадлежат Бученкову В.Н.

Третье лицо- Бученков С.Н. о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился.

Третье лицо-нотариус ФИО1 о рассмотрении дела извещена, в судебное заседание не явилась.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст.1 67 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата>. скончалась ФИО2( л.д.90). Согласно наследственного дела к имуществу ФИО2 наследником по завещанию, принявшим наследство, является Бученков В.Н., которому <дата> нотариусом Раменского нотариального округа ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом по адресу: <адрес> ( л.д. 118). Заочным решением мирового судьи <...> судебного участка Раменского судебного района от <дата> за Бученковым В.Н. было признано право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Из завещания ФИО2, удостоверенного <дата> <...> сельским советом, реестровая запись <номер> ( л.д. 97), следует, что ФИО2 из принадлежащего ей имущества, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе, принадлежащий ей на праве личной собственности жилой дом и кирпичную пристройку к нему, а также надворные постройки, находящиеся в <адрес> завещала сыну- Бученкову В.Н. При этом указав, что желает, чтобы гараж, находящийся на ее земельном участке, перешел в пользование сыну- Бученкову В.Н, а имущество, находящееся в доме, завещала дочери- ФИО4

Из материалов дела усматривается, что <...> ФИО2- ФИО4 скончалась до смерти <...>- <дата>( л.д.16). Поскольку назначенный ФИО2 наследник имущества, находящегося в доме, умер раньше ее смерти, указанное имущество по завещанию не унаследовано и наследство на него могло быть принято в порядке наследования по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119). Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.

Поскольку истица является <...> ФИО2, ее <...> –ФИО4, скончалась ранее ФИО2, в связи с чем, истица является наследником по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела усматривается, что в установленный законом шестимесячный срок истица в нотариальную контору не обращалась, однако, фактически приняла наследство, начав владеть и пользоваться движимым имуществом ФИО2, находившимся в ее доме, а именно: деревянная лавка-1 штука, трость- 1 штука, мясорубка ручная – 1 штука, шаль- 1 штука, книги, открытки с « <...>» <дата> выпуска – 2 штуки. Тот факт, что указанные вещи принадлежали ФИО2 и после ее смерти были взяты внучкой - Голуновой А.А., подтверждается как показаниями свидетеля ФИО5, так и объяснениями представителя ответчика, показавшего, что после похорон ФИО2 истице было предложено забрать все, что она считала нужным из вещей бабушки; она забрала себе деревянную лавку-1 штука, трость- 1 штука, мясорубку – 1 штука, шаль- 1 штука, книги, открытки с « <...>» <дата> выпуска – 2 штуки. В силу ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. На основании изложенного, иск в части требований об установлении факта принятия Голуновой А.А. после смерти ФИО2 в порядке наследования по праву представления следующего наследственного имущества: деревянная лавка-1 штука, трость- 1 штука, мясорубка ручная – 1 штука, шаль- 1 штука, книги, открытки с « <...>» <дата> выпуска – 2 штуки, следует удовлетворить.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Однако, в части остального имущества, указанного Голуновой А.А., иск не подлежит удовлетворению, поскольку надлежащих доказательства факта принадлежности указанного имущества именно ФИО2, а не членам ее семьи, проживавшим с ней совместно, не представлено, как не представлено и доказательства факта наличия указанного имущества в настоящее время.

В связи с тем, что принятое истцом наследство в виде деревянной лавки-1 штука, трости- 1 штука, мясорубки ручной – 1 штука, шали- 1 штука, книг, открыток с « Днем Победы» 1985года выпуска – 2 штуки, уже находится у истицы, оснований для возложения на ответчика обязанности по передаче его истице, не имеется.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 218, 1152-1153 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Установить факт принятия Голуновой А. А. после смерти ФИО2 в порядке наследования по праву представления следующего наследственного имущества: деревянная лавка-1 штука, трость- 1 штука, мясорубка ручная – 1 штука, шаль- 1 штука, книги, открытки с « <...>» <дата> выпуска – 2 штуки.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья