Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2021 (2-2256/2020;) ~ М-844/2020 от 25.03.2020

Дело № 2-139/2021

24RS0013-01-2020-001019-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2021 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МРСК Сибири» к Корнилову С.А. расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МРСК Сибири» обратилось в суд с иском к Корнилову С.А., в котором просит: расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ ; взыскать с ответчика неустойку по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10037,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6401,50 рубль.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «МРСК Сибири» и Корниловым С.А. заключен договор об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с условиями договора, стороны приняли на себя обязательства по осуществлению технологического присоединенияэнергопринимающего устройства: жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка .В соответствии с техническими условиями для присоединения к электрическим сетям, являющимся приложением к договору, сетевая организация осуществляет подготовку технических условий на технологическое присоединение, проверку выполнения технических условий заявителем, проверку выполнения технических условий на технологическое присоединение, проверку выполнения технических условий со стороны заявителя, фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств заявителя. Пунктом 11 технических условий установлено, что заявитель осуществляет мероприятия, указанные в технических условиях. В соответствии с п.17 договора, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки. В нарушение п.8 договора, обязательства, предусмотренные пунктом 11 Технических условий, заявителем Корниловым С.А. не исполнены, в связи с чем, ПАО «МРСК Сибири» не может исполнить договорные обязательства. Неисполнение ответчиком обязательств по техническим условиям является основанием для взыскания неустойки, размер которой составляет 10037,50 рублей, исходя из расчета: 5% в день от платы за технологическое присоединение – 550 рублей, периода просрочки обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ограниченного 365 днями. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением расторжения договора, однако ответ на данное требование не поступил.

Представитель истца - ПАО «МРСК Сибири», надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Корнилов С.А., надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (ст. 408 ГК РФ).

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.

Согласно п. 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с п. 16 (5) главы II Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 861, нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МРСК Сибири» и Корниловым С.А. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям , по которому истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя электроустановки жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка .

Согласно п. 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора.

В соответствии с п. 10 договора, размер платы за технологическое присоединение составляет 550 рублей.

Как установлено судом, приложением к договору об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ, являются Технические условия для присоединения к электрическим сетям, которыми определены характеристики объекта подключения, мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя, обязанности сторон.

В соответствии с п. 6 договора от ДД.ММ.ГГГГ, сетевая организация приняла обязательства в течение 10 дней со дня уведомления заявителем о выполнении им технических условий, осуществить проверку выполнения заявителем Технических условий, провести с участием заявителя осмотр присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 5 рабочих дней со дня проведения осмотра, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

Обязательства заявителя предусмотрены п. 8 договора, в соответствии с которым Корнилов С.А. принял обязательства:надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях, уведомить Сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств Сетевой организацией; после осуществления Сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности пописать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 2 рабочих дней со дня получения указанного акта от Сетевой организации; надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

В силу раздела 11 Технических условий, заявитель осуществляет: монтаж измерительного комплекта учета энергии, соответствующего требованиям «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ); перед прибором учета установить отключающий аппарат, предусмотреть возможность его опломбирования; ввод до щита учета выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП. Место прокладки кабеля или провода должно быть доступно для беспрепятственного осмотра по всей длине прокладки и т.д.

После выполнения технических условий энергопринимающее устройство предъявить представителю Сетевой организации для составления акта о выполнении ТУ, акта об осуществлении технологического присоединения, акта допуска прибора учета к эксплуатации и согласования расчетной схемы учета электроэнергии.

Как указывает истец, в нарушение договора, ответчиком не исполнены принятые обязательства по выполнению технических условий.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд находит, что Корнилов С.А.не исполнил обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 17 договора, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Поскольку, как установлено судом, ответчиком обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению не исполнены и доказательств, указывающих на то, что такое неисполнение явилось следствием непреодолимой силы судом не установлено, требования истца о взыскании с ответчика неустойки являются правомерными.

Размер исчисленной истцом неустойки в сумме 10037,50 рублей соответствует условиям договора: 550 рублей : 5% х 365 дней.

Правильность данного расчета ответчиком не опровергнута, контррасчет не представлен.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Корнилова С.А. направлена претензия с предложением подписания соглашения о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, либо выполнения возложенных договором мероприятий по технологическому присоединению с оплатой неустойки. Данных об исполнении ответчиком требований истца, изложенных в претензии, не имеется.

Допущенное ответчиком нарушение обязательства по исполнению договора, является существенным, и на основании ст.ст. 450, 452 ГК РФ требования истца о расторжении договора технологического присоединения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, понесенные им издержки на оплату государственной пошлины в сумме 6401,50 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО «МРСК Сибири».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «МРСК Сибири» к Корнилову С.А. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, судебных издержекудовлетворить.

Расторгнуть договор технологического присоединения , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МРСК Сибири» и Корниловым С.А..

Взыскать с Корнилова С.А. в пользу ПАО «МРСК Сибири» неустойку в сумме 10037 рублей 50 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6401 рубль 50 копеек, а всего взыскать 16439 рублей.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых былразрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2021 года.

Председательствующий Е.Н.Горбачева

2-139/2021 (2-2256/2020;) ~ М-844/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "МРСК Сибири"
Ответчики
Корнилов Сергей Анатольевич
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Горбачева Елена Николаевна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
25.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2020Передача материалов судье
27.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.07.2020Предварительное судебное заседание
27.07.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.09.2020Предварительное судебное заседание
15.09.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.01.2021Предварительное судебное заседание
12.01.2021Судебное заседание
19.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.02.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее