ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2017 года Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Смоловой Е.К.,
при секретаре Малиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Воронина С.Г. к Анисимовой Н.Н. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Воронин С.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Анисимовой Н.Н. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.
Ответчик Анисимова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Изучив материалы дела, суд в соответствии со ст.222 ГПК РФ оставляет исковое заявление без рассмотрения, так как истец дважды не явился в судебное заседание без уважительной причины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Воронина С.Г. к Анисимовой Н.Н. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через суд Советского района г. Самары.
Судья: