Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-21/2021 (1-97/2020;) от 26.11.2020

Дело № 1-21/2021

24RS0008-01-2020-000513-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 февраля 2021 года                             пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Дмитренко Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края Рыбалко Т.А.,

защитника – адвоката Вольф Н.В.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Иванова С. П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, не работающего, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Иванов С.П. обвинялся в хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и в хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенных при следующих обстоятельствах.

22.09.2020 года, в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут, Иванов С.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи усадьбы <адрес>, подошел к находящейся у пригона овце романовской породы (ярке), возрастом 1 год, черной масти, стоимостью 10000 рублей, принадлежащей <данные изъяты> совершил ее убой, затем, перенес тушу на участок местности, расположенный в 72-х метрах в восточном направлении от входа в пригон, похитив ее. После чего, вернулся к пригону для скота, подошел к овце романовской породы, возрастом 6 лет, серой масти, стоимостью 8000 рублей, принадлежащей <данные изъяты> совершил ее убой, затем, перенес тушу на участок местности, расположенный в 72-х метрах в восточном направлении от входа в пригон, похитив ее, чем причинил потерпевшей <данные изъяты>. значительный материальный ущерб в указанном размере.

Кроме того, 22.09.2020 года, около 19 часов 40 минут, Иванов С.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, незаконно проник в пригон для скота, расположенный на территории усадьбы <адрес> подошел к находящейся в нем овце романовской породы (ярке), возрастом 1 год, серой масти, стоимостью 10000 рублей, принадлежащей <данные изъяты> совершил ее убой, затем, перенес тушу на участок местности, расположенный в 72-х метрах в восточном направлении от входа в пригон, похитив ее. После чего, вернулся в сарай, расположенный в пригоне для скота на территории усадьбы указанного дома, подошел к находящемуся в нем барану романовской породы, возрастом 6 месяцев, черной масти, стоимостью 6000 лей, принадлежащему <данные изъяты>., взял его в руки и перенес на участок местности, расположенный в 72-х метрах в восточном направлении от входа в пригон, где связал имеющейся при себе веревкой, похитив его, чем причинил <данные изъяты> значительный материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова С.П. в связи с его смертью.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

Согласно свидетельству о смерти III-БА №, выданному территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по <адрес>, Иванов С. П., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Заслушав участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, принимая во внимание, что смерть Иванова С.П. с достоверностью подтверждается представленными документами, суд находит заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Иванова С. П. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: три пластиковые бутылки, фрагмент веревки, два пластиковых стакана, рацию – уничтожить, остальные – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                     Л.Ю. Дмитренко