Решение по делу № 2-478/2015 ~ М-190/2015 от 06.02.2015

Мотивированное решение составлено 24.02.2015г.

Дело № 2 – 478 / 2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2015 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Нечаевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красноперекопского района г.Ярославля в интересах Чурганова А.Ю. к ОАО «Спецсетьстрой» о возмещении расходов по служебной поездке,

у с т ан о в и л :

Прокурор Красноперекопского района г. Ярославля в интересах Чурганова А.Ю. обратился в суд с иском к ОАО «Спецсетьстрой» о возмещении расходов по служебной поездке, указывая, что в соответствии с приказом № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Чурганов А.Ю. принят в Механизированную колонну № 10 филиал ОАО "Спецсетьстрой" на должность ........ Согласно справке, представленной Механизированной колонной № 10 филиала ОАО "Спецсетьстрой", перед Чургановым А.Ю. имеется задолженность по выплате возмещения расходов в служебной поездке за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме ........ руб. Принимая во внимание то, что Чурганов А.Ю. обратился в прокуратуру Красноперекопского района г. Ярославля за защитой трудовых прав, в силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор обращается в суд с заявлением в защиту Чурганова А.Ю. Просил взыскать с ответчика в пользу Чурганова А.Ю. расходы в служебной поездке в сумме ....... руб.

Чурганов А.Ю. в судебное заседание не явился. Помощник прокурора Красноперекопского района г. Ярославля Егорова Д.А.. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ОАО «Спецсетьстрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд с учетом мнения прокурора Егоровой Д.А., в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения прокурора Егоровой Д.А., исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Чурганов А.Ю. работал в ОАО «Спецсетьстрой» в должности ........, что подтверждается приказом о приеме на работу №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.

В соответствии с ст. 22 Трудового Кодекса РФ, работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

Согласно ст.168.1 Трудового кодекса РФ, работникам, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, а также работникам, работающим в полевых условиях или участвующим в работах экспедиционного характера, работодатель возмещает связанные со служебными поездками: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные, полевое довольствие); иные расходы, произведенные работниками с разрешения или ведома работодателя.

Размеры и порядок возмещения расходов, связанных со служебными поездками работников, указанных в части первой настоящей статьи, а также перечень работ, профессий, должностей этих работников устанавливаются коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами. Размеры и порядок возмещения указанных расходов могут также устанавливаться трудовым договором.

Установлено, что у ОАО «Спецсетьстрой» перед Чургановым А.Ю. име­ется задолженность по возмещению расходов в служебной поездке за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме ........ руб., что подтверждается справкой, выданной ОАО «Спецсетьстрой».

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Доказательств для иного вывода суду не представлено.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере ........ руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ОАО «Спецсетьстрой» в пользу Чурганова А.Ю. расходы по служебной поездке в размере ...... рублей.

Взыскать с ОАО «Спецсетьстрой» в доход бюджета государственную пошлину в размере ..... рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Л.А.Тарасова