Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-84/2021 от 15.09.2021

Материал №...

73RS0025-01-2021-001656-15

РЕШЕНИЕ

08 ноября 2021 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Судья Чердаклинского районного суда

Ульяновской области Гришин П.С.,

при секретаре Захаровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Силантьевой С.Н. – Николаева А.Ю. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении № 1741 от 24.08.2021 года УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Чердаклинский» Чугунова Д.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 1741 от 24.08.2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Чердаклинский» Чугунова Д.Н., было прекращено производство по делу об административном правонарушении № 1741 в отношении Силантьева И.Е. по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением представитель Силантьевой С.Н. – Николаев А.Ю. обратился в суд с жалобой в которой указал, что выводы положенные в основу обжалуемого постановления не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, сделаны произвольно, допущены нарушения процессуальных норм. Просил постановление №... от 24.08.2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Чердаклинский» Чугунова Д.Н., отменить, дело вернуть на новое рассмотрение должностному лицу МО МВД России «Чердаклинский».

Силантьева С.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель Силантьевой С.Н. – Емельянов В.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившмхся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением №... от 24.08.2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Чердаклинский» Чугунова Д.Н., было прекращено производство по делу об административном правонарушении №... в отношении Силантьева И.Е. по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Из данного постановления в частности следует, что 13.07.2021 г. в МО МВД России «Чердаклинский» поступило заявление Силантьевой С.Н. о том, что бывший муж Силантьев И.Е., находясь возле <...> в <...> нанёс ей телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль.

В результате просмотра видеозаписи событий происшествия, сделанной 13.07.2021 сотрудниками отделения судебных приставов № 2 по Заволжскому району г. Ульяновска установлено, что Силантьев И.Е. каких-либо насильственных действий или побоев Силантьевой С.Н. не наносил, а лишь оттолкнул её от себя, находясь с ребёнком на руках.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вместе с тем указанные требования закона УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Чердаклинский» Чугуновым Д.Н. при вынесении оспариваемого постановления не были соблюдены.

Вместе с тем согласно заключению эксперта №... от 19.07.2021 года следует, что у Силантьевой С.Н. обнаружены следующие телесные повреждения: два кровоподтека на задней поверхности левого плеча на границе верхней и средней трети, кровоподтек на задней поверхности правого локтевого сустава. Повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета (предметов), индивидуальные и характерные особенности которого (которых) в повреждениях не отобразились. Учитывая морфологические особенности повреждений, эксперт указал, что они могли образоваться до 3-х суток назад к моменту осмотра судебно-медицинским экспертом (дата и время осмотра 14.07.2021 г. 09:50-10:00), что не исключает возможности их образования 13.07.2021 года, при этом ответить на вопрос: «Могли ли телесные повреждения образоваться при вышеуказанных обстоятельствах?» не представляется возможным ввиду отсутствия конкретных обстоятельств причинения повреждений, указанных в п. 1 настоящих выводов, в постановлении.

Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Между тем, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Чердаклинский» Чугунов Д.Н. с учетом указанной экспертом невозможности ответить на вопрос: «Могли ли телесные повреждения образоваться при вышеуказанных обстоятельствах?» ввиду отсутствия конкретных обстоятельств причинения повреждений, не принял мер к дополнительному и опросу участников конфликтной ситуации, установлению и опросу свидетелей для установления конкретных обстоятельств причинения повреждений, не назначил дополнительной медицинской экспертизы. При этом вынес постановление №... от 24.08.2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Силантьева И.Е. по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ и о том, что при вынесении решения не в полном объеме были исследованы фактические обстоятельства дела, что является существенным нарушением процессуальных требований и не позволяет рассматривать вынесенное УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Чердаклинский» Чугуновым Д.Н. постановление как законное и обоснованное.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Таким образом, оспариваемое постановление №... от 24.08.2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении вынесенное УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Чердаклинский» Чугуновым Д.Н. подлежит отмене, а дело - возвращению в МО МВД России «Чердаклинский» на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела следует устранить указанные недостатки, дать надлежащую оценку имеющимся в деле доказательствам, дать оценку действиям участников происшествия, исходя из анализа положений Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу представителя Силантьевой С.Н. – Николаева А.Ю. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении №... от 24.08.2021 года вынесенное УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Чердаклинский» Чугуновым Д.Н., удовлетворить.

На постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении №... от 24.08.2021 года вынесенное УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Чердаклинский» Чугуновым Д.Н., отменить.

Направить административный материал по заявлению Силантьевой С.Н. о том, что Силантьев И.Е., находясь возле <...> <...> нанёс ей телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль, на новое рассмотрение в МО МВД России «Чердаклинский».

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: П.С. Гришин