Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2642/2019 (2-14163/2018;) от 08.10.2018

Дело № 2-2642/2019

24RS0056-01-2017-006039-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2019 года              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярск в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.В.,

при секретаре Ефремовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Харлашину ФИО5 о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Центрального района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Харлашину Д.И. о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении № по <адрес>, в течение 20 дней с момента вступления решения в законную силу. Требования мотивированы тем, что в ходе проверки соблюдения собственниками жилых помещений в многоквартирных домах требований к безопасному техническому обслуживанию внутридомового (ВДГО) и внутриквартирного газового оборудования (ВКГО), проведенной прокуратурой Центрального района г. Красноярска, установлено, что ввиду бездействия собственника жилого помещения по адресу: <адрес> – <адрес> не обеспечения доступа в жилое помещение, договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования с АО «Красноярсккрайгаз» не заключен. Вместе с тем, ответственность за безопасную эксплуатацию работающих бытовых газовых приборов в жилых помещениях многоквартирных домов от запорного крана (отключающего устройства), расположенного на ответвлениях (отпусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, до бытового газоиспользующего оборудования, размещенного внутри помещения, возложена на лиц, использующих данное газовое оборудование в бытовых целях. Собственником указанного жилого помещения является Харлашин Д.И. Неисполнение ответчиком обязанностей по обеспечению надлежащего технического состояния ВКГО свидетельствует о нарушении требований безопасной эксплуатации газового оборудования в многоквартирном доме, создает угрозу возникновения аварийных ситуаций, связанных с возможными утечками и взрывом газа в многоквартирном доме.

Истец, ответчик Харлашин Д.И., представители третьих лиц ООО «ГУК «Жилфонд», АО «Красноярсккрайгаз» в зал судебного заседания не явилась, о дате, времени и месте слушания извещены надлежащим образом и своевременно, что подтверждается почтовыми уведомлениями, о причинах неявки суду не сообщено.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что после отмены заочного решения судебное заседание было назначено на 22.01.2019 в 16 час. 00 мин. В судебное заседание стороны, будучи извещенными своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В связи с неявкой сторон, судебное заседание отложено на 11.02.2019 в 11 час. 00 мин., в которое участники судебного разбирательства также не явились

Учитывая, что стороны дважды в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не направляли, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Харлашину ФИО5 о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий: Е.В. Татарникова