Приговор по делу № 1-294/2012 от 31.10.2012

П Р И Г О В О Р № 1-294/2012

Именем Российской Федерации

г.Уфа 04.12.2012 года

Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Яруллина Р.Р.,

государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Уфы Палагиной А.В.,

потерпевшей ФИО8,

подсудимого Москалева А.С., адвоката Резяпова Р.Ф.,

при секретаре Галяутдиновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Москалева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего и зарегистрированного г. Уфа, ул. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, ранее <данные изъяты>:

- Кировским районным судом г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2, ч. 1 ст. 69 УК РФ к 4 г. лишения свободы;

- Ленинским районным судом г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.2, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 г. 6 мес. лишения свободы;

-по постановлению надзорной инстанции Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, наказание снижено до 2 л. 11 мес. лишения свободы, по совокупности преступлений назначено всего 3 г. 8 мес. лишения свободы;

- Советским районным судом г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 (3 эпиз.), ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 4 г. 9 мес. лишения свободы;

- Октябрьским районным судом г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 г. лишения свободы;

- мировым судом судебного участка № по Кировскому району г. Уфы от
ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30- ст.158 ч. 1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 г. 7 мес. лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 г. 7 мес. 13 дней;

- Советским районным судом г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 1, 30 ч. 3 - 161 ч. 1, ст.ст. 30 ч. 3 - 161 ч.1, ст. 69 ч.1, п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- Октябрьским районным судом г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы;

- Октябрьским районным судом г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии строгого режима;

- Октябрьским районным судом г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.1, 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- кассационным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ, изменен, наказание снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст. 161, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Москалев, ДД.ММ.ГГГГ около 15.42 часов, находясь в помещении ювелирного магазина ИП «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, открыто похитил <данные изъяты> кольцо <данные изъяты>, стоимостью 14 320 рублей, принадлежащее ИП «<данные изъяты> после чего с похищенным скрылся, причинив ИП «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 14 320 руб.

Он же, Москалев в период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09.50 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил принадлежащие ФИО7 денежные средства в размере 1500 рублей из автомашины <данные изъяты> рег. знак №, путем разбития стекла, после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1 500 рублей.

Он же, Москалев, ДД.ММ.ГГГГ около 08.20 часов находясь в ясельной группе детского садика №, расположенного по адресу: <адрес> «а», имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил пару зимних сапог, стоимостью 2500 руб., принадлежащих ФИО8, после чего с места происшествия с похищенным скрылся, причинив ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Москалев пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Резяпов Р.Ф. и государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО8 согласились на рассмотрение уголовного дела без судебного разбирательства, в особом порядке.

Потерпевшие ФИО6, ФИО7, надлежащим образом были извещены о дате рассмотрения уголовного дела, в своих заявлениях также согласились с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Москалева в совершении указанных преступлений полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Таким образом, Москалев совершил грабеж - открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Кроме этого, Москалев совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, Москалев совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

Гражданские иски потерпевших обоснованны и подлежат удовлетворению.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние, явку с повинной, удовлетворительную характеристику с места содержания под стражей - как обстоятельства смягчающие наказание. В тоже время с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и всех обстоятельств дела, наличия рецидива, как обстоятельства отягчающее наказание, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, которое по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправления подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для применения ст.64 УК РФ, связанные с целями и мотивом преступления, которые могли бы существенно уменьшить степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

                     П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░. 161 ░░ ░░ - 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░7) - 8 (░░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░8) – 8 (░░░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ - 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ ░░░6- 14320 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░7 – 1500 (░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░8 2500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.