Дело № 2-1519/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
Город Россошь 20 ноября 2014 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Гладько Б.Н.
при секретаре Литвиновой Т.А.,
с участием истца /Куликова Г.Г./,
представителей ответчиков /Меркулова Н.Т./, /Данкевич Н.Н./, /Груздев А.В./, /Сердюкова Г.Е./,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
/Куликова Г.Г./ к /Куликов Д.В./, ООО «Домоуправление №2 ООО «Городское ЖКХ», ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж», ООО «Городское водоотведение», ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, пропорционально долям в общей долевой собственности,
установил:
Истец /Куликова Г.Г./ в судебном заседании обратилась с письменным заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу, в котором указала на то, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны (л.д. 67). Заявление приобщено к делу.
Представители ответчиков по доверенностям: ООО «Домоуправление №2 ООО «Городское ЖКХ» /Меркулова Н.Т./, ООО «Городское водоотведение» /Данкевич Н.Н./, ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» /Груздев А.В./ и ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» /Сердюкова Г.Е./ в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Ответчик /Куликов Д.В./ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом (л.д. 17,42).
Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В данном случае отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан истцом добровольно, а поэтому принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску /Куликова Г.Г./ к /Куликов Д.В./, ООО «Домоуправление №2 ООО «Городское ЖКХ», ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж», ООО «Городское водоотведение», ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, пропорционально долям в общей долевой собственности.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий
судья Б.Н. Гладько
Дело № 2-1519/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
Город Россошь 20 ноября 2014 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Гладько Б.Н.
при секретаре Литвиновой Т.А.,
с участием истца /Куликова Г.Г./,
представителей ответчиков /Меркулова Н.Т./, /Данкевич Н.Н./, /Груздев А.В./, /Сердюкова Г.Е./,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
/Куликова Г.Г./ к /Куликов Д.В./, ООО «Домоуправление №2 ООО «Городское ЖКХ», ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж», ООО «Городское водоотведение», ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, пропорционально долям в общей долевой собственности,
установил:
Истец /Куликова Г.Г./ в судебном заседании обратилась с письменным заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу, в котором указала на то, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны (л.д. 67). Заявление приобщено к делу.
Представители ответчиков по доверенностям: ООО «Домоуправление №2 ООО «Городское ЖКХ» /Меркулова Н.Т./, ООО «Городское водоотведение» /Данкевич Н.Н./, ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» /Груздев А.В./ и ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» /Сердюкова Г.Е./ в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Ответчик /Куликов Д.В./ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом (л.д. 17,42).
Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В данном случае отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан истцом добровольно, а поэтому принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску /Куликова Г.Г./ к /Куликов Д.В./, ООО «Домоуправление №2 ООО «Городское ЖКХ», ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж», ООО «Городское водоотведение», ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, пропорционально долям в общей долевой собственности.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий
судья Б.Н. Гладько