Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-277/2016 ~ М-256/2016 от 25.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новопавловск    18 марта 2016 года

Судья Кировского районного суда Ставропольского края Кошкидько Г.В., при секретаре Арутюнян В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Анварову К.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «Банк Москвы» обратился в Кировский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Анварову К.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика Анварова К.К. поступило ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения по существу по месту его фактического проживания в <адрес>. В подтверждение ходатайства ответчиком представлено удостоверение ГУ МВД России по <адрес>, являющегося местом его работы в <адрес>.

Представитель истца, надлежаще извещенный о дате, времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Анваров А.А. в предварительное судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Из исследованных в судебном заседании доказательств, судом установлено, что на день поступления искового заявления в Кировский районный суд Ставропольского края, ответчик не проживал на территории Кировского района Ставропольского края, а его фактическим местом жительства является <адрес>.

Вывод суда подтверждается:

из анкеты-заявления Анварова К.К. о выдаче кредита следует, что при обращении в банк он указал место жительства <адрес>. Указанное место жительство приведено ответчиком в ходатайстве о передаче по подсудности. Свое ходатайство ответчик подтвердил служебным удостоверением, из которого следует, что он работает в ГУ МВД России по <адрес> в должности полицейский-водитель управления по <адрес>.

При таких обстоятельствах, гражданское дело необходимо направить в районный суд <адрес> для рассмотрения заявленных требований по существу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░