Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-36/2020 ~ М-514/2020 от 30.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2020 года                                                                                г. Октябрьск

       Судья Октябрьского городского суда Самарской области Голова Т.А. при рассмотрении вопроса о принятии к производству суда административного искового заявления Шарапова Д.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области о признании бездействия должностного лица службы судебных приставов незаконным,

у с т а н о в и л:

30 сентября 2020 года в Октябрьский городской суд Самарской области поступило административное исковое заявление Шарапова Д.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области о признании бездействия должностного лица службы судебных приставов незаконным.

Из материалов административного иска следует, что Шарапов Д.В. является взыскателем по исполнительному листу ФС № от 03 декабря 2019 года, согласно которому Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта» обязана принять меры к ремонту крыши <адрес>, вместе с тем взыскателю судебным приставом-исполнителем не была направлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства, а также не была предоставлена информация о ходе исполнительного производства, действий по обеспечению исполнения должником требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем не предпринимается, никакого ремонта кровли <адрес> не производилось.

Согласно п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.

Из административного искового заявления следует, что административный ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области находится по адресу: г. Самара, ул. Урицкого, 17, который относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г. Самары, расположенного по адресу: г. Самара, ул. Тухачевского, 226.

Таким образом, поскольку административным истцом оспариваются бездействия судебных приставов-исполнителей, адрес места нахождения административного ответчика не относится к территории, подсудной Октябрьскому городскому суду Самарской области, судья приходит к выводу о наличии основания для возвращения административного иска в связи с неподсудностью дела Октябрьскому городскому суду Самарской области.

Кроме этого, согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей требования предъявляются административным истцом, заявителем к судебному приставу-исполнителю, чьи постановления, действия (бездействие) оспариваются, а не к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.129 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить Шарапову Д.В. административное исковое заявление к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области о признании бездействия должностного лица службы судебных приставов незаконным, разъяснив заявителю, что он вправе обратиться с заявлением о признании бездействия должностного лица службы судебных приставов незаконным в Железнодорожный районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 15 дней.

     Судья:                                                                                          Т.А. Голова