Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3090/2014 ~ М-1080/2014 от 06.03.2014

Дело № 2-3090\2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.04.2014 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.

при секретаре Мекаевой И.Д.

с участием представителя ответчика Дороша А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ "РОСБАНК" к Кусаинову Ф. Н., Кусаиновой Э. М. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии, с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме -СУММА1-. Предоставление заемщику кредита производилось одной суммой. ДД.ММ.ГГГГ. банк зачислил на счет заемщика денежные средства в сумме -СУММА1-. Процентная ставка за пользование кредитом в соответствии с п. 5.1. Кредитного договора составляет 17,40% годовых до даты фактического возврата кредита включительно.

В соответствии с п. 8.2. кредитного договора после наступления сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов начисляется неустойка (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в котором должен быть, осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счет кредитора.

Согласно п. 1.1 Кредитного договора срок предоставления кредита предусмотрен до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору между Банком и ответчиком Кусаиновой Э.М. был заключен договор поручительства №, от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора. Всего в счет погашения кредита внесено 9 платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет: -СУММА2- просроченная ссудная задолженность (ПСЗ); -СУММА3- начисленные проценты на ПСЗ; -СУММА4- просроченные проценты; -СУММА5- неустойка начисленная на ПЗС; -СУММА6- неустойка, начисленная на просроченные проценты; всего в сумме -СУММА7-.

В соответствии с п. 8.3 Кредитного договора истец воспользовался своим правом на уменьшение размеров штрафных санкций в одностороннем порядке, исключив их в полном объеме из исковых требований. Таким образом, задолженность ответчиков перед истцом составляет -СУММА8-.

Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере -СУММА8-, взыскать проценты по кредитному договору, исходя из суммы основного долга в сумме -СУММА2- по ставке 17,40% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления судебного решения в силу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался.

Ответчик Кусаинов Ф.Н. в судебное заседание не явился, извещался, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика в судебном заседании, пояснил что ответчик с суммой основного долга согласен и согласен с требованием истца по расторжению договора, не согласны с размером неустойки, просил применить ст. 333 ГК РФ, поскольку неустойка сильно завышена.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 450 ч.1, ч.2 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ч. 2, 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, при расторжении договораобязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон орасторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Судом из материалов дела, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии, с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме -СУММА1- (л.д. 19-23). Предоставление заемщику кредита производилось одной суммой. ДД.ММ.ГГГГ. банк зачислил на счет заемщика денежные средства в сумме -СУММА1-. Процентная ставка за пользование кредитом в соответствии с п. 5.1. Кредитного договора составляет 17,40% годовых до даты фактического возврата кредита включительно.

В соответствии с п. 8.2. кредитного договора после наступления сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов начисляется неустойка (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в котором должен быть, осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счет кредитора.

Согласно п. 1.1 Кредитного договора срок предоставления кредита предусмотрен до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору между Банком и ответчиком Кусаиновой Э.М. был заключен договор поручительства №, от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 28-31).

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора. Всего в счет погашения кредита внесено 9 платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет: -СУММА2- просроченная ссудная задолженность (ПСЗ); -СУММА3- начисленные проценты на ПСЗ; -СУММА4- просроченные проценты; -СУММА5- неустойка начисленная на ПЗС; -СУММА6- неустойка, начисленная на просроченные проценты; всего в сумме -СУММА7-.

В соответствии с п. 8.3 Кредитного договора истец воспользовался своим правом на уменьшение размеров штрафных санкций в одностороннем порядке, исключив их в полном объеме из исковых требований. Таким образом, задолженность ответчиков перед истцом составляет -СУММА8-.

В связи с тем, что ответчиком длительное время не выполняет условия кредитного договора, то данное нарушение кредитного договора с его стороны является существенным нарушением, следовательно, подлежат удовлетворению требования банка о расторжении кредитногодоговора.

Требования закона особлюдении досудебного порядка расторжения договора, заключенного в письменной форме, истцом выполнено, что подтверждается требованиями направленными в адрес заемщика и поручителя о досрочном исполнении задолженности с требованием о погашении задолженности.

Согласно представленному договору поручительства поручитель Кусаинова Э.М. обязалась отвечать перед кредитором полностью за исполнение Кусаиновым Ф.Н. его обязательств перед Кредитором по заключенному ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора. Поручителю известны все условия договора, в том числе размер кредита – -СУММА1-; проценты за пользование кредитом, начисленные до даты фактического возврата кредита включительно – 17,4% годовых; срок возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с графиком платежей; - на сумму не поступивших в срок платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки возврата кредита и/или уплаты процентов; - неустойка уплачивается вместе с возвратом сумм основного долга и/или процентов, на которые она начислена.

Согласно п. 1.3. договора при не исполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечает перед кредитором солидарно (л.д. 28 - 31).

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно…

В связи с тем, что право истца нарушено, условия кредитного договора и договора поручительства ответчиками не исполняются надлежащим образом, ответчик Кусаинов Ф.Н. внес 9 платежей в погашение кредита, последний платеж был осуществлен в ДД.ММ.ГГГГ, обязательства не исполнили до настоящего времени. Исковые требования истца по взысканию солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме -СУММА9- из расчета: - -СУММА2- просроченная ссудная задолженность; - -СУММА3- – начисленные проценты на ОСЗ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению,

Ответчик просит снизить размер неустойки, поскольку считает ее несоразмерной последствиям нарушения обязательств.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 ГК РФ» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товара, работ, сумма договора и т.п.).

Суд считает, что поскольку фактически истец не просит взыскать неустойку с ответчиков, то и оснований для ее снижения не имеется. Взыскание процентов до погашения ответчиками суммы задолженности не является неустойкой и требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков следует взыскать в пользу истца расходы по государственной пошлине из расчета (-СУММА8- – 1000000) х 0,5% + 13200 : 2 = -СУММА10- с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Кусаинова Ф. Н..

Взыскать солидарно с Кусаинова Ф. Н., Кусаиновой Э. М. в пользу в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА8-, неустойку в размере -СУММА11- за нарушение сроков уплаты по договору.

Взыскать солидарно с Кусаинова Ф. Н., Кусаиновой Э. М. в пользу в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» проценты по кредитному договору, исходя из суммы основного долга -СУММА2- по ставке 17,40% годовых, начиная взыскание ДД.ММ.ГГГГ по день вступления судебного решения в законную силу или по день фактической уплаты, наступившей до вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Кусаинова Ф. Н., Кусаиновой Э. М. в пользу в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины по -СУММА10- с каждого.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суду через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: О.Ю. Федотов