Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-789/2013 от 08.08.2013

Дело№1-789/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 06 сентября 2013 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Барковская С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Колодезной Е.В.,

подсудимых Носырева А.П., Лобова А.В., Лебедева А.С.,

защитников - адвоката Логинова К.М.., представившего удостоверение № 154 и ордер № 887, адвоката Комлева А.О., представившего удостоверение № 696 и ордер № 134, адвоката Грибина А.В., представившего удостоверение № 53 и ордер № 383,

при секретаре Марковой Ю.В.,

а также потерпевшего М.И.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

НОСЫРЕВА А.П., <данные изъяты>

ЛЕБЕДЕВА А.С., <данные изъяты>

ЛОБОВА А.В., <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных статьей 161 частью 2 пункты «а, г», статьей 325 частью 2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Носырев А.П., Лобов А.В. и Лебедев А.С. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, а также похитили у гражданина паспорт и другой важный личный документ.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут Носырев А.П., Лебедев А.С. и Лобов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в сквере, расположенном на <адрес> у стадиона «<данные изъяты>», в ходе распития спиртного с ранее незнакомым им М.И., имея умысел на открытое хищение имущества последнего, и преследуя данную корыстную цель, вступили между собой в предварительный преступный сговор и распределили роль участия каждого в совершении преступления.

После чего, Носырев А.П., реализуя общий и корыстный с Лобовым А.В. и Лебедевым А.С. преступный умысел, обнял М.И. рукой, и действуя открыто и явно для последнего, умышленно, из корыстных побуждений, похитил из кармана джинсовых брюк, находившихся на М.И., принадлежащий последнему сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 5000 рублей, с находящейся в нем, и не представляющей для потерпевшего материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>». М.И., заметив противоправные действия Носырева А.П. попытался предотвратить их и потребовал вернуть похищенный сотовый телефон, однако Носырев А.П. законное требование потерпевшего проигнорировал.

После этого, Носырев А.П., Лебедев А.С. и Лобов А.В., действуя совместно и согласованно, с целью подавления воли М.И. к сопротивлению нанесли последнему многочисленные удары руками в область лица и головы, от которых потерпевший испытал физическую боль и упал на землю. Затем Носырев А.П., преследуя общие и корыстные с Лебедевым А.С. и Лобовым А.В. преступные цели, действуя открыто и явно для М.И., умышленно, из корыстных побуждений похитил с пальца потерпевшего золотое обручальное кольцо, стоимостью 3000 рублей. М.И., видя противоправные действия Носырева А.П. потребовал от последнего вернуть похищенное, однако Носырев А.П. законное требование потерпевшего проигнорировал, при этом, находившийся рядом Лебедев А.С., с целью подавления воли М.И. к сопротивлению, нанес последнему один удар ногой по лицу, отчего М.И. испытал физическую боль.

После чего, Носырев А.П., Лебедев А.С. и Лобов А.В., действуя совместно и согласованно, с целью подавления воли М.И. к сопротивлению, оттащили последнего к пруду, расположенному в этом же сквере и потребовали от М.И. сообщить им пин-код похищенной ими и принадлежащей последнему банковской карты «<данные изъяты>». М.И., опасаясь применения к нему физического насилия стал называть различные цифры, однако Носырев А.П., Лебедев А.С. и Лобов А.В., не доверяя ему, с целью устрашения М.И. нанесли последнему множественные удары руками по телу, от которых потерпевший испытал физическую боль. При этом Лебедев А.С., преследуя общие и корыстные с Носыревым А.П. и Лобовым А.В. преступные цели, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись беспомощным состоянием М.И. похитил, сорвав с плеча потерпевшего, принадлежащую последнему сумку для фотоаппарата «<данные изъяты>», стоимостью 2500 рублей с находящимися в ней цифровой камерой «<данные изъяты>», стоимостью 34 490 рублей и вспышкой для фотоаппарата «<данные изъяты>», стоимостью 8000 рублей, а затем окунул М.И. головой в воду. После этого, М.И., воспользовавшись тем, что Носырев А.П., Лебедев А.С. и Лобов А.В. отвлеклись, убежал от последних, а Носырев А.П., Лебедев А.С. и Лобов А.В., в это время, продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение имущества М.И., действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили принадлежащие М.И. и находящиеся у скамейки, расположенной в вышеуказанном сквере рюкзак «<данные изъяты>», стоимостью 700 рублей, с находящимися в нем, и не представляющими для потерпевшего материальной ценности пластиковой папкой, с находящимися в ней пятью листами фотобумаги и четырьмя фотографиями, двухлитровой банкой с огурцами, моноподом (составной частью штатива для фотоаппарата), стоимостью 500 рублей и зонтом, стоимостью 300 рублей, а также велосипед «<данные изъяты>», стоимостью 7000 рублей.

С похищенным имуществом Носырев А.П., Лебедев А.С. и Лобов А.В. с места совершения преступления скрылись и распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинили М.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 61 490 рублей, и согласно заключения судебно-медицинского эксперта кровоподтеки на лице, ссадину на слизистой нижней губы, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью М.И.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут Носырев А.П., Лебедев А.С. и Лобов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в сквере, расположенном на <адрес> у стадиона «<данные изъяты>», в ходе распития спиртного с ранее незнакомым им М.И., действуя совместно и согласованно по предварительному сговору группой лиц умышленно, из корыстных побуждений похитили из внутреннего кармана куртки, находившейся на потерпевшем, не представляющие для последнего материальной ценности паспорт гражданина РФ на имя М.И. в обложке, с находившимися в нем страховым свидетельством государственного пенсионного страхования на имя М.И., утрата которых создает затруднение для реализации законных прав и интересов потерпевшего.

С похищенным паспортом гражданина РФ и страховым свидетельством государственного пенсионного страхования на имя М.И., Носырев А.П., Лебедев А.С. и Лобов А.В. с места совершения преступления скрылись и распорядились ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Подсудимый Носырев А.П. вину в совершении преступлений, предусмотренных статьями 161 частью 2 пунктами «а,г», 325 частью 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, суду пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает его характер и последствия, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Подсудимый Лобов А.В. вину в совершении преступлений, предусмотренных статьями 161 частью 2 пунктами «а,г», 325 частью 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, суду пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает его характер и последствия, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Подсудимый Лебедев А.С. вину в совершении преступлений, предусмотренных статьями 161 частью 2 пунктами «а,г», 325 частью 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, суду пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает его характер и последствия, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитники подсудимых не возражают против заявленных подсудимыми Носыревым А.П., Лобовым А.В. и Лебедевым А.С. ходатайств и согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший М.И. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность Носырева А.П., Лобова А.В. и Лебедева А.С. в совершении преступлений, кроме собственного признания ими своей вины, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия подсудимых Носырева А.П., Лобова А.В. и Лебедева А.С. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по статье 161 части 2 пункты «а,г» Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья и по статье 325 части 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Носырева А.П., суд учитывает, что он ранее не судим, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Подсудимый Лебедев А.С. судимости не имеет, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Подсудимый Лобов А.В. судимости не имеет, <данные изъяты>.

Смягчающими наказание подсудимых обстоятельствами являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие явок с повинной Носырева А.П., Лобова А.В. и Лебедева А.С., у Лебедева А.С. также наличие на иждивении малолетнего ребенка, у Носырева и Лебедева состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых по ст. 325 ч. 2 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Учитывая обстоятельства дела, личности подсудимых, тяжесть совершенных ими преступлений и их количество, роль каждого из подсудимых при совершении преступления, отягчающие наказание обстоятельства, суд считает правильным назначить наказание всем подсудимым в виде лишения свободы, по ст. 325 ч. 2 УК РФ в виде штрафа

Однако, учитывая мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании и о снисхождении в отношении подсудимого Носырева А.П., смягчающие наказание обстоятельства, то что подсудимые принесли извинения в судебном заседании, которые потерпевший принял, суд полагает возможным определить им наказание в виде лишения свободы с испытательным сроком в течение которого они обязаны доказать свое исправление.

Учитывая материальное положение подсудимых и данные о их личности, суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией статьи 161 части 2 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания подсудимым не применять.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, их характера и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимыми преступлений в порядке статьи 15 части 6 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исковые требования потерпевшего М.И. о взыскании материального и морального вреда, признаны подсудимыми Носыревым А.П., Лобовым А.В. и Лебедевым А.С., являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу: паспорт гражданина РФ на имя М.И., обложку для паспорта, пенсионное страховое свидетельство на имя М.И., товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение цифровой камеры марки «<данные изъяты> - <данные изъяты>», гарантийный талон на цифровую камеру марки «<данные изъяты>», цифровую камеру марки «<данные изъяты>», вспышку для фотоаппарата марки «<данные изъяты>», сумку для фотоаппарата марки «<данные изъяты>», кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение велосипеда, гарантийный талон на приобретение велосипеда, велосипед марки «<данные изъяты> рюкзак марки «<данные изъяты>», зонт, монопод, пластиковую папку с фотографиями в количестве 4 штук и фотобумагой, в количестве 5 листов, выданные потерпевшему - следует оставить в его распоряжении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать НОСЫРЕВА А.П. виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 161 частью 2 пунктам «а,г», статьей 325 частью 2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по статье 161 части 2 пунктам «а,г» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по статье 325 части 2 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний назначить Носыреву А.П. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Носыреву А.П. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

Меру пресечения Носыреву А.П. на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Носырева А.П. в ИВС УМВД по <адрес> с 17 по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ЛОБОВА А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 161 частью 2 пунктам «а,г», статьей 325 частью 2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по статье 161 части 2 пунктам «а,г» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по статье 325 части 2 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний назначить Лобову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Лобову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года.

Меру пресечения Лобову А.В. на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Лобова А.В. в ИВС УМВД по <адрес> с 17 по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ЛЕБЕДЕВА А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 161 частью 2 пунктам «а,г», статьей 325 частью 2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по статье 161 части 2 пунктам «а,г» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по статье 325 части 2 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний назначить Лебедеву А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Лебедеву А.С. наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года.

Меру пресечения Лебедеву А.С. на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Лебедева А.С. в ИВС УМВД по <адрес> с 17 по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Носырева А.П., Лобова А.В. и Лебедева А.С. в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных в установленные им сроки, не менять без уведомления указанного государственного органа место жительства, не допускать нарушений общественного порядка, влекущих административную ответственность.

Взыскать с Носырева А.П., Лобова А.В. и Лебедева А.С. в пользу М.И. в счет возмещения материального вреда 8000 рублей в солидарном порядке.

Взыскать с Носырева А.П. в пользу М.И. в счет возмещения морального вреда 10 000 рублей.

Взыскать с Лобова А.В. в пользу М.И. в счет возмещения морального вреда 10 000 рублей

Взыскать с Лебедева А.С. в пользу М.И. в счет возмещения морального вреда 10 000 рублей

Вещественные доказательства по делу: паспорт гражданина РФ на имя М.И., обложку для паспорта, пенсионное страховое свидетельство на имя М.И., товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение цифровой камеры марки «<данные изъяты>, гарантийный талон на цифровую камеру марки «<данные изъяты>», цифровую камеру марки «<данные изъяты>», вспышку для фотоаппарата марки « <данные изъяты>», сумку для фотоаппарата марки «<данные изъяты>», кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение велосипеда, гарантийный талон на приобретение велосипеда, велосипед марки «<данные изъяты>», рюкзак марки «<данные изъяты> зонт, монопод, пластиковую папку с фотографиями в количестве 4 штук и фотобумагой, в количестве 5 листов, выданные потерпевшему - оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Судья С.В. Барковская