Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-916/2017 ~ М-133/2017 от 09.01.2017

Дело № 2-916/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 года

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего (судьи) Малиновской И.Э.

при секретаре Селивончик Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бояринцева К.Э. к Извекову С.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

Бояринцев К.Э. обратился в суд с иском к Извекову С.Н. ссылаясь в его обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику по расписке в долг <данные изъяты> с условием возврата указанных денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты <данные изъяты> % от суммы займа в месяц. Однако до настоящего времени Извеков С.Н. долг не вернул. С учетом изложенного истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму невозвращенного долга в размере 230 000 руб., проценты, предусмотренных условиями договора, с учетом выплаченных сумм, в размере 184 000 руб., а также 30 000 руб. в счет денежной компенсации морального вреда, расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб..

Бояринцев К.Э. и его представитель (по устному ходатайству) Баландина В.В. в судебном заседании иск поддержали.

Ответчик Извеков С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался заранее, надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно имеющейся в материалах дела расписке от ДД.ММ.ГГГГ Извеков С.Н. получил от Бояринцева К.Э. в долг деньги в сумме 230 000 руб. с обязательством возврата их в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Извеков С.Н. принял на себя обязательство за пользование денежными средствами выплачивать ежемесячно <данные изъяты> % от суммы займа.

Как установлено судом, сумму названного займа ответчик истцу не возвратил.

Факт передачи денег от истца к ответчику в сумме 230 000 руб. суд находит доказанным, поскольку об этом прямо указано в представленной истцом расписке и ответчиком не оспорено, равно как не оспорен им и факт не возвращения заимствованных денежных средств.

При этом из смысла положений ст. 408 ГК РФ вытекает, что нахождение долгового документа у кредитора является удостоверением факта неисполнения долгового обязательства.

Принимая во внимание неисполнение Извековым С.Н. условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также существо самой сделки, суд в порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ взыскивает с Извекова С.Н. в пользу Бояринцева К.Э. в возврат суммы займа 230 000 руб..

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

С учетом установленных по делу обстоятельств, в их взаимосвязи с вышеприведенными правовыми нормами, требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составит 184 000 руб. <данные изъяты>

Таким образом сумма долга с учетом процентов составит общую сумму 414 000 руб. = (230000 руб. + 184000 руб.)

Разрешая вопрос по заявленному истцом требованию о взыскании с Извекова С.Н. морального вреда, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из материалов дела следует, что исковые требования заявлены истцом в связи с нарушением его имущественного права.

Гражданский кодекс Российской Федерации не содержит норм, которые предусматривали бы возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав гражданина в сфере отношений, возникающих в связи с заключением договора займа.

Из вышеизложенного следует, что возможность компенсации морального вреда, причиненного истцу в связи с нарушением его имущественных прав, исходя из характера правоотношений, отсутствует.

По правилам ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы на оплату услуг представителя, размер которых с учетом требований разумности и справедливости определяется судом равным 5 000 руб..

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета города Смоленска государственную пошлину в размере 7 340 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:    

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 230 000 ░░░. 00 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 184 000 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5 000 ░░░. 00 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 340 ░░░. 00 ░░░..

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.



░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░.░.░.10.02.2017

2-916/2017 ~ М-133/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Бояринцев Константин Эдуардович
Ответчики
Извеков Сергей Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Малиновская И.Э.
Дело на сайте суда
leninsky--sml.sudrf.ru
09.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2017Передача материалов судье
16.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2017Судебное заседание
10.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2017Дело оформлено
21.06.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее