Решение по делу № 2-246/2020 от 06.05.2020

Дело №2-246/2020

(25RS0032-01-2020-000459-54)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2020г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

при секретаре Редьковой Н.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сосковой Оксаны Анатольевны к Сорочинскому Дмитрию Анатольевичу о расторжении соглашения об уплате алиментов,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратилась Соскова О.А. с иском к Сорочинскому Д.А. о расторжении соглашения об уплате алиментов, указав, что они с ответчиком являются родителями ФИО1, <данные изъяты>.р. В браке с ответчиком они не состояли, ребенок проживает с ней. 27.01.2017г. между ними было заключено нотариальное соглашение об уплате алиментов на содержание дочери ФИО1. Согласно п.2 Соглашения на момент его подписания размер алиментов на содержание дочери установлен в сумме 7000 руб. Данный размер алиментов устанавливался из имеющихся доходов ответчика в указанный период, т.е. учитывались все доходы, подтвержденные документально на день заключения соглашения, исходя из справки №3 от 25.01.2017г., выданной РОООиР «Хорольская», где в тот период работал ответчик. Размер его заработной платы на тот период составлял 28000 руб. Согласно п.3 соглашения установлено, что размер алиментов, уплачиваемых плательщиком, не может быть ниже 1/4 его заработка и (или) иного дохода, и, исходя из заработка в сумме 28000 руб. алименты составили 7000 руб. Ссылаясь на положения ч.2 ст.101 СК РФ, условия Соглашения, то, что после его заключения существенно изменилось материальное положение ответчика, т.к. он сменил место работы, его доход значительно изменился в сторону увеличения, и, по её предположениям, составляет 45000-50000 руб., учитывая, что ответчик на ее предложение отказался расторгнуть ранее заключенное соглашение, то, что исполнение соглашения в прежнем виде приводит к значительному нарушению интересов ребенка, истица просит расторгнуть нотариальное соглашение от 27.01.2017г. об уплате алиментов на содержание дочери ФИО1, и взыскать с ответчика алименты в ее пользу в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода, до совершеннолетия ребенка.

В судебном заседании истица Соскова О.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, и ссылаясь на улучшение материального положения ответчика в связи с новым местом его работы и получением более высокого дохода, ухудшение своего материального положения, т.к. она имеет невысокий доход, то, что в данном случае затрагиваются интересы ребенка, связанные с его содержанием, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Сорочинский Д.А. дело просил рассмотреть в его отсутствие. Представил возражения на иск, в которых указал, что в браке с истцом не состоял, считает, что они, как родители, должны в равных долях содержать ребенка. Указывал, что он, помимо установленного Соглашением размера алиментов, несет дополнительные расходы на содержание ребенка – на подарки, покупку велосипеда, лекарств, последнее время перечислял истцу по 8000 руб. Относительно своего семейного положения указал, что он разведен, имеет еще ребенка, на которого выплачивает алименты в размере 1/4 доли заработка, в настоящее время проживает в гражданском браке, заочно платно учится. Считает, что истица данным иском желает улучшить собственное материальное положение и свои кредитные истории, часто меняет места работы, не имеет постоянного заработка. Указывает на скандальный характер истца, намерение забрать дочь в свою семью.

Дело судом рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истица Соскова Оксана Анатольевна и ответчик Сорочинский Дмитрий Анатольевич являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении ребенка, копией свидетельства об установлении отцовства.

Судом установлено, что стороны в браке не состояли.

В судебном заседании истица пояснила, что в настоящее время в браке не состоит, является вдовой, иных несовершеннолетних детей, кроме дочери ФИО1, не имеет, данный ребенок проживает в ее семье.

Из представленных истцом документов установлено, что:

ребенок в период с 01.08.2016г. по настоящее время посещает детский сад, оплата за который составляет 2250 руб. и осуществляется вовремя;

истица вносила добровольные пожертвования в денежной форме на лицевой счет МБУДО «Хорольская детская школа искусств», которую в период с 01.09.2019г. по 25.03.2020г. посещал ребенок в связи с обучением в подготовительной группе хореографического отделения;

ребенок в период с 09.09.2019г. по настоящее время на платной основе посещает центр развития два раза в неделю;

истица по месту жительства характеризуется как добропорядочный гражданин, заботливая мать, хорошая хозяйка, любит дочь, которой старается обеспечить и дать хорошее развитие, образование, воспитание; ребенок растет здоровым, воспитанным и развитым.

Судом установлено, что 27.01.2017г. между сторонами нотариально было заключено Соглашение об уплате алиментов на содержание ответчиком дочери ФИО1, ежемесячный размер которых был установлен в размере 7000 руб. Данный размер алиментов, как следует из содержания п.2 Соглашения, был установлен с учетом всех доходов, подтвержденных документально на день заключения Соглашения (согласно справки №3 от 25.01.2017г., выданной РОООиР «Хорольская»).

Соглашением также было установлено, что:

(п.3) размер алиментов, уплачиваемых плательщиком, не может быть ниже 1/4 заработка и (или) иного дохода;

(п.7) что соглашение может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному согласию сторон. Изменение или расторжение соглашения производится в нотариальном порядке;

(п.8) в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или расторжении настоящего соглашения, а также в случае нарушения его условий любая сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или расторжении соглашения.

Представленные истцом документы свидетельствуют о том, что истицей дважды (24.06.2019г. и 20.04.2020г.) предлагалось ответчику расторгнуть Соглашение от 27.01.2017г., однако, взаимного согласия по этому вопросу между сторонами не достигнуто.

Из представленных ответчиком документов установлено, что в настоящее время ответчик в браке не состоит. Заключенный ранее (25.09.2015г.) брак между ним и Сорочинской Светланой Сергеевной, прекращен 21.10.2016г. на основании решения мирового судьи судебного участка №93 Хорольского судебного района Приморского края от 20.09.2016г., о чем в отделе ЗАГС администрации Хорольского муниципального района составлена запись акта о расторжении брака №112 от 24.11.2016г.

Судом установлено, что ответчик имеет несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении ребенка, на содержание которого судебным приказом №2-1858, вынесенным и.о.мирового судьи судебного участка №93 Хорольского судебного района Приморского края от 17.08.2016г., обязан к уплате алиментов в пользу Сорочинской Светланы Сергеевны, - в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 12.08.2016г. до достижения ребенком совершеннолетия.

Ответчиком в обоснование своих возражений также представлена копия решения мирового судьи судебного участка №93 Хорольского судебного района Приморского края от 09.09.2016г., в соответствии с которым он был обязан к уплате алиментов на бывшую супругу Сорочинскую С.С. в размере 3000 руб. ежемесячно, начиная с 09.07.2016г. до достижения ребенком трехлетнего возраста, т.е. по 09.07.2019г. включительно.

Согласно данному решению мирового судьи, в настоящее время ответчик в связи с достижением ребенком (ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) трехлетнего возраста, обязанность по содержанию бывшей супруги нести не должен.

Из представленных ответчиком документов установлено, что в настоящее время он проходит военную службу по контракту, и его ежемесячный доход составляет около 80000 руб.

С учетом представленных сведений о доходах по месту работы, установлено, что в настоящее время ответчик имеет постоянное место службы и значительно больший доход по сравнению с тем, что составлял его доход по состоянию на дату заключения Соглашения 27.01.2017г. При этом, по состоянию на дату рассмотрения настоящего спора в суде, ответчик имеет только алиментные обязательства по содержанию несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., в браке не состоит, каких-либо иных обстоятельств, заслуживающих внимания, судом не установлено и доказательств этому ответчиком не представлено.

Из представленных истцом документов установлено, что истица имеет постоянное место работы, работая на 0,5 ставки продавцом в магазине «Татьяна» с 01.01.2020г. по настоящее время, и ее доход в среднем составляет около 8000 руб. При этом, на ее иждивении находится только дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Разрешая спор, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.2 ст.101 СК РФ:

соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному согласию сторон;

изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов должно быть произведено в той же форме, что и само соглашение об уплате алиментов.

Судом установлено, что между сторонами не достигнуто взаимное согласие по вопросу о расторжении Соглашения об уплате алиментов.

В соответствии с п.1 ст.101 СК РФ к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.

В соответствии с п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 4 статьи 101 СК РФ установлено, что в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.55 Постановления от 26.12.2017г. №56 «О применении судами законодательства ри рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» изменение материального или семейного положения сторон может быть признано судом существенным и явиться основанием для удовлетворения требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов, если материальное или семейное положение сторон изменилось настолько, что в случае, если бы такое положение имело место на момент заключения соглашения, оно не было бы заключено в связи с нарушением интересов любой из сторон соглашения, либо стороны заключили его на значительно отличающихся условиях.

Судом установлено, что материальное положение ответчика существенно изменилось в связи с тем, что он в настоящее время имеет постоянное место службы и более высокий доход, чем имел его по состоянию на дату заключения Соглашения от 27.01.2017г. При таких обстоятельствах, сохранением в прежнем размере алиментов, взысканных по Соглашению от 27.01.2017г., существенно нарушаются интересы ребенка (дочери ФИО1).

В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку истец дважды обращался к ответчику с предложением о расторжении ранее заключенного Соглашения, однако, ответчик не выразил согласие на расторжение Соглашения об уплате алиментов по взаимному согласию, требования истца о расторжении Соглашения от 27.01.2017г. в судебном порядке, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, подлежат удовлетворению.

Согласно п.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В силу указанной нормы закона Соглашение от 27.01.2017г. подлежит расторжению со дня вступления в законную силу настоящего решения.

В соответствии с п.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Согласно п.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Поскольку Соглашение об уплате алиментов судом расторгается, требования о взыскании алиментов с ответчика на содержание дочери подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчик имеет двоих детей (дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., и сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.), которых обязан содержать по закону, то исходя из положений п.1 ст.81 СК РФ, а также принимая во внимание, что ответчик имеет постоянное место службы и постоянный источник дохода, взысканию с него в пользу истца на содержание дочери ФИО1 подлежат алименты в размере 1/6 доли заработка и (или) иного его дохода (1/3 доля (на двоих детей) : 2 (количество детей) = 1/6 доли).

Поскольку Соглашение об уплате алиментов подлежит расторжению со дня вступления настоящего решения в законную силу, то и алименты в установленном данным решением размере подлежат взысканию со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 300 руб., что подтверждается чек-ордером от 27.04.2020г.

Поскольку в соответствии с требованиями ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче иска с требованиями неимущественного характера (о расторжении соглашения) подлежит уплате госпошлина в размере 300 руб. (п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ), а по требованиями о взыскании алиментов уплате подлежит госпошлина в размере 150 руб. (п.14 ч.1 ст.333.19 НК РФ), с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 150 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть со дня вступления в законную силу настоящего решения Соглашение, заключенное 27 января 2017г. между Сорочинским Дмитрием Анатольевичем и Сосковой Оксаной Анатольевной, об уплате алиментов на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенное 27 января 2017г. нотариусом Хорольского нотариального округа Демешко И.М., зарегистрированное в реестре нотариуса под №38.

Взыскивать ежемесячно с Сорочинского Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Хороль Хорольского района Приморского края, в пользу Сосковой Оксаны Анатольевны алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в размере 1/6 доли заработка и (или) иного дохода, со дня вступления в законную силу настоящего решения, до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с Сорочинского Дмитрия Анатольевича госпошлину в доход местного бюджета в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья Н.А.Хвостова

Мотивированное решение

изготовлено 30 июня 2020г.