Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13/2018 (2-4883/2017;) ~ М-4291/2017 от 24.08.2017

Определение

01 февраля 2018 г. Промышленный районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Белоконевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13/2018 (2-4883/2017) по иску Богатова Ивана Николаевича к ООО «Самара прицеп», ООО «Спутник», ООО «БЭСТ» о защите прав потребителей,

Установил:

    Богатов И.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Самара прицеп», ООО «Спутник», ООО «БЭСТ», в котором с учетом уточнения иска (л.д.86-87) просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в сумме 80 898 руб., из них: 30 000 руб. денежные средства, уплаченные за товар по договору купли-продажи, 39 000 руб. неустойка, 1 000 руб. расходы на бензин, 9 500 руб. расходы на проведение экспертизы, 499 руб. почтовые расходы, 899 руб. краска для принтера, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., штраф.

    В обоснование исковых требований Богатов И.Н. указал, что 24.12.2016 года приобрел прицеп марки 718720, цвет синий, 2016 года выпуска по договору купли-продажи №, заключенного с ООО «Спутник», по цене 30 000 руб., в тот же день прицеп передан ему по акту приема-передачи. Гарантийный срок эксплуатации 12 месяцев. В процессе эксплуатации прицепа появились недостатки, а именно, произошла коррозия металла, эксплуатировать прицеп невозможно. 06.05.2017 года истец направил претензии в адрес ответчиков, где просил возвратить уплаченные за товар денежные средства, просил назначить экспертизу для определения причины возникновения коррозии, однако ответ на претензию не получен. Истец обратился в независимое экспертное учреждение ООО «Самара Эксперт», согласно заключению, причиной коррозии является дефект производственного характера.

    В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчики обязуются оплатить истцу в счет предъявленных исковых требований денежные средства в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 коп., а так же стоимость прицепа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 коп., итого, в общей сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. наличными денежными средствами, истец в свою очередь обязуется, возвратить прицеп продавцу.

Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 мирового соглашения.

В судебном заседании истец Богатов И.Н. получил от ответчиков денежные средства в сумме по мировому соглашению в сумме 50 000 руб., о чем написана расписка. Стороны подтвердили, что прицеп истцом передан.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В силу статей 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, вправе уменьшить размер исковых требований, стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к материалам дела; суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон; суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны добровольно выразили желание окончить дело мировым соглашением, представили текст мирового соглашения, который приобщен к материалам дела. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Настоящее мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Богатовым Иваном Николаевичем и ответчиками ООО «Самара прицеп», ООО «Спутник», ООО «БЭСТ» по условиям которого:

Ответчики ООО «Самара прицеп», ООО «Спутник», ООО «БЭСТ» обязуются оплатить истцу Богатову Ивану Николаевичу в счет предъявленных исковых требований денежные средства в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 коп., а так же стоимость прицепа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 коп., итого в общей сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. наличными, в свою очередь Богатов Иван Николаевич обязуется возвратить прицеп продавцу.

Истец Богатов Иван Николаевич отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу № - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.

    Председательствующий                      Бобылева Е.В.