Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4472/2011 ~ М-4055/2011 от 28.09.2011

дело № 2-44722011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» декабря 2011 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курганова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Тюриной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова Л.Н. к МРИ ФНС № 3 по Московской области, Урсу И.Е., Осипов А.Е. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Осипова Л.Н. обратился в суд с иском к ответчику МРИФНС № 3 по Московской области, Урсу И.Е., Осипов А.Е. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с ФИО3. На основании Постановлении № 121 от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации Царевского сельского совета <адрес> ФИО3 передан в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. На данном участке ФИО3 построил дом, занимался обработкой земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. На момент смерти ФИО3 его наследниками являлись : супруга Осипова Л.Н., сын Осипов А.Е. и дочь Урсу И.Е.. Осипов А.Е. и дочь Урсу И.Е. оказались от причитающейся доли наследства в ее пользу у нотариуса <адрес> ФИО6. Наследственное имущество состоит из земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок передавался в собственность ФИО3 по факту его пользования при 1\4 доли жилого дома в <адрес>. Часть жилого дома принадлежит истице по определению Пушкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании Свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Истица фактически приняла указанное наследство, вступила во владение земельным участком, пользуется земельным участком, производит за свой счет расходы на его содержание и имеет право на приобретение его в собственность.

В судебном заседании истица Осипова Л.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель МРИФНС № 3 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом.

Ответчик Осипов А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Урсу И.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).В силу ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО3 являются его жена Осипова Л.Н., сын Осипов А.Е., дочь Урсу И.Е..

Других наследников первой очереди к имуществу умершего ФИО3 судом не установлено.

Судом установлено, что при жизни ФИО3 на праве частной собственности принадлежал земельный участок площадью 907 кв.м расположенный по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются представленной в материалы дела копией с постановления Главы Царевского сельсовета <адрес> № 121 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.12).

В силу ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

Судом установлено, что ФИО3 завещания не оставил.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ.

Как следует из представленного наследственного дела (л.д. 40-58 ) истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 в порядке наследования по закону.

Истцом было получено свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, принадлежащие Осипов А.Е. ( л.д.54).

Поскольку истица приняла наследство по закону на часть имущества наследодателя, следовательно, она приняли наследство на все имущество умершей Осипов А.Е., в том числе и на земельный участок.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.    

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: