УИД 23RS0№-86
К делу №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении землеустроительной экспертизы
<адрес> 24 сентября 2019 года
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего А.П. Мороза,
секретаря ФИО3,
с участием:
ФИО1 истца ФИО4
действующего на основании доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ,
ФИО1 ответчика ООО «Тристан» ФИО5,
действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной до ДД.ММ.ГГГГ года
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации <адрес>, ООО «Тристан» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с требованием о признании реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровыми номером 23:49:1000001:1102, расположенного по адресу: <адрес>, район Лазаревский; исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером 23:49:1000001:1102, расположенного по адресу: <адрес>, район Лазаревский; исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ (координаты характерных точек) земельного участка с кадастровым номером 23:49:1000001:1102, расположенного по адресу: <адрес>, район Лазаревский в части пересечения с границами земельного участка с кадастровым номером 23:49:0122005:32, расположенного по адресу: <адрес>, урочище Н. Хобза, садоводческое товарищество «Высота», сан. «Заполярье», участок №, принадлежащего ФИО2; обязать ФИО1 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Сочи) исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ (координаты характерных точек) земельного участка с кадастровым номером 23:49:1000001:1102, расположенного по адресу: <адрес>, район Лазаревский в части пересечения с границами земельного участка с кадастровым номером 23:49:0122005:32, расположенного по адресу: <адрес>, урочище Н. Хобза, садоводческое товарищество «Высота», сан. «Заполярье», участок №, принадлежащего ФИО2; установить границы земельного участка с кадастровым номером 23:49:0122005:32, расположенного по адресу: <адрес>, урочище Н. Хобза, садоводческое товарищество «Высота», сан. «Заполярье», участок №, принадлежащего ФИО2, согласно координатам характерных точек, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ФИО1 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Сочи) установить границы земельного участка с кадастровым номером 23:49:0122005:32, расположенного по адресу: <адрес>, урочище Н. Хобза, садоводческое товарищество «Высота», сан. «Заполярье», участок №, принадлежащего ФИО2, согласно координатам характерных точек, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 в предварительное судебное заседание не явилась. О месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причины неявки суду не пояснила. Ее ФИО1 по доверенности ФИО4 пояснила суду, что истцу известно о рассмотрении настоящего гражданского дела и она желает участвовать в нем через своего ФИО1.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести судебное заседание по настоящему делу в отсутствие истца.
ФИО1 истца по доверенности ФИО6 в предварительном судебном заседании ходатайствовала о назначении по делу экспертизы, сформулировав перед экспертом вопросы, изложенные в письменном ходатайстве, приобщенном к материалам дела. Просила поручить производство экспертизы кадастровому инженеру ИП ФИО7
ФИО1 ответчика ООО «Тристан» по доверенности ФИО5 в предварительном судебном заседании принятие решения по ходатайству оставила на усмотрение суда.
ФИО1 администрации <адрес> по доверенности ФИО8 в предварительное судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований просила отказать.
ФИО1 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не пояснил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников процесса, обсудив доводы заявленного ходатайства, а также представленные документы, в целях установления наличия у истца препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 23:49:0122005:32, расположенного по адресу: <адрес>, урочище Н. Хобза, садоводческое товарищество «Высота», сан. «Заполярье», участок №, а также - способов их устранения суд полагает необходимым назначить судебную землеустроительную экспертизу, производство которой поручить специалисту – кадастровому инженеру ИП ФИО7
Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 ГПК РФ установить срок составления заключения экспертов и его направления в суд не позднее одного месяца с момента получения экспертами настоящего определения и материалов гражданского дела.
Согласно ст. 126 ГПК РФ суд по своей инициативе может приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80, 152, 224 и 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебную землеустроительную экспертизу, проведение которой, поручить эксперту – кадастровому инженеру ИП ФИО9
2. Поставить на разрешение эксперту следующие вопросы:
2.1. Соответствует ли местоположение и/или конфигурация земельного с кадастровым номером 23:49:0122005:32, расположенного по адресу: <адрес>, урочище Н. Хобза, садоводческое товарищество «Высота», сан. «Заполярье», участок № первичным правоустанавливающим документам?
2.2. Находится ли земельный участок с кадастровым номером 23:49:0122005:32 в границах садоводческого товарищества «Высота»?
2.3. Имеется ли пересечение границ в государственном кадастре недвижимости земельного участка с кадастровым номером 23:49:1000001:1102 с границами земельного участка с кадастровым номером 23:49:0122005:32?
2.4. Имеется ли фактическое пересечение границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:1000001:1102 с границами земельного участка с кадастровым номером 23:49:0122005:32?
2.5. Допущены ли ошибки при подготовке межевой или землеустроительной документации земельного участка с кадастровым номером 23:49:1000001:1102, расположенного по адресу: <адрес>? Если да, то в чем заключается?
2.6 Имеется ли ошибка, воспроизведенная в ЕГРН (реестровая ошибка) в описании местоположения земельного участка с кадастровым номером 23:49:1000001:1102, расположенного по адресу: <адрес>? Если реестровая ошибка имеется, то предложить варианты ее устранения.
2.7. Имеются ли в границах земельного участка истца которые просит установить истец места общего пользования, дороги, коммуникации, участки для благоустройства и иные территории?
2.8. Имеются ли в границах земельного участка истца которые просит установить истец земли с особым статусом и особо охраняемые территории?
3. Разъяснить эксперту права, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, а также предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 У РФ.
4. Разъяснить эксперту, что в соответствии с изменениями, внесенными в ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее одного месяца.
5. Предоставить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела №.
6. Дату проведения экспертизы поручить определить эксперту, обязав его известить стороны о ее проведении.
7. Обязать стороны представить по требованию эксперта необходимые для производства судебной землеустроительной экспертизы материалы и документы для исследования, правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы, обеспечить доступ эксперта к исследуемым объектам.
8. Расходы по проведению экспертизы возложить на ФИО2, которая обязана в течение 7 дней с момента уведомления экспертом о проведении экспертизы произвести необходимые платежи.
В случае отсутствия оплаты экспертизы, до окончания ее проведения, эксперту необходимо сообщить об этом, при возвращении дела в суд, с целью принудительного взыскания судебных расходов в данной части.
9. Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, согласно которым при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
10. Производство по делу на время проведения экспертизы приостановить.
На определение суда в части судебных расходов и приостановления производства по делу, может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Лазаревский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Лазаревского
районного суда <адрес> А.П. Мороз
Копия верна
Судья Лазаревского
районного суда <адрес> А.П. Мороз