Приговор по делу № 1-105/2013 от 24.06.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Губаха 18 июля 2013 г.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Захарова А.А.,

подсудимого Яшурина А.С.,

защитника Фоминых В.Г., представившего удостоверение и ордер,

потерпевших ФИО1, ФИО2,

при секретаре Загвоздкиной Д.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Яшурина <данные изъяты>, <данные изъяты> ранее не судимого;

в соответствии со ст. 91 УПК РФ задерживавшегося 19.02.2013 г. (л. д. 140-143 т. 2), 19.02.2013 г. избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 177-178 т. 2),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 286 ч. 3 п. п. «а, б», 286 ч. 3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яшурин А.С., лицо 1 и лицо 2 (уголовное дело в отношении которых не рассмотрено), проходя службу в органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации и являясь должностными лицами правоохранительного органа, совершили действия, явно выходящие за пределы их полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов гражданина ФИО1 с применением насилия к последнему, при следующих обстоятельствах.

Сотрудник уголовно-исполнительной системы, сержант внутренней службы Яшурин А.С. с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа -л/с начальника <данные изъяты> ОУХД ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ занимал должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности Федерального бюджетного учреждения «Объединение исправительных учреждений » с особыми условиями хозяйственной деятельности «Исправительная колония » Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> расположенного по адресу: <адрес>., тип которой на основании приказа Федеральной службы исполнения наказаний РФ от ДД.ММ.ГГГГ изменен на Федеральное казенное учреждение исправительная колония Объединение исправительный учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (далее по тексту – <данные изъяты> ГФСИН России по <адрес>), являясь должностным лицом правоохранительного органа, в силу своих должностных обязанностей, осуществлял функции представителя власти.

Сотрудник уголовно-исполнительной системы, старший сержант внутренней службы лицо 2 с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа -л/с начальника <данные изъяты> ОУХД ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ занимал должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности <данные изъяты> ГФСИН России по <адрес>, являясь должностным лицом правоохранительного органа, в силу своих должностных обязанностей, осуществлял функции представителя власти.

Сотрудник уголовно-исполнительной системы, старший лейтенант внутренней службы лицо 1 с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа -л/с начальника ГУФСИН РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ занимал должность помощника оперативного дежурного дежурной части отдела безопасности <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>, являясь должностным лицом правоохранительного органа, в силу своих должностных обязанностей, осуществлял функции представителя власти.

В своей деятельности Яшурин А.С., лицо 1 и лицо 2 должны руководствоваться Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», другими федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, актами Министерства юстиции РФ, Федеральной службы исполнения наказаний РФ, федеральными и местными программами правоохранительной деятельности, приказами и распоряжениями ГУФСИН России по <адрес>, приказами и распоряжениями начальника учреждения, должностными инструкциями <данные изъяты> ГФСИН России по <адрес>, осуществлять свою деятельность на основе принципов законности, гуманизма, уважения прав человека.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена в светлое время суток, Яшурин А.С., лицо 1 и лицо 2, находящиеся при исполнении своих должностных обязанностей в помещении дежурной части <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, действуя группой лиц, не имея законных оснований для применения физической силы и специальных средств, установленных ст.ст. 28, 29, 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», понимая и осознавая, что действует незаконно, превышая свои должностные полномочия, установленные их должностными инструкциями <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>, явно выходя за ее пределы, существенно нарушая права и законные интересы осужденного ФИО1 содержащегося в <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>, применили к нему насилие, при этом лицо 2 нанес множественные удары руками и ногами по телу и голове ФИО1, Яшурин А.С. нанес множественные удары руками и резиновой дубинкой, являющейся в соответствии со ст. 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» специальным средством, по телу потерпевшего и ногами по телу ФИО1, лицо 1 нанес множественные удары ногами по ногам ФИО1 В результате указанных совместных преступных действий, Яшурина А.С., лица 1 и лица 2 потерпевшему была причинена физическая боль, побои, и нравственные страдания, чем существенно нарушены права и законные интересы ФИО1

Кроме того, умышленные преступные действия Яшурина А.С., лица 1 и лица 2, находящихся при исполнении своих должностных полномочий, повлекли существенное нарушение конституционных прав и законных интересов ФИО1, предусмотренных ст. ст. 21 и 22 Конституции Российской Федерации, согласно которой достоинство личности охраняется государством, ничто не может служить основанием для его умаления; никто не должен подвергаться насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению, каждый имеет право на личную неприкосновенность.

Кроме того, в результате умышленных преступных действий Яшурина А.С., лица 1 и лица 2 явно превысившего свои должностные полномочия, предусмотренные ст. ст. 28, 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», должностной инструкцией младшего инспектора группы надзора отдела безопасности, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, должностными инструкциями младшего инспектора группы надзора отдела безопасности, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией помощника оперативного дежурного, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, которые предписывали осуществлять свою деятельность на основе принципов законности, гуманизма, уважения прав человека были дискредитированы интересы государственной службы перед ФИО1, в связи с чем причинен существенный ущерб охраняемым законом интересам государства.

В ДД.ММ.ГГГГ года более точная дата следствием не установлена, в утреннее время Яшурин А.С., находясь при исполнении должностных обязанностей в помещении дежурной части <данные изъяты> ГФСИН России по <адрес>, расположенной по адресу: пос. 10 км., <адрес>, не имея законных оснований для применения физической силы, установленных ст. ст. 28, 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», понимая и осознавая, что действует незаконно, превышая свои должностные полномочия, установленные Должностной инструкцией младшего инспектора группы надзора отдела безопасности <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, явно выходя за их пределы, существенно нарушая права и законные интересы осужденного ФИО2 умышленно нанес удар ногой по металлическая кружке, которую держал в руках осужденный ФИО2, в результате чего металлическая кружка ударила в лицо ФИО2, причинив ему физическую боль.

Своими преступными действиями Яшурин А.С. унизил честь и достоинство ФИО2, облив его содержимым кружки, а так же причинил потерпевшему физическую боль, нравственные страдания, чем существенно нарушил права и законные интересы ФИО2

Кроме того, умышленные преступные действия Яшурина А.С., находящихся при исполнении своих должностных полномочий, повлекли существенное нарушение конституционных прав и законных интересов ФИО2, предусмотренных ст. ст. 21 и 22 Конституции Российской Федерации, согласно которой достоинство личности охраняется государством, ничто не может служить основанием для его умаления; никто не должен подвергаться насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению, каждый имеет право на личную неприкосновенность.

Кроме того, в результате умышленных преступных действий Яшурин А.С., явно превысившего свои должностные полномочия, предусмотренные ст. ст. 28, 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», должностной инструкцией младшего инспектора группы надзора отдела безопасности <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, которые предписывали осуществлять свою деятельность на основе принципов законности, гуманизма, уважения прав человека были дискредитированы интересы государственной службы перед ФИО2, в связи с чем причинен существенный ущерб охраняемым законом интересам государства.

Подсудимый Яшурин А.С. в ходе расследования данного уголовного дела заключил с Кизеловской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях досудебное соглашение о сотрудничестве.

Суд считает, что в соответствии со ст. 317. 7 ч. 1 главы 40.1 УПК РФ соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, так как подсудимый Яшурин А.С. на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве. Согласно данному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ Яшурин А.С. обязуется оказывать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, в связи с чем берет на себя обязательство выполнить следующие действия:

1. Оказать активное содействие органам предварительного следствия в изобличении соучастников преступления;

2. Дать изобличающие показания на себя и соучастников, подтвердить их при проведении очных ставок и в суде;

3. Оказать активное содействие органам предварительного следствия в раскрытии фактов преступной деятельности иных должностных лиц ИК-13 ОИУ-1 ГУФСИН России по <адрес> путем предоставления информации и опознания известных ему лиц с видеоматериалов, которые будут предъявлены органом предварительного следствия.

В случае соблюдения обвиняемым Яшуриным А.С. настоящего соглашения по уголовному делу в отношении его могут быть применены следующие смягчающие обстоятельства и нормы законодательства:

Согласно ст. 62 УК РФ в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

В судебном заседании подсудимый Яшурин А.С. поддержал свое ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, пояснив при этом, что обвинение ему понятно, виновным он себя признает полностью, с обвинением согласен полностью, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником Фоминых В.Г. и ему известно о последствиях постановления приговора в таком порядке. Ему разъяснены права и порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, предусмотренные ст. ст. 61, 62, 63. 1, 75 УК РФ, гл. 40.1 УПК РФ. Государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений. Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника.

Подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Сотрудничество с Яшуриным А.С. дало положительные результаты при раскрытии и расследовании тяжких преступлений.

Сведения, сообщенные обвиняемым Яшуриным А.С. в рамках досудебного соглашения, подтверждаются совокупностью доказательств по делу, являются правдивыми и полными.

Обвинение, с которым подсудимый Яшурин А.С. согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложено в обвинительном заключении.

Государственный обвинитель, защитник Фоминых В.Г., потерпевшие согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.

Суд квалифицирует действия Яшурина А.С.:

- по ст. 286 ч. 3 п. «а, б» УК РФ как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, совершенное с применением насилия и специальных средств (по преступлению в отношении ФИО1);

- по ст. ст. 286 ч. 3 п. «а» УК РФ как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, совершенное с применением насилия (по преступлению в отношении ФИО2).

При назначении наказания подсудимому Яшурину А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый Яшурин А.С. совершил два тяжких преступления, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, по месту бывшей работы положительно; не привлекался к административной ответственности; смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других лиц, совершивших преступления; отягчающим наказание обстоятельством суд признает по преступлению в отношении ФИО1 совершение преступления в составе группы лиц. Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Яшурина А.С. возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания – с применением ст. 73 УК РФ.

Суд считает необходимым применить дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в системе государственной службы РФ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела.

Разрешая гражданский иск потерпевшего ФИО1 о компенсации причиненного ему морального вреда суд исходит из положений ст. ст. 151, 1069 ГК РФ. Моральный вред потерпевшему причинен в результате незаконных действий должностного лица государственного органа, поэтому в данном случае согласно ст. 1069 ГК РФ вред возмещается за счет Российской Федерации. По данному делу Министерство финансов Российской Федерации не привлечено в качестве ответчика, поэтому за гражданским истцом ФИО1 следует признать право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую у подсудимого суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Яшурина Андрея Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 286 ч. 3 п. п. «а, б», 286 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 286 ч. 3 п. п. «а, б» УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с лишением права занимать должности в системе государственной службы РФ на срок 2 года.

- по ст. 286 ч. 3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с лишением права занимать должности в системе государственной службы РФ на срок 2 года.

В соответствии со ст. ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Яшурину А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности в системе государственной службы РФ на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Яшурину А.С. испытательный срок продолжительностью в 2 (два) года, возложив на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически (не менее 2-х раз в месяц) являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Яшурину А.С. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – DVD диск с записью, имеющий на лицевой стороне надпись - «9 мин», изъятый при производстве выемки у ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: шестой подъезд <адрес>» - хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Признать за гражданским истцом ФИО1 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья: (Литвинов)

1-105/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Захаров Андрей Алексеевич
Другие
Яшурин Андрей Сергеевич
Фоминых Валерий Георгиевич
Суд
Губахинский городской суд Пермского края
Судья
Литвинов Ю.М.
Статьи

ст.286 ч.3 п.а

ст.286 ч.3 п.п.а,б УК РФ

Дело на странице суда
gubacha--perm.sudrf.ru
24.06.2013Регистрация поступившего в суд дела
24.06.2013Передача материалов дела судье
05.07.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.07.2013Судебное заседание
18.07.2013Провозглашение приговора
23.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2013Дело оформлено
25.09.2013Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее