Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7835/2021 ~ М-7303/2021 от 15.09.2021

66RS0001-01- 2021-008500-39                                 №2-7835/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.11.2021                                г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Патрушевой М. Е., при секретаре Толстых А.О.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Панкратьева А.А. к ООО ЧОП «Гром» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

установил:

    Панкратьев А.А. обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Гром», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с ноября 2020 года по февраль 2021 года в размере 6 922 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., возложить на ответчика обязанность произвести с истцом окончательный расчет при увольнении в соответствии с действующим законодательством, взыскать почтовые расходы.

В предварительном судебном заседании истец и представитель ответчика Титов А.В., действующий на основании доверенности, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, изложенного в письменной форме.

Стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях: ответчик обязуется в срок до 17.12.2021 выплатить истцу денежные средства в размере 16 000 руб. наличными денежными средствами в офисе, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, подписано со стороны ответчика уполномоченным лицом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 153.10, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 000 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                               ░. ░. ░░░░░░░░░