Решения по делу № 2-2870/2012 ~ М-2708/2012 от 18.10.2012

Дело № 2-2870/2012 ....

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» ноября 2012 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Ильиной Н.В.,

при секретаре Костеловой Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (сроком до ДД.ММ.ГГГГ) Питиримовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Владимирский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) к Плотникову А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Владимирский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к Плотникову А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком были заключены договоры № (договор-1) и № (договор-2) на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) путем присоединения ответчика к условиям (акцепт условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), тарифов на обслуживание банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), подписания анкеты и расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО). Согласно анкете-заявлению при получении банковской карты ответчику был установлен кредитный лимит по договору-1 в размере .... руб., по договору-2 в размере .... руб., проценты за пользование кредитом (овердрафтом) по кредитному договору-1 составляют ....% годовых, по кредитному договору -2 составляют .... % годовых. Ответчик обязался ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать Банку в счет возврата кредита ....% от суммы задолженности и проценты за каждый день пользования кредитом. Исходя из п.5.5 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, и ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности неустойку в размере, установленном тарифами .... % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Несмотря на принятые на себя обязательства, ответчик уклоняется от их надлежащего исполнения. Банк направил ответчику требования о досрочном возврате сумм кредитов и погашении задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному договору № составляет .... руб. .... коп., из них: остаток ссудной задолженности – .... руб. .... коп., задолженность по процентам – .... руб. .... коп., задолженность по пени - .... руб. .... коп., задолженность по комиссиям за коллективное страхование- .... руб. .... коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному договору № составляет .... руб. .... коп., из них: остаток ссудной задолженности – .... руб. .... коп., задолженность по процентам- .... руб. .... коп., задолженность по пени- .... руб. .... коп.

Банком добровольно принято решение о снижении размера задолженности по пени до ....% от фактически начисленных по обоим кредитным договорам.

Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на статьи 309, 310, 314,819,810,811, 330, 450 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика Плотникова А.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб.... коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб. .... коп. и в возврат государственной пошлины сумму в размере .... руб. .... коп.

В судебном заседание представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) Питиримова М.С. поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Плотников А.А. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежащим образом, направляемая судебная корреспонденция возвращена в суд курьерской службой с отметкой за истечением срока хранения.

В силу статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом мнения представителя истца судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика Плотникова А.А. в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы представителя истца Питиримовой М.С., исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 809 и части 1 статьи 810, входящих в главу 42 Гражданского кодекса РФ «Заем и кредит», заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании части 3 статьи 420 Гражданского кодекса РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащихся в настоящем Кодексе.

Согласно статье 428 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Плотниковым А.А. заключен договор № на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) путем присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), тарифов на обслуживание банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), подписания анкеты и расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-48).

При получении банковской карты Плотникову А.А.. был установлен кредитный лимит в размере .... руб. и проценты за пользование кредитом (овердрафтом) ....% годовых.

Также ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Плотниковым А.А. заключен договор № на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) путем присоединения ответчика к условиям (акцепт условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), тарифов на обслуживание банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), подписания анкеты и расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-56).

При получении банковской карты ответчику был установлен кредитный лимит в размере .... руб. и проценты за пользование кредитом (овердрафтом) ....% годовых.

Согласно п.п. 5.1, 5.2, 5.4 Правил погашения задолженности по кредитным договорам, она осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке. При этом ответчик обязан обеспечить на счете средства в размере, не менее суммы минимального платежа (п.1.9 Правил).

Согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался производить ежемесячные платежи в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов.

Согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать Банку в счет возврата кредита ....% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

В связи с систематическим нарушением ответчиком обязательств по кредитным договорам Банком в его адрес направлено уведомления о досрочном погашении задолженностей по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82-86).

Как пояснила в судебном заседании представитель истца Питиримова М.С., Плотниковым А.А. до настоящего времени требовани Банка не исполнены.

Согласно статьи 330 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с п.5.7 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном тарифами 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На основании пункта 10.5 Правил Банк вправе отказаться от исполнения договора в случае отсутствия на счете денежных средств в течение срока действия карты, письменно предупредив об этом клиента. При этом договор будет считаться расторгнутым по истечение двух месяцев со дня направления Банком такого предупреждения клиенту, если на счет в течение этого срока не поступили денежные средства.

Таким образом, проанализировав нормы материального права и установленные по делу обстоятельства, учитывая при этом, что истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в случае, если ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, размер сумм просроченных платежей свидетельствуют о существенном нарушении ответчиком условий кредитных договоров, что является достаточным основанием для их расторжения, суд приходит к выводу, что исковые требования о досрочном взыскании суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Из расчета задолженности усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет .... руб. .... коп., из них: остаток ссудной задолженности –.... руб. .... коп., задолженность по процентам – .... руб. .... коп., задолженность по пени - .... руб. .... коп., задолженность по комиссиям за коллективное страхование- .... руб. .... коп. (л.д.65-72).

Вместе с тем, истец просит взыскать задолженность в размере .... руб. .... коп. с учетом уменьшения размера пени до ....% от суммы задолженности по пени, из которой остаток ссудной задолженности – .... руб. .... коп., задолженность по процентам- .... руб. .... коп., задолженность по пени- .... руб. .... коп., задолженность по комиссиям за коллективное страхование- .... руб. .... коп. (л.д. 73).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет .... руб. .... коп., из которой остаток ссудной задолженности – .... руб. .... коп., задолженность по процентам- .... руб. .... коп., задолженность по пени- .... руб. .... коп. (л.д.74-80).

Истец просит взыскать задолженность по данному договору в размере .... руб. .... коп. с учетом уменьшения размера пени до ....% от суммы задолженности по пени, из которой остаток ссудной задолженности – .... руб. .... коп., задолженность по процентам- .... руб. .... коп., задолженность по пени- .... руб. .... коп. (л.д.81).

Оснований для несогласия с представленными расчетами у суда не имеется, поскольку они не вызывают сомнений в правильности исчисления задолженности.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с Плотникова А.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Владимирский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб. .... коп. и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб. .... коп.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме .... руб. .... коп. (л.д. 108).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... руб. .... коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Владимирский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) к Плотникову А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с Плотникова А.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Владимирский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере .... рубль .... копеек, из которой: остаток ссудной задолженности – .... рубля .... копейка, задолженность по процентам в размере .... рубля .... копейка, задолженность по пени в размере .... рублей .... копеек, задолженность по комиссиям за коллективное страхование в размере .... рублей .... копеек.

Взыскать с Плотникова А.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Владимирский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере .... рублей .... копеек, из которой: остаток ссудной задолженности в размере .... рублей .... копеек, задолженность по процентам в размере .... рублей .... копеек, задолженность по пени в размере .... рубля .... копеек.

Взыскать с Плотникова А.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Владимирский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) в возврат государственной пошлины сумму в размере .... рублей .... копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Владимира заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья .... Н.В.Ильина

....

....

Мотивированное решение постановлено 28 ноября 2012 года

Судья Н.В.Ильина