Решение по делу № 2-1175/2013 ~ М-722/2013 от 21.02.2013

Дело 2-1175/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в городе Ухте Республики Коми 25 марта 2013 года гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к Жуйкову Д.А. о взыскании пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Коми (далее также – МИФНС № 3) обратилась в Ухтинский городской суд РК с исковым заявлением к Жуйкову Д.А. с требованием о взыскании пени за просрочку уплаты налога на доходы физических лиц в 2011 году в сумме <...> руб. <...> коп., в обоснование иска указав, что ответчик не исполнил обязательство по уплате налога на доходы физических лиц за 2011 год, поэтому ему были начислены пени.

Истец надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания представил заявление, которым просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителей, в порядке заочного производства.

Ответчик, несмотря на предпринятые судом меры по извещению, в судебное заседание не прибыл.

От ответчика до начала рассмотрения дела не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, сведений об уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку его неявка при указанных обстоятельствах, согласно ст. 233 ГПК РФ не препятствует этому.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

В 2012 году ответчик представил в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2011 год. МИФНС № 3 посредством направления требования № <...> сообщила Жуйкову Д.А. о необходимости уплаты налога на доходы физических лиц за 2011 год в размере <...> руб. и пени в сумме <...> руб. <...> коп. Указанную задолженность предложено погасить до <...>.

Недоимка погашена в <...> года. В связи с пропуском установленного законом срока оплаты налога, ответчику начислены пени в указанной сумме.

При этом мировым судьей Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми <...> был отменен судебный приказ о взыскании недоимки и пени, вынесенный <...>.

Эти обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В силу ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. ст. 207, 227 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе – налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ о взыскании недоимки и пени был вынесен мировым судьей <...>, т.е. в пределах установленного ст. 48 НК РФ шестимесячного срока, начиная с <...> – срок, до которого необходимо было уплатить недоимку и пени. А также то, что иск предъявлен в пределах шестимесячного срока начиная с момента отмены судебного приказа. В этой связи, учитывая допущенную ответчиком просрочку уплаты налога за 2011 года на срок более пяти месяцев (период с <...> по <...> года), заявленные требования подлежат удовлетворению.

Также, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину от уплаты которой освобожден истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми о взыскании пени удовлетворить.

Взыскать с Жуйкова Д.А., в пользу бюджета пени за просрочку уплаты налога на доходы физических лиц за 2011 год в сумме <...> руб. <...> коп.

Взыскать с Жуйкова ФИО6, в доход бюджета МО ГО «Ухта» государственную пошлину в сумме <...> руб.

Разъяснить ответчику, что он имеет право подать в Ухтинский городской суд РК заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Ухтинский городской суд Республики Коми, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

2-1175/2013 ~ М-722/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС России №3 по РК
Ответчики
Жуйков Даниил Александрович
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Сверчков Иван Валерьянович
Дело на странице суда
ukhtasud--komi.sudrf.ru
21.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2013Передача материалов судье
26.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2013Судебное заседание
25.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2013Дело оформлено
12.05.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее