Определение по делу № 2-56/2015 ~ М-65/2015 от 15.06.2015

Дело № 2-56/2015                                     Копия    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2015 года                     город Северодвинск

Северодвинский гарнизонный военный суд под председательством судьи Раевского А.С., при секретаре Шубиной Ю.А., с участием заявителя Семенищева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего по контракту войсковой части № старшего мичмана Семенищева С.А. об оспаривании действий начальника территориального отделения в Архангельской области – г. Архангельск Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и начальника Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия», связанных со снятием заявителя с учета в качестве нуждающегося в получении жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Семенищев С.А. обратился в военный суд с заявлением об оспаривании действий начальника территориального отделения в Архангельской области – г. Архангельск ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту - ТО в АО - г. Архангельск ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ) и начальника ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия», связанных со снятием заявителя с учета в качестве нуждающегося в получении жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма. Просил признать незаконными действия начальника ТО в Архангельской области - г. Архангельск ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ, связанные с вынесением решения № 29-22/21 от 25 мая 2015 года о снятии Семенищева С.А. с учета в качестве нуждающегося в жилых помещениях и отменить вышеуказанное решение, а также взыскать с ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия» в пользу заявителя компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей и 300 рублей в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при обращении в суд.

Определением Северодвинского гарнизонного военного суда от 19 июня 2015 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен начальник ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия».

В судебном заседании от заявителя Семенищев С.А. поступило заявление об отказе от предъявленных требований, в связи с добровольной отменой начальником ТО в АО - г. Архангельск ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ оспариваемого заявителем решения № 29-22/21 от 25 мая 2015 года, и прекращении производства по делу.

Начальник ТО АО г. Архангельск «ЗРУЖО» МО РФ, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в него не прибыл, своего представителя не направил. В представленных в суд возражениях просил рассмотреть гражданское дело без его участия, направил в суд сведения об отмене оспариваемого заявителем решения № 29-22/21 от 25 мая 2015 года.

Начальник ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и республике Карелия», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в него не прибыл, своего представителя не направил, о причинах неявки суд не уведомил, отношения к предъявленным требованиям не выразил.

Суд, в соответствии со ст. 167, ч. 2 ст. 257 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке.

Исследовав материалы, имеющиеся в деле, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

Принимая во внимание, что в соответствии с заявлением Семенищева С.А. с последствиями прекращения производства по делу, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ, он ознакомлен, а его отказ от заявления не затрагивает права и свободы иных лиц, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для принятия его отказа от предъявленных требований.

Поскольку заявитель Семенищев С.А. отказался от требований, предъявленных к начальнику территориального отделения в Архангельской области – г. Архангельск ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и начальника ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия», и этот отказ принят судом, в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 и 225 ГПК РФ, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ военнослужащего по контракту войсковой части № старшего мичмана Семенищева С.А. от заявления об оспаривании действий начальника территориального отделения в Архангельской области – г. Архангельск Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и начальника Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия», связанных со снятием заявителя с учета в качестве нуждающегося в получении жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма, и производство по делу прекратить.

Разъяснить заявителю Семенищеву С.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Северный флотский военный суд, через Северодвинский гарнизонный военный суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу – судья (подпись) А.С. Раевский

Верно:

Председательствующий по делу - судья             А.С. Раевский

Секретарь судебного заседания                   Ю.А. Шубина

06.07.2015