Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1521/2018 ~ М-1271/2018 от 04.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 11 мая 2018 года

Советский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Балыкиной Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Самары ФИО2,

при секретаре Нураевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1521/18 по административному исковому заявлению ОП № Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке гл. 29 КАС РФ,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника ОП №3 Управления МВД России по г. Самаре ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что постановлением Советского районного суда г. Самары от 23.09.2016 года в отношении Шишкина А.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них. Вместе с тем, в течении года ФИО1 трижды был привлечен к административной ответственности, в связи с чем и.о. начальника просил установить ФИО1 дополнительные ограничения: являться на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц, не посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, не выезжать за пределы Самарской области без разрешения ОВД.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

До судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований по административному исковому заявлению, по сообщению представителя ОП № 3 У МВД России <адрес> ФИО5 осужденный ФИО1 вновь осужден и находится под стражей.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленное заявление административного истца об отказе от исковых требований полагает, что отказ административного истца от административного иска закону не противоречит и права других лиц не нарушает, в связи с чем принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 180, 194, 195, 273 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному исковому заявлению ОП №3 Управления МВД России по г. Самаре об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска и принятии отказа судом.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Самары.

Судья                    /подпись/                Е.В. Балыкина

Копия верна. Судья

            Секретарь