Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1740/2021 ~ М-1729/2021 от 01.11.2021

Дело № 2- 1740 / 2021

п.Савино 28 декабря 2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Стерховой Л.И.,

при секретаре Сдобновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Архангельскому С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Архангельскому С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 114 100 рублей 28 копеек, расходов по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3482 рубля 01 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Архангельским С.А. и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 114 100 рублей 28 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования по кредитному договору ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Требование о полном и досрочном погашении задолженности было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменную позицию по иску, исковые требования поддержал ( л.д.6-7).

Ответчик Архангельский С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявил, направил письменный отзыв, в котором указал, что не согласен с исковыми требованиями в полном объеме, полагает, что ответчиком пропущен срок исковой давности ( л.д. 87).

Представитель третьего лица, КБ «Ренессанс Кредит», в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в суд направили пояснения по иску, в которых указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Архангельским С.А. был заключен договор предоставления потребительского кредита №, счет №. В связи с тем, что просроченная задолженность не была погашена Клиентом в полном объеме, Банк на основании условий Договора и Договора о переуступке прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ уступил ООО «Феникс» права требования по договору и передал ООО «Феникс» полный пакет документов, подтверждающий права требования по Договору ( л.д. 80).

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, третьего лица в заочном порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процента на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При этом ч.1 ст. 330 ГК РФ определяет, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истцом ООО «Феникс» в обоснование своих требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Архангельским С.А. и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере в размере 114 100 рублей 28 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования по кредитному договору ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Архангельским С.А. и КБ «Ренессанс Капитал» ( ООО), стороны заключили договор потребительского кредита на неотложные нужды на сумму 30 000 рублей, со сроком на 36 месяцев, с оплатой процентов за пользование кредитом 38,9 % годовых, с полной стоимостью кредита- 46,64 % годовых, с оплатой ежемесячными платежами в размере 1424 рубля 11 копеек в даты, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно графика платежей, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж- ДД.ММ.ГГГГ в размере 1427 рублей 85 копеек. В графике указана рекомендация Банка Заемщику осуществлять очередные платежи в погашение задолженности не менее, чем за 7 рабочих дней до даты очередного платежа в соответствии с графиком платежей. Данные обстоятельства подтверждаются Договором от ДД.ММ.ГГГГ, Заявлением Заемщика на перевод денежных средств, Анкеты Заемщика, графика платежей по кредитному договору №, распиской ( л.д. 14- 19).

Согласно п.1.1 Договора, настоящий договор включает в себя Договор предоставления кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении и обслуживании Карты ( Договор о карте), заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» ( ООО), Тарифами КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по Кредитам физических лиц, Тарифами по картам «Ренессанс Капитал», являющимися неотъемлемой частью Договора.

Таким образом, между сторонами были согласованы условия кредитного договора, о чем свидетельствует личная подпись Заемщика.

В письменном отзыве ответчик факт заключения кредитного договора на указанных условиях не оспаривал.

Факт предоставления кредита в сумме 30 000 рублей Архангельскому С.А. ДД.ММ.ГГГГ подтвержден выпиской по счету заемщика, что ответчиком не оспаривается. Срок возврата по кредиту 36 месяцев, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. В период срока договора заемщик нарушал принятые обязательства по его погашению по внесению ежемесячных платежей, допускал просрочки оплаты, последний платеж был им внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 рублей, после указанной даты ежемесячные платежи не вносились. В результате просрочки платежей образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114100 рублей 28 копеек, из которых: 24 143 рубля 20 копеек- основной долг, 8 487 рублей 77 копеек- проценты на непросроченный основной долг, 7 478 рублей 95 копеек- проценты на просроченный основной долг, 73 990 рублей 36 копеек- штрафы ( л.д. 10, 21).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Казначей-Финансинвест», являясь единственным участником КБ «Ренессанс Капитал» ( ООО) принял решение о смене наименования Коммерческого банка « Ренессанс Капитал» ( ООО) на Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» ( ООО) ( л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ банк « Ренессанс Кредит» уступил права требования по кредитному договору ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № №. На момент заключения договора цессии сумма основного долга должника Архангельского С.А. составила 24 143 рубля 20 копеек, 8 487 рублей 77 копеек- проценты на непросроченный основной долг, 7 478 рублей 95 копеек- проценты на просроченный основной долг, 73 990 рублей 36 копеек- штрафы, а всего задолженность составила 114100, 28 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав ( требований) от ДД.ММ.ГГГГ к Договору об уступке прав (требований) ( цессии) № ( л.д. 35-37).

В адрес ответчика истцом направлено требование о полном и досрочном погашении задолженности ( л.д. 41-42). До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п.3 ст.385 ГК РФ, кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что по договору уступки прав ( требований) № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Феникс» перешли права требования к Архангельскому С.А. уплаты долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вместе с тем, суд соглашается с заявлением ответчика о пропуске истцом срока на обращение в суд ( исковой давности) по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.

В силу ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно пункта 24, 25, 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43 от 29 сентября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по денежному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из условий кредитного договора, выписке по счету заемщика, следует, что кредит выдан сроком на 36 месяцев, последний платеж по графику погашения должен быть ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок погашения по последнему платежу истек ДД.ММ.ГГГГ, то есть вся задолженность ответчика перед банком была с истекшим сроком давности и на дату заключения договора об уступке прав требований.

К мировому судье судебного участка № 3 Шуйского судебного района Ивановской области ООО «Феникс» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа 02.02.2020,

то есть после истечения срока исковой давности.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Архангельскому С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114 100 рублей 28 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3482 рубля 01 копейку, отказать.

Ответчик вправе подать в Шуйский городской суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Стерхова Л.И.

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2021 года.