Дело № 12-7/2013
РЕШЕНИЕ
г. Учалы 09 января 2013года
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием представителя заявителя Юлмухаметова М.З., при секретаре Ахмадеевой З.А.,
рассмотрев жалобу Юсупова Д.И. на постановление мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г. Учалы РБ от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Юсупов Д.И. с указанной жалобой обратился в суд, мотивировав тем, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которым последний привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством незаконно, поскольку мировым судьей постановление вынесено без участия Юсупов Д.И. в судебном заседании, в связи с чем, был лишен возможности участвовать в судебном заседании и приводить свои доводы. Какого либо извещения не получал, постоянно проживает по указанному адресу, никуда не уезжал, от явки на судебное заседание не уклонялся, намеревался воспользоваться помощью защитника.
В жалобе ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г. Учалы РБ и прекращении производства по делу.
В судебном заседании Юсупов Д.И. не явился, представил заявление о согласии на рассмотрение дела в его отсутствие с участием своего представителя.
Представитель привлекаемого лица Юлмухаметов М.З., поддержав доводы изложенные в жалобе, просит постановление мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г. Учалы отменить, производство по делу прекратить поскольку от явки в суд Юсупов Д.И. не уклонялся, извещения не получал.
В соответствии с ч. 2 п. 8 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы, судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Выслушав доводы Юсупова Д.И., исследовав материалы административного дела, судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Вывод мирового судьи о виновности Юсупова Д.И. в совершении указанного правонарушения обоснован и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления т/с №, протоколом задержания транспортного средства №, распечаткой алкотектора, откуда следует, что результат освидетельствования Юсупова Д.И. составил 0,221 мг/л.
Рассмотрение дела об административном правонарушении без участия Юсупова Д.И. не является, по мнению суда, нарушением требований ч. 1 и 2 ст. 25.1 КоАП РФ, регулирующей вопросы прав и обязанностей лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку мировым судьей принимались меры к его надлежащему извещению о явке в суд, в том числе путем направления повестки заказным письмом с уведомлением. В материалах дела имеются расписки о получении судебного извещения.
В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.
Поскольку необходимые меры для извещения Юсупова Д.И. о времени и месте рассмотрения дела по указанному им же адресу предприняты, то мировой судья правомерно рассмотрел дело в отсутствие Юсупова Д.И., что не повлияло на полноту, всесторонность и объективность рассмотрения дела и согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Убедительных доводов, опровергающих выводы мирового судьи и влекущих безусловную отмену постановления из жалобы не усматриваются, в связи с чем, судья расценивает доводы Юсупова Д.И. изложенные в жалобе и в судебном заседании, как попытку последнего уйти от административной ответственности и находит, что по имеющимся в материалах дела доказательствам, мировым судьей Юсупов Д.И. обоснованно привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 20 месяцев.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г. Учалы РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Юсупова Д.И. без удовлетворения.
Решение суда в кассационном порядке обжалованию не подлежит, но может быть пересмотрено в порядке судебного надзора
Федеральный судья: Мухаметкильдин Ф.М.