№5-768/20
г.Астрахань 27 марта 2020 г.
Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев административный материал в отношении <Ковальского С.В>, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Ковальский С.В, находясь в <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2, а именно, отказался проследовать в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для дальнейшего разбирательства по факту поступившего в отношении него заявления.
В судебном заседании Ковальский С.В вину не признал и пояснил, что не оказывал неповиновение.
Суд, выслушав Ковальского С.В, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности Ковальского С.В в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается:
- рапортами сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2, согласно которых, <дата> ими осуществлялся обход обслуживаемого административного участка. У <адрес> к ним обратился <ФИО>3, который пояснил, что <дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в подъезде <адрес>, его сын Ковальский С.В учинил в отношении него хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, на просьбы прекратить не реагировал. Подойдя к Ковальскому С.В и представившись, обозначив, что перед ним находятся сотрудники полиции при исполнении служебных обязанностей, ими было выдвинуто законное требование проследовать с ними в отдел полиции №1 УМВД России по г.Астрахани, расположенного по адресу <адрес>, для дальнейшего разбирательства и составления административного материала, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, после чего Ковальский С.В стал уходить в сторону, пытаясь скрыться, однако ими он был остановлен. Ему было повторно выдвинуто законное требование проследовать с ними в отдел полиции №1 УМВД России по г. Астрахани для дальнейшего разбирательства, однако данное требование он выполнять отказался в грубой форме, говоря что никуда не поедет, при этом размахивал руками, на замечания не реагировал. В связи с тем, что на их законные требования он ответил категорическим отказом, ему было разъяснено, что его действия являются незаконными и они, как сотрудники полиции, вправе в соответствии с законом «О полиции» п.13 ст.13 доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте). Ковальскому С.В была разъяснена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудникам полиции о ст. 19.3 КоАП РФ, однако Ковальский С.В вновь категорически отказался выполнять их законные распоряжения и пояснил, что он никуда не пойдет, стал требовать отпустить его. Дважды было разъяснено, что их требования доставить его в отдел полиции № 1 являются законными и обязательны к исполнению. Убедившись, что Ковальский С.В осознал и явно оказывает неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, ему было разъяснено, что в соответствии с п.1 ч.2 ст. 20 ФЗ РФ «О полиции» они вправе применить к нему физическую силу для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, т.к. не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей. После этого он был взят ими за руки и препровожден к автомобилю. После чего Ковальский С.В был доставлен в ОП №1 УМВД России по г.Астрахани для составления административного материала.
На Ковальского С.В составлен протокол об административном правонарушении от <дата> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года в редакции ФЗ от 21.07.2014 года, полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Таким образом, своими действиями Ковальский С.В совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ ––неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Ковальского С.В, а именно, что он привлекался по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ <дата>, по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ – <дата>, отягчающее обстоятельства.
Смягчающих обстоятельств не установлено.
Отягчающим обстоятельством является совершение в течении года однородного правонарушения, за что Ковальский С.В был привлечен к ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – 25.01.2020 года.
С учетом изложенного, суд считает, что Ковальскому С.В следует назначить наказание в виде ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Ковальского Станислава Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 4 суток.
Срок наказания исчислять с <дата> с <данные изъяты> часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.Ю. Попова