Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3805/2017 ~ М-3725/2017 от 15.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2017 года                     г.Самара

Судья Советского районного суда г.Самары Навроцкая Н.А.,

при секретаре Мизановой В.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Федуловой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Федуловой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117350, 96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3547, 02 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя.

Ответчик Федулова Е.Н. в судебном заседании ходатайствовала о прекращении производства по делу, в связи с признанием ее несостоятельной (банкротом).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Федуловой Е.Н. завершена процедура реализации имущества, Федулова Е.Н. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Кроме того, в решении указано, что решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, Федулова Е.Н. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 данного Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Пунктом 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 3 ст. 213.27 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после ДД.ММ.ГГГГ., производство по настоящему исковому заявлению в отношении ответчика Федуловой Е.Н., в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Федуловой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: