Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-379/2014 от 21.08.2014

Дело № 2-379/2014

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и.

с. Староюрьево. 12 ноября 2014 года.

Староюрьевски районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующей судьи - Марковой Л.А.

адвоката – представителя Чуриловой Л.В. – Шарапова И.В.

адвоката – представителя ООО «Аромагид» - Кудриной Е.Л.

прокурора - Пандакова В.К.

при секретаре - Волковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуриловой Л.В. к ООО «Аромагид» о прекращении экологически вредной деятельности,

у с т а н о в и л:

Чурилова Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Аромагид» о прекращении деятельности, указав, что она постоянно проживает на <адрес>. В непосредственной близости от места проживания расположен цех по производству бытовой химии: производит ароматизаторы для салонов автомобилей. При производстве ароматизаторов используются ароматические отдушки – синтетические вещества, в состав которых входят пропиленгликоль и комплекс других веществ. Некоторые из используемых веществ представляют опасность для здоровья: пропиленгликоль относится к 3 классу опасности, формальдегид – ко 2 классу опасности, этилпропинат – к 3 классу опасности. В процессе деятельности ООО «Аромагид» систематически выбрасывает в атмосферу пары ароматических веществ. В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о её состоянии и на возмещение ущерба, причинённого его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. С момента начала деятельности предприятия в атмосферу стали выбрасываться пары ароматических веществ, после чего ухудшилось состояние здоровья жителей улицы <адрес>, засохли деревья, произрастающие поблизости от здания цеха. ДД.ММ.ГГГГ жители ул. <адрес> обратились с заявлением в Управление ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области с просьбой обязать владельцев цеха по производству бытовой химии прекратить выбросы в атмосферу паров ароматических веществ. Было возбуждено административное производство по ст. 6.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4.1.1 СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-3 предприятие относится к 4 классу опасности по санитарной классификации и для таких предприятий устанавливается санитарная зона в 100 метров. Филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области» были взяты пробы атмосферного воздуха. По заключениям содержание формальдегида в атмосферном воздухе у жилых домов не превышает ПДК загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населённых пунктов. За трое суток до проведения проверки и отбора проб цех прекратил работу. Согласно письму ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» в Тамбовской области не владеет методикой по определению содержания в атмосферном воздухе пропиленгликоля и ароматических отдушек. Следовательно, проведенные замеры не могут отражать степень реальной опасности производимых выбросов и влияние на здоровье человека.

Деятельность предприятия осуществляется без предварительного проведения экологической экспертизы.

Просит прекратить деятельность ООО «Аромагид» за осуществление деятельности с нарушением законодательства в области охраны окружающей среды.

Впоследствии истец исковые требования изменила: просит приостановить деятельность ООО «Аромагид» в связи с тем, что в деятельности ООО «Аромагид» имеются нарушения: само предприятие расположено в жилой зоне, тогда как санитарная защитная зона для таких предприятий установлена в 100 метров, не разработаны нормативы предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу; отсутствует разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух; технологическим процессом не предусмотрены мероприятия по охране среды обитания, в том числе улавливание и очистка вентиляционных выбросов; вентиляционная система из промышленных помещений установлена без учёта аэроклиматической характеристики рельефа местности и закономерности распространения промышленных выбросов в атмосферу; производственный контроль в ООО «Аромагид» не ведётся; отсутствует аттестация рабочих мест; проект санитарно-защитной зоны разработан только для подвижных источников выброса – для автомобилей. Имеются нарушения нормативно-правовых актов, без устранения которых ООО «Аромагид» не может осуществлять свою деятельность.

Впоследствии истец исковые требования изменила. Просила прекратить экологически вредную деятельность цеха по производству бытовой химии ООО «Аромагид», расположенного по адресу <адрес>. В обоснование своих требований указала следующее. При осуществлении производственной деятельности предприятия, расположенного в жилом секторе <адрес> – на территории больничного комплекса, имеются нарушения. Нарушены требования размещения предприятия в жилой зоне – в соответствии с п. 4.1.1 СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 «санитарно-защитные зоны» предприятие ООО «Аромагид» относится к 4 классу по санитарной классификации и в соответствии с п. 2.12 для таких предприятий устанавливается санитарная зона 100 метров, фактически расстояния до жилых построек составляют по <адрес> от 9 до 50 метров; до здания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области - 17 метров; до инфекционного отделения <данные изъяты> ЦРБ - 50 метров. Таким образом, проект расчётной санитарно-защитной зоны для стационарных источников воздействия на среду обитания и здоровье человека не соответствует предъявляемым требованиям. Нормативы предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в ООО «Аромагид» не разработаны. Разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух отсутствует. При ведении технологического процесса не предусмотрены мероприятия по охране среды обитания, в том числе, улавливание и очистка вентиляционных выбросов. Вентиляционная система из промышленных помещений установлена без учёта аэроклиматической характеристики рельефа местности и закономерности распространения промышленных выбросов в атмосфере. Производственный контроль в ООО «Аромагид» не ведётся. Отсутствует аттестация рабочих мест. Проект санитарно-защитной зоны разработан только для подвижных источников выбросов – автомобилей. По выбросам стационарных источников производства расчётов нет. Порядок согласования проекта расчётной санитарно-защитной зоны не соответствует установленным требованиям. На момент проводимой совместной проверки в цехе работало 32 человека, следовательно, предприятие не может относиться к категории малых предприятий. Помещение цеха не введено в эксплуатацию. Технико-экономическое обоснование и проект цеха отсутствуют, но должны быть подготовлены к моменту начала работы предприятия и пройти обязательную государственную экологическую экспертизу. То есть, имеются нарушения, при наличии которых ООО «Аромагид» не может продолжать свою деятельность.

В судебном заседании истец Чурилова Л.В. и её представитель адвокат Шарапов И.В. исковые требования поддержали по обстоятельствам, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что цех выпускает ароматизаторы для автомобилей. Указанное ООО в результате своей деятельности осуществляет производственные выбросы в атмосферу, из-за чего ухудшилось состояние здоровья жителей <адрес>.

С момента начала деятельности предприятия, в атмосферу также стали выбрасываться пары ароматических веществ, по улице начал распространяться стойкий, навязчивый, сладковатый запах с различными ароматами. Указанные запахи при их вдыхании вызывают неприятные ощущения в носоглотке, тошноту, отчего испытывается дискомфорт, условия проживания в данной местности стали невыносимыми.

Определить, представляет ли угрозу для жизни и здоровья человека распространяемый в результате производственной деятельности запах, не представляется возможным, в виду отсутствия установленной методики определения запахов в атмосферном воздухе. Ответчиком не представлено какого-либо заключения о безопасности выбрасываемых им в атмосферу пахучих веществ. Указанный запах присутствует в воздухе постоянно, на протяжении 24 часов, его безопасность никем не подтверждена. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Тамбовской области», давшее ранее Заключение об отсутствии в выбросах, осуществляемых ООО «Аромагид» вредных веществ, - не имеет возможности осуществлять контроль о наличии в выбросах пропиленгликоля, ароматических отдушек и других сложнокомпонентных веществ из-за отсутствия соответствующих оборудования и аккредитации, что подтверждено письмом главного врача ФБУ «Центр гигиены и эпидимиологии в Тамбовской области».

В соответствии с технологией производства ароматизаторов, при их изготовлении используются сложные химические компоненты, которые могут оказывать негативное воздействие на здоровье людей и окружающую среду. Это такие синтетические вещества, как пропиленгликоль (пропан- 1,2-диол), этилпропионат, - согласно гигиенических нормативов ГН и.2.2.5 1313-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны», относящиеся к 3 классу опасности, формальдегид относящийся ко второму класс опасности.

В адрес ООО «Аромагид» Управлением по охране окружающей среды иприродопользованию Тамбовской области было выдано разрешение № «на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух» от ДД.ММ.ГГГГ. Разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит приложение с перечнем и количеством вредных (загрязняющих) веществ разрешенных к выбросу в атмосферный воздух, и указанное приложение не предусматривает выброс таких сложных химических веществ как пропиленгликоль (пропан-1,2-диол). Этилпропионат, которые используются ООО «Аромагид» в производственной деятельности.

В отношении ООО «Аромагид» после неоднократных жалоб и заявлений жителей <адрес> в администрацию Тамбовской области, в Управление Роспотребнадзора по Тамбовской области, в Управление по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области, в прокуратуру Староюрьевского района и прокуратуру Тамбовской области, в Октябрьский районный суд г. Тамбова были проведены ряд проверок деятельности ООО «Аромагид».

В результате данных проверок был установлен целый ряд нарушений действующего законодательства РФ - Конституции РФ, Федерального закона от 1 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей природной среды», Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.2.12.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» в новой редакции.

За указанные нарушения руководитель ООО «Аромагид», а также и юридическое лицо ООО «Аромагид» неоднократно привлекались к административной ответственности, как контролирующими органами так и судом.

Нарушены требования размещения указанного предприятия в жилой зоне в соответствии с п.4.1.1 СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны»: предприятие ООО «Аромагид» относится к 4 классу опасности по санитарной классификации, в соответствии с п.2.12 для таких предприятий устанавливается санитарная защитная зона 100 метров. Фактически расстояния до жилых построек составляют от 9 до 50 метров, указанные выводы подтверждены материалами неоднократных проверок.

В соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей природной среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной или иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Так как имеются неустранимые нарушения при размещении и эксплуатации указанного предприятия, то производственная деятельность ООО «Аромагид» по адресу: <адрес> должна быть прекращена.

К утверждениям ответчика о прекращении деятельности, связанного с пропиткой и упаковкой ароматизаторов, в настоящее время по другому адресу, следует отнестись критически. Сам ответчик не утверждает и не приводит доказательств полного переноса производственного процесса в другое помещение. Свидетели, приглашенные ответчиком, утверждают, что производственный процесс по Больничному переулку продолжает осуществляться, что без наличия утвержденного в соответствии с требованиями законодательства проекта СЗЗ недопустимо. Более того, суду представлен на обозрение упакованный в герметичную упаковку автомобильный ароматизатор производства ООО «Аромагид», который несмотря на упаковку, имеет резкий ярко выраженный запах.

В соответствии с Конституцией РФ ст. 2 «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства». Ст. 42 «Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением»

Указанные конституционные ценности были нарушены размещением и деятельностью ООО «Аромагид», безопасность выбрасываемых в атмосферу указанным предприятием запахов, которые круглосуточно присутствуют в атмосферном воздухе, невозможно определить в связи с отсутствием методик определения. Именно поэтому, законодатель вокруг таких предприятий устанавливает СЗЗ, и запрещает размещать подобные предприятия в жилых зонах, что четко прописано в Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 N 52-ФЗ, и в обеспечение безопасности населения и в целях соблюдения указанного ФЗ закреплено в СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» в новой редакции.

Проекта расчетной санитарно-защитной зоны для стационарных источников воздействия на среду обитания и здоровье человека соответствующего требованиям законодательства РФ у ООО «Аромагид» - нет. В соответствии с Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 N 52-ФЗ по своему функциональному назначению санитарно-защитная зона является защитным барьером, обеспечивающим уровень безопасности населения при эксплуатации объекта в штатном режиме.

Размер санитарно-защитной зоны должен быть обоснован проектом санитарно-защитной зоны с расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха (с учетом фона) и уровней физического воздействия на атмосферный воздух и подтвержден результатами натурных исследований и измерений. Т. е на границе СЗЗ должен полностью отсутствовать запах. Для установления размеров санитарно-защитных зон одних только расчетных параметров не достаточно. Расчетные параметры должны быть подтверждены натурными измерениями факторов физического воздействия на атмосферный воздух, на безопасные и комфортные условия для проживания населения.

Не осуществляется производственный контроль за содержанием летучих компонентов смеси душистых веществ и эфирных масел, содержащихся в выбросах предприятия в атмосферный воздух (раздел 2 п.2.12 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защигные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», п.п. 1.5.2.4 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

То есть, имеются неустранимые нарушения действующего законодательства РФ, прав человека, закрепленных в Конституции РФ, при которых ООО «Аромагид» не может продолжать свою производственную деятельность по производству ароматизаторов.

Ответчики говорят, что на <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ не используются ароматические жидкости, но они до сих пор ощущают запах, они не верят руководителям ООО «Аромагид», боятся, что они вновь вернутся к работе с ароматическими веществами на <адрес>.

Представители ООО «Аромагид» Дёмов В.В. и Кудрина Е.Л. исковые требования Чуриловой Л.В. не признали и пояснили, что в настоящее время, с ДД.ММ.ГГГГ, производственный процесс, связанный с выделением ароматических веществ в атмосферу, перенесен на <адрес>, на <адрес> остались хранение заготовок, упаковка, степлеровка, упаковка в гофракороба и отправка. В настоящее время подготовлено заключение по проекту расчётной санитарно-защитной зоны, но в связи с переносом производственного процесса, связанного с применением ароматических веществ, данное заключение потеряло актуальность, так как для использования здания по <адрес> санитарно-защитной зоны не требуется. На <адрес> ароматизаторы поступают в герметичной упаковке – пластиковом чехле, там крепятся на подложку, упаковываются в короба и отправляются на склад готовой продукции.

Контролирующие органы не нашли нарушений природоохранного законодательства в деятельности ООО «Аромагид» при проведении последних проверок. Расстояние от цеха на <адрес> до дома Чуриловой Л.В. около 2 км. ООО «Аромагид» принадлежит одно здание по <адрес>, На данной улице менялась нумерация домов, переулок назывался и <адрес> и просто <адрес>.

Специалист Краснобаева А.А. показала, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с работником прокуратуры осуществляли выезд с проверкой в ООО «Аромагид». Прошли все помещения в здании по Больничному переулку. Производство, связанное с выделением ароматических веществ, в здании не велось. В помещениях хранится картон, подложки, плёнка, скобы. Емкости с ароматическими веществами отсутствуют, ароматических отдушек не обнаружено, готовые изделия, не имеющие герметичной упаковки, отсутствуют. Всё производство, связанное с выделением ароматических веществ в атмосферу, переехало в другое место, на Кирпичный завод, здание находится на расстоянии более 100 м от жилой зоны. Ранее в подвале хранились ёмкости с ароматическими веществами, но на момент последней проверки этих ёмкостей не было. От картона, подложек, плёнки запаха нет. В помещениях работали люди, они резали плёнку, вручную делали набивку на подложку, привязывали на основу нитки, укладывали в ящики картонные заготовки, выставляли ящики в стеллажи. Процесс пропитки заготовок по данному адресу не ведётся, ароматические вещества не применяются. В настоящее время нет необходимости для выполнения проекта по санитарно-защитной зоне по данному адресу, так как в этом здании отсутствует процесс, связанный с выделением ароматических веществ. При подходе к зданию и во дворе никакого химического запаха не ощущалось, запах в самом помещении присутствовал из-за того, что ранее там велась пропитка заготовок с использованием ароматических веществ. Для цеха, который находится по <адрес> проект санитарно-защитной зоны не требуется, там нет вредного производственного процесса, но если они вновь начнут в этом здании производство, связанное с выделением ароматических веществ, то необходимо будет разработать проект санитарно-защитной зоны. Предприятием получены разрешение на выброс загрязняющих веществ до ДД.ММ.ГГГГ, имеются фильтры, применяемые ароматические отдушки сертифицированы. Предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аромагид» обязывалось разработать проект санитарно-защитной зоны. Но в связи с переносом производственного процесса, связанного с выбросом вредных веществ в атмосферу, на <адрес> предписание было снято с контроля.

Специалист Руднева Т.Н. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе со специалистом-экспертом Краснобаевой А.А. и работником прокуратуры была в помещениях ООО «Аромагид» в Больничном переулке. На момент посещения в указанном здании процесс пропитки не осуществлялся, соответствующего раствора в здании не было. В подвале ощущали запах ароматических веществ, это был остаточный запах от стен. Следов производственного процесса, связанного с использованием ароматических веществ, там не было. В помещениях находился картон, ящики, мужчина резал полиэтилен, стояли короба. Для использования данного помещения в качестве склада готовой продукции проект санитарно-защитной зоны не требуется, так как летучие вещества не выделяются. Летучие вещества исходят из жидкости, жидкость в готовой продукции находится в герметичной упаковке.

Из осмотренных помещений ООО «Аромагид», расположенных по адресу <адрес>, следует, что там находятся картон, нитки, короба, станки для нарезания полиэтиленовой плёнки 2-х видов, полиэтиленовая плёнка, станок для пайки заготовок. Здание огорожено металлическим забором. С наружной стороны забора запах отсутствует. Здание находится на расстоянии около 20 метров от забора. На расстоянии 17 м от ограждения присутствует незначительный запах. В подвале помещения ощущается сладковатый запах.

В помещении на <адрес> имеются бочки с этикеткой «пропиленгликоль». В 2-х комнатах находятся 29 ёмкостей с жидкостью, а также пропитанные картонные заготовки. В третьей комнате находится станок для герметичной упаковки пропитанных заготовок.

Согласно протоколов отбора проб от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 9-11) содержание формальдегида в атмосферном воздухе по адресу <адрес> не превышает предельно допустимые концентрации. Жители <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ обращались с заявлением в Управление Роспотребнадзора в Тамбовской области о присутствии на улице запаха ароматических веществ от цеха по производству ароматизаторов для автомобилей. Запах вызывает головные боли (т. 1 л.д. 162) Согласно медицинских справок (т. 1 л.д. 202-204) Чурилова Л.В. страдает <данные изъяты>, ФИО13 – <данные изъяты>, ФИО14 – гипертоническая <данные изъяты>. Справка (л.д. 205 т. 1) подтверждает исследование крови ФИО15 в ГУЗ ТОКБ ДД.ММ.ГГГГ

Согласно постановлению судьи от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 236) на основании протокола (т. 1 л.д. 235) генеральный директор ООО «Орфей» привлечён к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно постановлению прокурора Староюрьевского района от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 93-95) возбуждено административное производство в отношении генерального директора ООО «Аромагид» ФИО16 по ст. 6.3 КоАП РФ. Постановлением (т. 2 л.д. 99-101) начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 привлечена к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ с наложением административного взыскания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановлением начальника Управления по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (т. 2 л.д. 102). Постановлением мирового судьи судебного участка Староюрьевского района от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аромагид» признан виновным по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. (т. 2 л.д. 135) Постановлением мирового судьи судебного участка Староюрьевского района от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 159-160) ООО «Аромагид» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. Постановлением судьи Староюрьевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аромагид» привлечено к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ, назначено административное взыскание в виде административного приостановления деятельности сроком на <данные изъяты> суток (т. 3 л.д. 161-163).

В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ нарушений природоохранного законодательства в деятельности ООО «Аромагид» не установлено: производственный контроль проводится согласно плана–графика аналитического контроля промышленных выбросов на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г.г. Производственный контроль соблюдения установленных нормативов ПДВ проведен ДД.ММ.ГГГГ расчётным методом. Превышений нормативов предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух нет. (т. 3 л.д. 129-30) Из письма управления Роспотребнадзора по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что снято с контроля Предписание № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с переносом производственного процесса, связанного с выделением ароматических веществ в атмосферный воздух, в другое помещение, расположенное на расстоянии более 100 метров от жилой зоны. (л.д. 131). Экспертное заключение по проекту расчётной санитарно-защитной зоны для ООО «Аромагид» допускает санитарно-защитную зону интегральных размеров с сокращением в направлениях размещения жилой и нежилой застройки от промплощадки в том числе до 8 м в западном направлении (л.д. 132-144 т. 3)

В соответствии с актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ в деятельности ООО «Аромагид» установлены нарушения: не соблюдается ориентировочный размер санитарно-защитной зоны в 100 м; проект расчётной санитарно-защитной зоны представлен не в полном объёме; не осуществляется производственный контроль за содержанием летучих компонентов смеси душистых веществ и эфирных масел, содержащихся в выбросах предприятия, в атмосферном воздухе на границе санитарно-защитной зоны и территории жилой застройки. На основании указанного акта проверки постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя управления Роспотребнадзора по Тамбовской области ООО «Аромагид» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. (т. 3 л.д. 182-183)

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ основным видом деятельности ООО «Аромагид» является производство автомобильных ароматизаторов. В ходе проверки, проведенной в здании по адресу <адрес> ароматических отдушек не обнаружено, готовые изделия, не имеющие герметичной упаковки, отсутствуют, производственный процесс, связанный с выделением ароматических веществ, отсутствует. В ходе проверки, проведенной в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, установлено, что на момент проверки расположены 4 ёмкости объёмом 200 л каждая с пропиленгликолем, 5 ёмкостей объёмом по 25 л с ароматическими отдушками, 39 25литровых ёмкостей с ароматическими отдушками; упаковочный станок, на котором пропитанные картонные заготовки подвергаются герметичной упаковке. В помещениях расположено 27 ёмкостей для пропитки картонных заготовок, имеется склад исходных картонных заготовок, там же хранятся пропитанные и герметично упакованные ароматизаторы.

В судебном заседании представленными ответчиком доказательствами установлено, что цех, в котором осуществлялось производство автомобильных ароматизаторов с использованием ароматических веществ, переведен с <адрес> на <адрес>. Из письма руководителя Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области и показаний свидетеля Краснобаевой А.А. следует, что для работы ООО «Аромагид» не требуется принятия проекта санитарно-защитной зоны, то есть производство перестало быть экологически вредным вследствие двух обстоятельств: на <адрес> не используются ароматические вещества, здание на <адрес>, в котором используются ароматические вещества для производства ароматизаторов, находится на расстоянии более 100 метров от жилой зоны. Ч.2 ст. 1065 ГК РФ предусматривает, что если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Истцом не предоставлено доказательств того, что экологически вредная деятельность цеха по производству бытовой химии ООО «Аромагид», расположенного по <адрес> не прекращена, равно как не предоставлено и доказательств причинения вреда. В связи с изложенным суд считает, что в удовлетворении исковых требований истца к ООО «Аромагид» о прекращении экологически вредной деятельности цеха по производству бытовой химии, расположенного по адресу: <адрес> должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В иске Чуриловой Людмилы Васильевны к ООО «Аромагид» о прекращении экологически вредной деятельности цеха по производству бытовой химии, расположенного по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд.

Судья: Л. Маркова.

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 17.11.2014 г.

Судья: Л. Маркова.