Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3266/2011 ~ М-3002/2011 от 03.11.2011

Дело № 2-3266/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» декабря 2011 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А.,

при секретаре Злобиной Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «ГУССТ №8 при Спецстрое России» к Зайцеву Владимиру Ивановичу, Зайцевой Маргарите Александровне, Зайцеву Константину Владимировичу, Зайцеву Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением, содержание жилого помещения и коммунальным услугам

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд иском к ответчикам о взыскании солидарно долга по оплате за пользование жилым помещением, содержание жилого помещения и коммунальным услугам за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>. по комнате общежития № .... Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков расходы по госпошлине.

В судебное заседание ответчики не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, дал пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении и заявлении об уменьшении исковых требований.

Ответчики в судебное заседание представили заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 198 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как данные действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подтверждаются платежным поручением № от -Дата-

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ, 333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>. пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФГУП «ГУССТ № при Спецстрое России» к Зайцеву Владимиру Ивановичу, Зайцевой Маргарите Александровне, Зайцеву Константину Владимировичу, Зайцеву Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением, содержание жилого помещения и коммунальным услугам удовлетворить.

Взыскать с Зайцева Владимира Ивановича, Зайцевой Маргариты Александровны, Зайцева Константина Владимировича, Зайцева Николая Владимировича солидарно в пользу ФГУП «ГУССТ № при Спецстрое России» задолженность по оплате за пользование жилым помещением, содержание жилого помещения и коммунальным услугам в размере <данные изъяты>. и судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате.

Судья Сентякова Н.А.