Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2744/2014 ~ М-2134/2014 от 12.05.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             11 июня 2014 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                                     Финютиной Н.В.,

при секретере                                                                 Степановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2744/14 по иску Открытого Акционерного Общества «Первое коллекторское бюро» к Ноздрина Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 19.12.2007 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Ноздриной Н.В. был заключен кредитный договор на потребительские цели №. В соответствии с кредитным договором банк предоставил Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по 19.12.2012 года включительно с уплатой за пользование кредитом 19 процентов годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование кредитом. 19.12.2007 г. кредит на сумму <данные изъяты> был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Ответчик обязался погашать в сроки, предусмотренные графиком погашения, уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере и порядке установленным договором. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору в адрес ответчика 21.10.2010 г. было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов и пени. 10.12.2010 года между ОАО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «Промсвязьбанк» был заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому права требования переходят к ОАО «Первое коллекторское бюро» в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода. В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, выразившихся в нарушении срока возврата кредита, задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, из которых сумма задолженности по основному денежному долгу - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, неустойки - <данные изъяты>. ОАО «ПКБ» исключает из общего объема задолженности неустойки в сумме <данные изъяты>. Таким образом, задолженность ответчика перед Бюро составляет <данные изъяты>. Данная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. Истец просит взыскать с Ноздриной Н.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Представил письменное ходатайство, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ноздрина Н.В. в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, отзыв на исковое заявление не представила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

          Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         Судом установлено, что 19.12.2007 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Ноздриной Н.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, с уплатой 19,00 % годовых за пользование кредитными ресурсами (л.д.6-9).

          Порядок и сроки погашения ответчиком предоставленного кредита и процентов за пользование кредитом определены п.2 кредитного договора, а также графиком платежей. При несвоевременном внесении платежа в счет погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере процентной ставки соответственно за каждый день просрочки (п. 5.4 договора).

Согласно п. 6.1 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, денежная сумма в размере <данные изъяты>. была выдана ответчику, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11).

Ответчик Ноздрина Н.В. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, в адрес ответчика 20.10.2010г. было направлено требование с предложением в добровольном порядке досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки и другие платежи, предусмотренные условиями кредитного договора (л.д. 12), однако, задолженность по кредиту погашена не была.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (ст. 388 ГК РФ).

10.12.2010 г. права по кредитному договору были переданы по договору уступки прав (требований) № ОАО «Первое Коллекторское бюро» (л.д.23-32).

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Согласно представленного расчета задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., из которых сумма задолженности по основному денежному обязательству - <данные изъяты>., сумма задолженности по процентам - <данные изъяты>. Представленный расчет судом принимается как правильный, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

           Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. госпошлину уплаченную истцом при подаче иска, в размере <данные изъяты>.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Первое коллекторское бюро» к Ноздрина Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ноздрина Н.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в счет возврата уплаченной государственной пошлины 6 <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено: ДД.ММ.ГГГГ г.

            Председательствующий                 п/п          Н.В.Финютина