Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2706/2018 ~ Материалы дела от 23.05.2018

Дело № 2-2706/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 23 » мая 2018 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Томашевской А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСН «Золотьково» к Дацкову Юрию Михайловичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в размере 42990 руб., процентов на сумму долга в размере 6892 руб. 55 кон., процентов по денежному обязательству в размере 5611 руб. 93 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1864 руб. 84 коп.

В обоснование исковых требований указал, что ответчик владеет земельным участком учетный № площадью 1200 кв.м., расположенным по адресу: АДРЕС Ответчик является членом ТСН «Золотьково», однако ответчик не уплатил членские и целевые взносы за период с 2013г. по настоящее время в размере 42990 руб.

Представитель ТСН «Золотьково» в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований, указал, что не является собственником спорного земельного участка с 2009 года, а при таких обстоятельствах, оснований для уплаты членских взносов за спорный земельный участок не имеется.

Исходя из положений ст. ст. 6, 12, 35, 113, 116, 167 ГПК РФ и принципа диспозитивности стороны по своему усмотрению, самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами, в том числе и реализацией своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судам дела по существу.

Суд, с учетом мнения ответчика, положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что с 02.12.2009 года собственником земельного участка, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС с кадастровым номером № является ФИО, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Таким образом, исковые требования о взыскании с Дацкова Ю.М. за задолженности по членским и целевым взносам за период с 2013 года по 2018 год удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ТСН «Золотьково» к Дацкову Юрию Михайловичу о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в размере 42990 руб., процентов на сумму долга в размере 6892 руб. 55 кон., процентов по денежному обязательству в размере 5611 руб. 93 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1864 руб. 84 коп.- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2018 года