Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-508/2012 ~ М-477/2012 от 19.09.2012

Дело № 2-508/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» ноября 2012 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре: ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации поселка <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ :

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации поселка Раздолинск его бабушке ФИО6 было выделено жилье – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в подтверждение чего был выдан ордер на вселение №. Указанная квартира является трехкомнатной, общая площадь <адрес>,6 кв.м., в том числе жилая 29,6 кв.м., инвентарный номер объекта <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован в жилом помещении и проживал вместе с бабушкой. ДД.ММ.ГГГГ между ним и администрацией поселка Раздолинск был заключен договор социального найма жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, ул.спортивная, <адрес>.

Впоследствии он решил приватизировать указанную квартиру и обратился в администрацию поселка Раздолинск с просьбой о регистрации права собственности на квартиру в порядке приватизации и заключении договора на приватизацию и получил официальный отказ от ДД.ММ.ГГГГ

Просит признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь 41,6 кв.м., инвентарный номер объекта <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>.

    Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещена о времени и месте проведения судебного разбирательства дела.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивает на удовлетворении требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Представитель ответчика – администрации поселка <адрес> в судебное заседание не явился, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, согласно представленного отзыва на исковое заявление, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> в судебное заседание не явился, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, согласно представленного отзыва на исковое заявление, возражений относительно заявленных требований не имеют, в реестре муниципальной собственности <адрес> указанное имущество не значится.

Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не явился, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;    На основании ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

    В соответствии со ст.1 Федерального закона от 04.07.1991г. № 1541-1«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в собственность граждан передаются занимаемые ими жилые помещения, находящиеся в государственном или муниципальном жилом фонде.

    На основании ст.2 Федерального закона от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласования всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

    Согласно ст. 11 Федерального закона от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и ФИО2 был заключен договор социального найма жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: р.<адрес>. Из материалов дела следует, что истец зарегистрирован и проживает по адресу: р.<адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из поквартирной карточки № от, выданные администрацией поселка Раздолинск.

Из справки филиал ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по <адрес> Мотыгинского производственного участка Лесосибирского отделения №.04/1407 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 не принимал участия в приватизации жилья в <адрес>.

Согласно выписки из реестра муниципального жилого фонда поселка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, год постройки 1970 года, общей площадью 41,6 кв.м., принята в муниципальную собственность на основании решения поселкового Совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец представил в суд копию технического плана помещения, составленного филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по <адрес> Леосибирское отделение Мотыгинский производственный участок по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>, имеет следующие технические характеристики: кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью 41,6 кв.м.

Поскольку ответчики не возражают против удовлетворения иска, суд считает, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к администрации поселка <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на жилую квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 41,6 кв.м., расположенную по адресу: Россия, <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: