Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2015 от 01.04.2015

<данные изъяты>

Дело № 1-88/2015 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск 28 апреля 2015 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

при секретаре судебного заседания Рагулиной С.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Горбуновой И.В.,

защитника - адвоката Романова А.А., предоставившего удостоверение № 444 и ордер № 001823,

подсудимого Чалилова В.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Чалилова ФИО10, родившегося <адрес> в <данные изъяты>, не работавшего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по п.п. «Б, В» ч. 2 ст. 158, п.п. «Б, В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание 3 года 2 месяца лишения свободы, без штрафа,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по ч. 2 ст. 314 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание 3 года 8 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК общего режима, 05.05.2012 года освобожденного по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по п. «Б» ч. 2 ст. 158, п. «Б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, освобожденного 11.08.2014 года по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по ч. 1 ст. 222, п. «В» ч. 2 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    В середине октября 2014 года, Чалилов В.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на <адрес>. Увидев, что в доме <адрес> никого нет, у Чалилова В.Н. возник преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Чалилов В.Н., путем выставления стекла, через окно незаконно проник в дом №<адрес>, где проживает ФИО11., откуда умышленно, <данные изъяты>, из корыстных побуждений похитил чайник «Scarlett» стоимостью 1000 рублей, деревообрабатывающую машину «Мастер-Универсал» с комплектующими стоимостью 13500 рублей, углошлифовальную машину «Интерскол» УШМ-150/1300 стоимостью 1764 рубля, шуруповерт «Black&Decker» 14.4V стоимостью 3150 рублей, дрель «Bosch» PSB750 RCE стоимостью 6300 рублей, чайный сервиз керамический на шесть персон, состоящий из 6 чашек, 6 десертных тарелок и 1 заварного чайника стоимостью 630 рублей, чайный сервиз фарфоровый на шесть персон состоящий из 6 чашек, 6 десертных тарелок стоимостью 1350 рублей, водяной насос стоимостью 1000 рублей, одеяло двуспальное стоимостью 3000 рублей. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Чалилов В.Н. путем подбора ключа незаконно проник в сарай, расположенный в ограде дома №<адрес>, откуда умышленно, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, похитил упаковку шлифовальных листов состоящую из 10 штук «Интерскол» стоимостью 270 рублей, бензопилу «Штиль» стоимостью 11960 рублей, рубанок ручной электрический «Интерскол» Р-110/1100 стоимостью 3150 рублей, машину настольную шлифовальную «Интерскол» Т-200/350 стоимостью 2340 рублей, ручную электрическую плоскошлифовальную машину «Интерскол» ПШМ-104/220 стоимостью 900 рублей, пилу циркулярную «Hammerflex» стоимостью 3150 рублей, принадлежащее ФИО12 Похищенное имущество Чалилов В.Н. присвоил себе и с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО13 материальный ущерб в размере 53 464 рублей.

Подсудимый Чалилов В.Н. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

    Показания Чалилова В.Н. данные в ходе предварительного расследования в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ данные при производстве предварительного расследования, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены и исследованы в судебном заседании (л.д. 60-63, 163-166)    

    Будучи допрошенным в качестве подозреваемого Чалилов В.Н. показал, что 14 октября 2014 года он около 02 часов проходил по ул. <адрес>, где увидел, что в доме №№ никого нет. Он решил проникнуть в данный дом и похитить оттуда какое-либо ценное имущество, чтобы его в дальнейшем продать. Зайдя в ограду он обошел дом, подошел к пристрою и решил проникнуть в пристрой через окно взяв в ограде дома гвоздодер. С помощью гвоздодера он разбил окно в пристрое дома, но проникать не стал, поскольку увидел, что вход из пристроя в дом осуществляется через металлическую дверь. Затем он прошел к окну, ведущему в спальную комнату дома, с помощью гвоздодера вытащил штапики из рамы окна и через данное окно проник в спальную комнату дома, где в тумбочке спальной комнаты и на кухне на гвоздике обнаружил различные связки ключей. После чего из дома он похитил чайник белого цвета с подставкой, деревообрабатывающий станок синего цвета «Мастер-Универсал», угловую шлифовальную машинку, шуруповерт и дрель в кейсе зеленого цвета, два чайных сервиза, один в коробке розового цвета круглой формы другой в полиэтиленовой упаковке, насос водяной и одеяло в упаковке коричневого цвета. После этого в доме он нашел большую клетчатую сумку, подобрал ключи к металлическим дверям и через двери вынес все похищенное из дома на заброшенную пилораму. Ключи от металлических дверей он забирать не стал, оставил их на полу в доме. После этого он прошел к сараю, расположенному в ограде данного дома. К навесному замку сарая он подобрал ключ, который нашел в кухне на гвоздике. но дверь открыть не смог поэтому приоткрыл дверь с помощью гвоздодера. После чего проник в сарай и похитил оттуда бензопилу «Штиль» в корпусе красного цвета, коробку со шлифовальными листами, рубанок ручной электрический, машинку настольную шлифовальную, пилу циркулярную, машинку ручную электрическую, и комплектующие от деревообрабатывающей машинки в коробке. Данное имущество он отнес на заброшенную пилораму и оставил там. Затем он вставил обратно стекло, которое ранее выставил из окна, повредив его.    Забрав сумку и гвоздодер ушел. Сумку отнес на пилораму, а гвоздодер выкинул в кювет. После этого он забрал водяной насос, чайник, бензопилу, одеяло и выйдя на трассу <данные изъяты>, поймал грузовой автомобиль, который довез его до г. Кургана. За дорогу он расплатился бензопилой и водяным насосом. До 27 октября 2014 года он находился в г. Кургане, там же он продал незнакомым ранее лицам похищенный чайник и одеяло, поскольку ему нужны были деньги. 27 октября 2014 года на попутках из г. Кургана он вернулся домой к матери, в ночь с 27 октября 2014 года на 28 октября 2014 года он перенес с заброшенной пилорамы в ограду к матери все похищенное имущество. 28 октября 2014 года около дома его задержали сотрудники полиции по подозрению в совершении преступления на территории Ярковского района. После задержания он пояснил сотрудникам, что из ограды дома, необходимо забрать принадлежащие ему инструменты. Данные инструменты были отвезены в отдел полиции с. Ярково и были помещены в кабинете сотрудников полиции. Заявив о краже, он выдал похищенное ( л.д. 60-63);

    будучи допрошенным в качестве обвиняемого Чалилов В.Н. подтвердил показания данные в качестве подозреваемого показав, что в октябре 2014 года увидев, что в доме по ул. <адрес> никого нет он через окно проник в дом и похитил из него различные инструменты, найдя в доме ключи путем подбора ключа открыл навесной замок сарая, проник в сарай и похитил различный инструменты (л.д. 163-166)

    Показания (л.д. 60-63, 163-166) Чалиловым В.Н. даны в присутствии защитника, после разъяснения ему права давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении него подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний, а также возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. Он предупрежден, что при согласии подозреваемого, обвиняемого дать показания его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний.

Анализируя данные показания Чалилова В.Н., суд принимает их за доказательство вины Чалилова В.Н. в содеянном, при этом суд исходит из того, что они в части описания совершенного подсудимым деяния не содержат противоречий с материалами уголовного дела и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вина Чалилова В.Н., помимо его признательных показаний, полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями потерпевшего ФИО14., оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, признанные сторонами достоверными, показавшего, что у него в собственности с 2012 года имеется дом по адресу: <адрес>. Весной 2014 года он приобрел и перевез в дом имущество, а именно: чайник «Scarlett» стоимостью 1000 рублей, деревообрабатывающую машину «Мастер-Универсал» с комплектующими, приобретенную в 2014 году за 15 000 рублей, угловую шлифовальную машину «Интерскол», приобретенную в 2013 году за 1960 рублей, шуруповерт «Black&Decker», приобретенный в 2014 году за 3 500 рублей, дрель «Bosch» приобретенную в 2014 году за 7 000 рублей, чайный сервиз керамический на шесть персон, состоящий из 6 чашек, 6 десертных тарелок и 1 заварного чайника, приобретенный в 2014 году за 700 рублей, чайный сервиз в коробке розового цвета на шесть персон состоящий из 6 чашек, 6 десертных тарелок приобретенный в 2014 году за 1 500 рублей, водяной насос, приобретенный в 2013 году, одеяло двуспальное приобретенное в 2014 году за 3 000 рублей, упаковку шлифовальных листов состоящую из 10 штук «Интерскол» стоимостью 300 рублей, бензопилу «Штиль» приобретенную в 2014 году за 11 960 рублей, рубанок ручной электрический «Интерскол» приобретенный в 2014 г. за 3 500 рублей, машину настольную шлифовальную «Интерскол» приобретенную в 2014 году за 2 600 рублей, ручную электрическую плоскошлифовальную машину «Интерскол» приобретенную в 2014 году за 1 000 рублей, пилу циркулярную «Hammerflex» приобретенную в 2014 году за 3 500 рублей. Общий ущерб от кражи составил 57 520 рублей. В летний период времени он проживает в данном доме, а в остальное время за домом следит его зять ФИО15 21 февраля 2015 года ему позвонил ФИО16 и сообщил, что все вышеуказанные предметы похищены из дома. Он в связи с проживанием и работой в г. Ноябрьске просит, чтобы его законные интересы представлялись ФИО17 (л.д.67-70);

показаниями представителя потерпевшего ФИО18, оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, признанные сторонами достоверными, показавшего, что в 2012 году его тесть ФИО19, приобрел дом по адресу: <адрес>. В течение летнего периода его семья проживают в данном доме. Весной 2014 года ФИО20 привез в дом большое количество различных инструментов, данные инструменты хранились в сарае, расположенном в ограде дома. В начале октября 2014 года он прибрался в доме, убрал часть инструментов в сарай, а часть инструмента осталась в доме. После чего он закрыл на ключ металлическую дверь, ведущую в пристрой дома. Закрыл на навесной замок сарай, расположенный в ограде дома. Один из комплектов ключей хранился в доме. Ключи от металлических дверей хранятся в спальной комнате, ключи от сарая хранятся на гвоздике перед входной дверью на кухне. С октября 2014 года до 21 февраля 2015 года в дом он не приезжал. 21 февраля 2015 года около 17 часов он приехал в дом на выходные. Когда он зашел в ограду, то обратил внимание, что не было навесного замка на сарае. При открытии металлической двери, ведущей в пристрой дома, оказалось, что она не заперта. Затем, когда он прошел в пристрой дома, увидел что справа от входной двери лежат ключи от входной двери в прихожую, дверь из прихожей в дом была настежь открыта. Так же в прихожей было разбито окно. Он зашел в дом, осмотрел комнаты и обнаружил, что из кухни пропал чайник белого цвета «Scarlett» 1,7 литров с подставкой, из подсобной комнаты пропал деревообрабатывающий станок синего цвета «Мастер-Универсал» с комплектующими и угловая шлифовальная машинка «Интерскол» марки УШМ-150/1300. Затем из коридора с полки в виде шкафа, пропал шуруповерт «BlackandDecker» 14.4 V аккумуляторный, с зарядным устройством в кейсе и дрель «Bosch» модели PSB750 RCE в корпусе зеленого цвета, в кейсе зеленого цвета. Из комнаты пропали два чайных сервиза один в коробке розового цвета круглой формы с чашками в количестве 6 штук, десертными тарелками в количестве 6 штук и двуспальное одеяло, в полиэтиленовой упаковке. Обнаружил, что окно ведущее из ограды дома в спальную комнату было треснуто и снаружи не было штапиков удерживающих раму. Когда он прошел в сарай, то обнаружил, что из сарая пропали бензопила «Штиль», коробка со шлифовальными листами «Интерскол» в количестве 10 штук, рубанок ручной электрический «Интерскол» в корпусе серого цвета модель Р100/1100, машина настольная шлифовальная «Интерскол» в корпусе серого цвета модели Т-200/350, пила циркулярная «Hammerflex» модель CRP 1300А, ручная электрическая плоскошлифовальная машина «Интерскол» ПШМ-104/220. На сарае не было навесного замка, он лежал на столе около сарая. Так же двери сарая были оборудованы врезным замком, ключи от которого хранились в доме на гвоздике. Дверь сарая была открыта. Дом ФИО21 и находящееся в нем имущество застраховано, дом на 800 000 рублей, имущество на 150 000 рублей в компании " Росгострах" (л.д. 72-76);

показаниями свидетеля ФИО22., оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, признанные сторонами достоверными, показавшего, что в начале ноября 2014 года по подозрению в совершении преступления на территории Ярковского района, им в <адрес> был задержан Чалилов В.Н., который пояснил, что ему необходимо забрать свой инструмент с собой. Чалилов В.Н. забрал с собой: листы шлифовальные «Интерскол», деревообрабатывающую машину с комплектующими «Мастер-Универсал», рубанок ручной электрический «Интерскол», угловую шлифовальную машину «Интерскол», шуруповерт «Black&Decker» 14.4V аккумуляторный с блоком питания, машину настольную шлифовальную «Интерскол», дрель «Bosch» PSB750 RCE в кейсе, чайный сервиз белого цвета керамический (6 чашек, 6 десертных тарелок, 1 заварной чайник), набор чайный фарфоровый подарочный в коробке розового цвета (6 чашек, 6 десертных тарелок), ручную электрическую плоскошлифовальную машину «Интерскол» ПШМ- 104/220, пилу циркулярную «Hammerflex» CRP 1300А. После того, как Чалилов В.Н. забрал данное имущество оно было помещено в кабинет №223 МО МВД России «<данные изъяты>» (дислокация с. Ярково) (л.д.44-46);

протоколом принятия устного заявления о преступлении, в котором ФИО23. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо которое в период времени с октября 2014 года по 21 февраля 2015 года из дома №<адрес>, похитило имущество, принадлежащее ФИО24 (л.д.4-5);

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен дом № <адрес>, а также сарай, расположенный в ограде указанного дома, используемый как хранилище товароматериальных ценностей. При осмотре входные двери в сарай не заперты, на столе около сарая лежит навесной замок, который изъят, на полках и коробках инструменты отсутствуют, петли на дверях сарая для навесного замка вогнута, имеется след орудия взлома на левом косяке двери со стороны улицы, который изъят. На окне дома ведущей в комнату на стеклопакетах отсутствуют штапики, стекло в верхней части имеет трещину. На оконной раме имеются следы повреждения в виде следов взлома, данный след изъят, с рамы окна изъяты образцы краски. Входная дверь в дом повреждений не имеет. В пристрое дома разбито стекло в окне. Вход в дом через пристрой осуществляется через металлическую дверь, запорное устройство которой не повреждено. В кухне обнаружен и изъят ключ (л.д.9-15) и фото-таблицей к протоколу (л.д.16-34);

протоколом явки с повинной, согласно которой Чалилов В.Н. заявил, что 14 октября 2014 года около 02 часов он проник в дом и сарай по ул. <адрес> путем взлома окна и похитил болгарку, шлифмашинку, деревообрабатывающий станок, дрель, шуруповерт (л.д.40);

     протоколом выемки и фото-таблицей, в ходе которой из кабинета №223 МО МВД России «<данные изъяты>» (дислокация с. Ярково) изъяты листы шлифовальные «Интерскол», деревообрабатывающая машина с комплектующими «Мастер-Универсал», рубанок ручной электрический «Интерскол», угловая шлифовальная машина «Интерскол», шуруповерт «Black&Decker» 14.4V аккумуляторный с блоком питания, машина настольная шлифовальная «Интерскол», дрель «Bosch» PSB750 RCE в кейсе, чайный сервиз белого цвета керамический (6 чашек, 6 десертных тарелок, 1 заварной чайник), набор чайный фарфоровый подарочный в коробке розового цвета (6 чашек, 6 десертных тарелок), ручная электрическая плоскошлифовальная машина «Интерскол» ПШМ-104/220, пила циркулярная «Hammerflex» CRP 1300А (л.д.48-55);

протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему(л.д. 105-118), руководствами по эксплуатации, свидетельством о приемке и продаже, гарантийными талонами, ( л.д.80- 102) подтверждено, что листы шлифовальные «Интерскол», деревообрабатывающая машина с комплектующими «Мастер-Универсал», рубанок ручной электрический «Интерскол», угловая шлифовальная машина «Интерскол», шуруповерт «Black&Decker» 14.4V аккумуляторный с блоком питания, машина настольная шлифовальная «Интерскол», дрель «Bosch» PSB750 RCE в кейсе, чайный сервиз белого цвета керамический (6 чашек, 6 десертных тарелок, 1 заварной чайник), набор чайный фарфоровый подарочный в коробке розового цвета (6 чашек, 6 десертных тарелок, ручная электрическая плоскошлифовальная машина «Интерскол» ПШМ- 104/220, пила циркулярная «Hammerflex» CRP 1300А принадлежат потерпевшему.

протоколом проверки показаний подозреваемого Чалилова В.Н. на месте, в ходе которой подозреваемый Чалилов В.Н. указал на дом №<адрес> и пояснил, что он пытаясь проникнуть в дом разбил окно ведущее в пристрой, а затем с использованием гвоздодера выставил окно спальной комнаты через которое проник в дом. После того как он похитил имущество с использованием обнаруженных ключей в доме он открыл входную дверь и вынес похищенное. В сарай он проник путем отпирания замка обнаруженным в доме ключом, так как дверь не открывалась он открыл ее с помощью лома(л.д.124-129) и фото-таблицей к нему (л.д. 130-131);

протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен навесной замок и ключ «АЛЛЮР», изъятые в ходе осмотра места происшествия дома №<адрес> (л.д. 151-153) и фото-таблицей к нему (л.д.154), которые при визуальном осмотре повреждений не имеют;

распиской, согласно которой представителю потерпевшему ФИО25. передано принадлежащее потерпевшему ФИО26 имущество: листы шлифовальные «Интерскол», деревообрабатывающая машина с комплектующими «Мастер-Универсал», рубанок ручной электрический «Интерскол», угловая шлифовальная машина «Интерскол», шуруповерт «Black&Decker» 14.4V аккумуляторный с блоком питания, машина настольная шлифовальная «Интерскол», дрель «Bosch» PSB750 RCE в кейсе, чайный сервиз белого цвета керамический (6 чашек, 6 десертных тарелок, 1 заварной чайник), набор чайный фарфоровый подарочный в коробке розового цвета (6 чашек, 6 десертных тарелок, ручная электрическая плоскошлифовальная машина «Интерскол» ПШМ- 104/220, пила циркулярная «Hammerflex» CRP 1300А ( л.д. 123)

Размер ущерба подтвержден заключением товароведческой экспертизы № 172-П, согласно которому стоимость деревообрабатывающей машины «Мастер-Универсал» с комплектующими составляет 13500 рублей, углошлифовальной машины «Интерскол» УШМ-150/1300 - 1764 рубля, шуруповерта «Black&Decker» 14.4V - 3150 рублей, дрель «Bosch» PSB750 RCE - 6300 рублей, чайный сервиз керамический - 630 рублей, чайный сервиз фарфоровый - 1350 рублей, 10 шлифовальных листов «Интерскол» - 270 рублей, рубанка «Интерскол» Р-110/1100 - 3150 рублей, машины шлифовальной «Интерскол» Т-200/350 - 2340 рублей, плоскошлифовальной машины «Интерскол» ПШМ-104/220 - 900 рублей, пилы циркулярной «Hammerflex» - 3150 рублей, всего на сумму 36 504 рубля (л.д. 157-158) и товарным чеком, согласно которому стоимость бензопилы «Штиль» составляет 11960 рублей, циркулярного насоса – 1000 рублей, электрического чайника «Скарлет» - 1000 рублей, верблюжьего одеяла – 3000 рублей (л.д.159).

Показания потерпевшего ФИО27. о размере причиненного ущерба в размере 57 520 рублей, своего подтверждения не нашли, поскольку достоверными данными: заключением товароведческой экспертизы, товарным чеком установлена стоимость похищенного, из которых следует, что ущерб составил 53 464 рубля.

Судом признается размер ущерба в сумме 53 464 рубля установленный заключением товароведческой экспертизы, товарным чеком.

Согласно заключения эксперта № № след давления на фотоснимке № 5 изъятый в ходе осмотра места происшествия пригоден для установления групповой принадлежности орудия его образовавшего ( л.д.140-142)

Согласно заключения эксперта № № статистический след давления № 12, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия, пригоден лишь для установления групповой принадлежности орудия его образовавшего, мог быть образован предметом (инструментом), имеющим аналогичную форму рабочей контактной поверхности. Определить тип предмета образовавшего данный след не представляется возможным в связи с отсутствием признаков характеризующих данный предмет ( л.д.134-136)

Согласно заключения эксперта № № замок находится в технически исправном состоянии и для отпирания, запирания пригоден и мог быть открыт представленным на экспертизу ключом. Следов воздействия посторонним предметом на деталях запирающего механизма исследуемого замка не обнаружено. ( л.д. 146- 149)

    Таким образом, проверив и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению в том, что в судебном заседании совокупностью выше перечисленных, исследованных в судебном заседании доказательств виновность Чалилова В.Н. в инкриминируемом ему преступлении достоверно установлена.

    Все представленные и исследованные доказательства добыты в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают.

Суд признает дом, принадлежащий потерпевшему ФИО28. жилищем, поскольку исследованными доказательствами установлено, что он приспособлен и предназначен для постоянного в нем проживания, сарай – иным хранилищем, поскольку сарай предназначен для хранения материальных ценностей, имеет запорное устройство в виде замка. Данные обстоятельства были очевидно и подсудимому, проникая в дом и в сарай подсудимый действовал без согласия собственника, следовательно, незаконно, в свою очередь незаконное проникновение было напрямую связано с намерением совершить кражу имущества, что не оспаривается и Чалиловым В.Н.

Корыстный мотив в действиях подсудимого Чалилова В.Н. подтверждается тем, что похищенное имущество он незаконно изъял из владения и пользования потерпевшего и намеревался использовать его в личных целях, часть имущества реализовал.

Действия Чалилова В.Н. надлежит квалифицировать по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище и жилище.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемых ему деяний, в настоящее время, не мог или не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Чалилова В.Н. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.     

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Чалилова В.Н., влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, на предупреждение совершения им новых преступлений и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к тяжким преступлениям. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Чалиловым В.Н. преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Подсудимый Чалилов В.Н. характеризуется по месту отбытия наказания отрицательно, судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание им своей вины, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольную выдачу похищенного имущества, чем потерпевшему частично возмещен материальный ущерб, <данные изъяты>

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает рецидив преступлений. (п. «А» ч. 1 ст. 63 УК РФ), поскольку Чалилов В.Н. совершил тяжкое преступление и ранее был осужден в том числе за совершение умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы, что в соответствии с п. Б ч.2 ст.18 УК РФ образует опасный рецидив.

При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется

    С учетом всех установленных обстоятельств по делу, тяжести содеянного, личности подсудимого, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение Чалилова В.Н. до и после совершения преступления, его отношение к содеянному, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Чалилова В.Н., который будучи ранее осужденным за умышленные преступления, вновь совершил умышленные преступления суд приходит к выводу, что исправление Чалилова В.Н. возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, а также ст.73 УК РФ поскольку характер и степень общественной опасности ранее совершенных Чалиловым В.Н. преступлений, отбытие предыдущего наказания в виде реального лишения свободы оказалось не достаточным для перевоспитания последнего, не оказало исправительное воздействие на Чалилова В.Н. и он вновь совершил умышленное тяжкое преступление, при наличии опасного рецидива, что свидетельствует о преступной направленности личности подсудимого, его нежелании встать на путь исправления, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для назначения ему наказания с применением правил ст.64 УК РФ судом не установлены.

Между тем, учитывая наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Чалилову В.Н. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Чалилов В.Н. осужден приговором <данные изъяты> от 09 февраля 2015 года по по ч. 1 ст. 222, п. «В» ч. 2 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложено наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к 3 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

Указанное в описательной части приговора преступление совершено Чалиловым В.Н. до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ Чалилову В.Н. надлежит определить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 72 УК РФ надлежит зачесть в срок отбытия наказания Чалилову В.Н. время, отбытое по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с 02 ноября 2014 года по 27 апреля 2015 года.

            Согласно искового заявления ФИО29 просит взыскать 16 960 рублей в возмещение материального ущерба причиненного преступлением (л.д. 103).

            В судебном заседании установлено, что имущество потерпевшего застраховано, в страховую компанию сообщено о наступлении страхового случая, в связи с чем, суд считает, что следует гражданский иск оставить без рассмотрения, признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

     Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░30 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ( ░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 09 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░31 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ( ░░░░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ 02 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░32 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» 10 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░-110/1100, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░-150/1300, ░░░░░░░░░░ «Black&Decker» 14.4V ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░-200/350, ░░░░░ «Bosch» PSB750 RCE ░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (6 ░░░░░, 6 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (6 ░░░░░, 6 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░-104/220, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ «Hammerflex» CRP 1300░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░33 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░» - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░,- ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.    

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░