Дело № 1-193(1)/2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
03 декабря 2013 года поселок Дубки
Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи - Беличенко А.В.,
при секретаре - Власенко Е.Д.,
с участием:
государственного обвинителя -
заместителя прокурора Саратовского района - Смирнова Д.С.,
потерпевшего - Бережного А.А.,
подсудимого - Гладышева А.А.,
защитника подсудимого - адвоката - Федотовой Е.Ю., представившей удостоверение № 2362 и ордер № 123,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гладышева А.А., <данные изъяты>, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гладышев А.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:
22 сентября 2013 года примерно в 00 часов 30 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Гладышев А.А., находясь в <адрес>, зная о том, что во дворе указанного дома припаркован автомобиль «HYNDAIIX 35» н/з № регион, принадлежащий на праве собственности Бережнову А.А., который в данный момент находился в спальной комнате указанной квартиры, а также, достоверно зная о том, что в кармане куртки Бережнова А.А. имеются ключи от указанного автомобиля, решил неправомерно завладеть автомобилем «HYNDAIIX 35» н/з № регион, без цели хищения.
Реализуя свои преступные намерения, Гладышев А.А. прошел в коридор указанной квартиры, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, достал из кармана куртки Бережнова А.А. ключи от автомобиля «HYNDAIIX 35» н/з № регион и направился во двор указанного дома.
Подойдя к автомобилю Бережнова А.А., Гладышев А.А. при помощи штатного ключа открыл дверь автомобиля со стороны водителя, после чего сел на водительское сиденье, вставил штатный ключ в замок зажигания и, запустив с его помощью двигатель автомобиля, беспрепятственно выехал на нем с территории двора указанного дома и проследовал в город Саратов.
Покатавшись на принадлежащем Бережнову А.А. автомобиле по территории г. Саратова, Гладышев А.А. примерно в 03 часа 30 минут 22 сентября 2013 года направился в сторону <адрес> не справился с управлением и совершил наезд на столб, расположенный на обочине дороги, после чего принадлежащий Бережнову А.А. автомобиль был эвакуирован на территорию ООО «Тайзер», расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 315 УПК РФ в момент ознакомления с материалами уголовного дела Гладышев А.А. заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке.
Подсудимый Гладышев А.А. в судебном заседании, в соответствии со статьей 314 УПК РФ заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что Гладышев А.А. осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного ходатайства. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Гладышева А.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 166 УК РФ, поскольку он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гладышев А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с частью 7 статьи 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела, смягчающие его ответственность, а также достижение таких целей наказания, как предотвращение совершения им новых преступлений.
Гладышев А.А. на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в даче им признательных показаний на предварительном следствии, совершил иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, по месту жительства он характеризуется положительно.
Смягчающими наказание Гладышева А.А. обстоятельствами суд в соответствии с пунктом «и» и пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в даче им признательных показаний на предварительном следствии, совершение им иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а также считает необходимым в силу части 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве смягчающих наказание Гладышева А.А. обстоятельств - признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, получение им травм в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, его молодой возраст и положительную характеристику по месту жительства.
Отягчающих наказание Гладышева А.А. обстоятельств суд по делу не усматривает.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что наказание Гладышеву А.А. должно быть назначено в виде ограничения свободы с установлением в соответствии с частью 1 статьи 53 УК РФ следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Гладышева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
Возложить на Гладышева А.А. ограничения:
- не выезжать за пределы Муниципального образования «Саратовский муниципальный район» Саратовской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не изменять места жительства или места пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Гладышева А.А. обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения Гладышеву А.А. до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль «HYNDAIIX 35» н/з № регион, документы на указанный автомобиль: паспорт транспортного средства № от 09 сентября 2011 года и свидетельство о регистрации транспортного средства № от 12 октября 2011 года, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Бережного А.А., по вступлении приговора в законную силу - оставить по принадлежности у Бережного А.А.; ключ от автомобиля «HYNDAIIX 35» н/з № регион, бачок омывателя и фрагмент крыла автомобиля «HYNDAIIX 35», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Саратовский» Саратовской области - передать по принадлежности их владельцу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.
Судья: подпись
Копия верна: Судья:
Секретарь:
Подлинный приговор находится в материалах уголовного дела №1-193(1)/2013 Саратовского районного суда Саратовской области.
Судья:
Секретарь: