Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-20/2015 ~ М-18/2015 от 12.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление ОАО АКБ «Союз» к Чекменеву Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО АКБ «Союз» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Чекменеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Чекменевым Д.А. был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым оно предоставило кредит в сумме <данные изъяты> на срок 240 месяцев под 14% годовых. Оно надлежащим образом исполнило свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика №№ В соответствии с п.3.4-3.6 кредитного договора заемщик должен был вносить платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом 27 числа каждого месяца. В соответствии с п.6.1 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, заемщик обязана уплатить неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по возврату кредита составляла <данные изъяты>. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №№. Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

Применительно к требованиям о расторжении договора ст.452 ГК РФ установлен досудебный порядок разрешения спора.

Как усматривается из искового заявления и приложенных к нему документов, заявитель обращался к Чекменеву Д.А. с требованием о досрочном возврате кредита, однако не ставил вопрос о расторжении договора. Телеграмма заявителя от ДД.ММ.ГГГГ не содержит предложения заемщице расторгнуть кредитный договор.

Таким образом, установленный досудебный порядок заявителем соблюден не был.

Согласно пп.1 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден установленный досудебный порядок разрешения спора.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявителю следует соблюсти установленный досудебный порядок разрешения спора. Заявитель также вправе обратиться с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, не заявляя требование о его расторжении.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.1 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Открытого акционерного общества АКБ «Союз» к Чекменеву Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья