Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2015 (5-190/2014;) от 10.12.2014

5-190/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 января 2015 года г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского городского суда Свердловской области Хомутинникова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Попонина С. Г., <****>

правонарушениях ознакомленного,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года, в 13 часов 50 минут, по около дома №1 по ул.Ленина в г.Красноуфимске, Попонин С.Г., управляя автомобилем Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, не учел скорость движения, не справился с управлением и допустил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, в результате чего, пассажиру Попонину О.Г. были причинены телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, расцениваются как вред здоровью средней тяжести, водителю автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, ФИО были причинены телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, расцениваются как легкий вред здоровью.

    Таким образом, нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, Попонин С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В судебном заседании Попонин С.Г. свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью в содеянном раскаялся.

    Потерпевшие Попонин О.Г., ФИО в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела своевременно извещались судебной повесткой, о причинах неявки не известили, с просьбой – отложить слушание дела - не обращались, в протоколе об административном правонарушении указали, что просят рассмотреть дело в их отсутствие.

    В связи с изложенными обстоятельствами суд постановил: дело об административном правонарушении рассмотреть в отсутствие потерпевших Попонина О.Г., ФИО

    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    Ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Вина Попонин С.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме его собственных показаний, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1584474 от 03.12.2014 года, из которого следует, что 08.09.2014 года в 13 часов 50 минут по около дома №1 по ул.Ленина в г.Красноуфимске Попонин С.Г., управляя автомобилем Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, не учел скорость движения, не справился с управлением и допустил наезд на стоящее транспортное средство. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Попонину О.Г. согласно заключению эксперта № был причинен вред здоровью средней тяжести, водителю автомобиля ВАЗ 21140 согласно заключению эксперта № был причинен вред здоровью легкой степени тяжести;

- рапортами оперативного дежурного ММО МВД РФ «Красноуфимский» от 08.09.2014 года о том, что в дежурную часть поступило сообщение о ДТП, происшедшем на ул.Ленина в г.Красноуфимске, в результате которого были причинены телесные повреждения Попонину О.Г., который был доставлен в ЦБ г. Красноуфимске, где ему был поставлен диагноз: сотрясение головного мозга, перелом грудины;

    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД РФ «Красноуфимский» от 08.09.2014 года о том, что 08.09.2014г. поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии. На месте дорожно-транспортного происшествия было установлено, что водитель Попонин С.Г., управляя автомобилем Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, не учел скорость движения, не справился с управлением и допустил наезд на стоящее транспортное ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, принадлежащее ФИО в дорожно-транспортном происшествии пострадал пассажир автомобиля Тойота Камри ФИО О.Г.

    - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 08.09.2014 года;

    - схемой места ДТП, составленной 08.09.2014 года в присутствии водителей Попонина С.Г., ФИО и двух понятых;

- извещением о раненом в ДТП, из которого усматривается, что в результате ДТП, происшедшего 08.09.2014 года в г.Красноуфимске пострадал ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому при обращении был поставлен диагноз: перелом грудины;

- извещением о раненом в ДТП, из которого усматривается, что в результате ДТП, происшедшего 08.09.2014 года в г.Красноуфимске пострадал ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому при обращении был поставлен диагноз: повреждение связок правого коленного сустава, сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки;

    - протоколом медицинского освидетельствования ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждающего, что в момент дорожно-транспортного происшествия последний был трезв;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 08.09.2014 года, из которой следует, что 08.09.2014 года в 13 часов 50 минут, возле дома № 1 на улице Ленина в г.Красноуфимске Свердловской области, водитель Попонин С.Г., управляя автомобилем Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, не учел скорость движения, не справился с управлением и допустил наезд на стоящее транспортное ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, принадлежащее ФИО;

- актом обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия от 08.09.2014 года, из которой следует, что ДТП совершено в светлое время суток, дорожные условия в момент совершения дорожно-транспортного происшествия соответствуют требованиям ГОСТ Р 50597-93;

    - объяснением ФИО от 08.09.2014 года, из которого следует, что 08.09.2014г., около 13 часов 45 минут он на автомобиле ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, подъехал к зданию организации «Горгаз» (г.Красноуфимск, ул.Ленина) и остановился на краю проезжей части слева по ходу своего движения. Через минуту он заметил, что ему на встречу движется автомобиль Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, со скоростью около 90-100 км/ч. Автомобиль Тойота Камри въехал в переднюю часть автомобиля ВАЗ 21140. Автомобиль ВАЗ 21140 развернуло на 180? в направлении ул.Чкалова, а автомобиль Тойота Камри заехал на обочину слева по ходу своего движения;

- объяснением Попонина С.Г. от 30.10.2014 года, из которого следует, что 08.09.2014 года, около 13 часов 45 минут, он, управляя технически исправной автомашиной Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, двигался в светлое время суток по проезжей части ул.Ленина со стороны ул.Трескова в направлении ул.Чкалова. Скорость движения автомобиля – 60 км/ч. В какой-то момент педаль газа заело и автомобиль начал набирать скорость. Напротив дома №1 по ул.Ленина стоял автомобиль ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, передней частью по направлению к ул.Трескова. Автомобиль Тойота Камри наехал на автомобиль ВАЗ 21140. от удара автомобиль Тойота Камри отбросило на левый край дороги;

    - объяснением Попонина О.Г. от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, около 13 часов 50 минут, он в качестве пассажира находился в автомашине Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, на заднем пассажирском сиденье. Автомобилем Тойота Камри управлял его брат - Попонин С.Г. В момент дорожно-транспортного происшествия Попонин О.Г. спал, очнулся уже в больнице;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что в результате ДТП Попонину О.Г. причинен вред здоровью средней тяжести.

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что в результате ДТП ФИО причинен легкий вред здоровью.

    Таким образом, перечисленные выше доказательства, собранные в соответствии с требованием закона и не противоречащие друг другу, в своей совокупности дают основания полагать наличие в действиях Попонина С.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    При назначении Попонину С.Г. наказания, учитываются требования ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

    Признание вины в совершении административного правонарушения признается смягчающим административную ответственность обстоятельством.

    Вместе с тем, суд учитывает, что ранее в течение года Попонин С.Г. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что подтверждается справкой об административных правонарушениях, в силу ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

    С учетом обстоятельств и характера совершённого правонарушения, данных о личности правонарушителя, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что Попонин С.Г. совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, суд считает необходимым назначить Попонину С.Г. наказание в виде штрафа, полагая, что данное наказание окажет исправительное воздействие на виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Попонина С. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

    Разъяснить Попонину С.Г., что штраф должен быть внесен в отделение Сберегательного банка или в иной банк в течение трех месяцев с момента вступления постановления в законную силу:

    получатель: ИНН 6619003368 УФК по Свердловской области

    ГУ ОВД г. Красноуфимска

    ОКАТО 65468000000

    КБК 18811630020016000140

    р/счет 40101810500000010010

    КПП 661901001 ГРКЦ ГУ Банка России

    БИК 046577001

    Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении трех месяцев с момента вступления постановления в законную силу, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания.

    Одновременно судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть налагает штраф в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток.

    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд г.Красноуфимска в течение 10 суток со дня его вручения.

    Судья: Е.Ю. Хомутинникова.