Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 октября 2018 года Кировский районный суд г. Самары
в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4439/2018 по иску Занина Г.Ю. к Горбунову В.В., Киселеву В.В. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья,
Установил:
Истец Занин Г.Ю. обратился в суд с иском к Горбунову В.В., Киселеву В.В. об определения порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес>, в равных долях от общего размера оплаты, по 1/3 доле каждому собственнику, обязании ООО «Жилуниверсал», МП г.о. Самара «ЕИРЦ», ЗАО «Самараэнергосбыт» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в указанной квартире.
В обоснование иска истец ссылается на то, что является собственником 1/3 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора передачи квартир в собственность граждан №№ от ДД.ММ.ГГГГ., соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. по реестру №, согласно свидетельству о государственной регистрации права 63-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Собственниками 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному адресу являются Горбунов В.В. - 1/3 доля, Киселев В.В. - 1/3 доля.
Согласно техническому паспорту, жилое помещение (квартира) расположена на втором этаже девятиэтажного кирпичного дома, состоит из трех жилых комнат, общей площадью - 59,7 кв.м., жилой площадью - 37,3 кв.м.
Ответчики оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят, соглашения об определении порядка оплаты и размера участия в оплате коммунальных услуг достигнуть не удалось, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.
Истец Занин Г.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Ответчики Горбунов В.В., Киселев В.В. в судебном заседании исковые требования признали.
Представитель 3-го лица: ООО «Жилуниверсал» по доверенности Анискин В.О. против удовлетворения исковых требований не возражал.
3-и лица: МП г.о. Самара "ЕИРЦ", АО "Самараэнергосбыт" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает возможным в соответствии со ст.39 ГПК РФ принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Занина Г.Ю. к Горбунову В.В., Киселеву В.В. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья - удовлетворить.
Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес>, за Заниным Г.Ю., Горбуновым В.В., Киселевым В.В., в размере 1/3 доли оплаты за каждым.
Данное решение суда является основанием для ООО «Жилуниверсал», МП г.о. Самара «ЕИРЦ», АО «Самараэнергосбыт» выдавать отдельные платежные документы по оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья соответственно долям, определенным судом.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 26.10.2018 г.
Председательствующий: Беседина Т.Н.